Nur Şahin
@Ft95
Puan vermedi·400 syf.·
2019 4. kitabı
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Ahmet Arslan felsefe alanında değer verdiğim şahsiyetlerden biri. Kitaba hoşgörü kavramını tanımlayarak başlaması -uzunca bir tanım- hoşuma gitti. Din, siyaset, devlet sistemleri hakkında aşina olduğumuz düşünce adamlarının fikirlerinden müteşekkil bir eser inşa edilmiş. Sürekli soru sorup bu sorulara makul cevaplar verse de önemli olan şeyin cevap değilde soru olduğunu hissettirdi bana. Kitabın sonunda Kürtlerin durumuna değinerek milliyetçilik sorunsalına(buradan milliyetçiliğe karşı olduğum düşünülmesin.)karşı benim de düşündüğüm bir çözüm getirmiştir. Çözümü burada zikretmeyeceğim. Sebebi kitabın okunmasını istememdir. Felsefe ya da siyaset vb. alanlarla ilgileniyorsanız zevk alabileceğiniz bir kitap. Yine de kitaptan bir pasaj nakletmek isterim. "diğer halklarla çatışma içine girdiğinde kendisinden hiçbir zaman fedakarlık edilmemesi gereken tek hak, yaşama hakkıdır. Hiçbir hak bundan daha haklı değildir."
İslam tarihinde bir İslam Devleti olmadığı gibi, İslami dini devlet veya siyaset kuramı da yoktur. Çünkü siyaset kuramları devletin varlığını, hükümdarlığın zorunluluğunu, egemenliğin meşruluğunu açıklamak için dinsel nedenlere veya gerekçelere değil, insani doğal ihtiyaç ve arzular dayanmışlardır.
Zevk alamadığım ama sonunda hüzünlendiğim, az çok sonunu tahmin edebildiğim bir eserdi. Özellikle dönemin toplumunun zevk anlayışını yansıtması açısından önemlidir. Halit Ayarcı'ya gerçekten üzüldüm. Benim içinde inanç işe başlamada önemlidir. Nedense bu kitap izlediğim bir filmi anımsattı bana. En etkilendiğim cümle: "iş evvela zihniyet ve zaman telakkisidir". Kitabı özetleyen bir cümle olmuş. Okunmasını tavsiye ederim. Özellikle tarih okuyorsanız
