Gamze Zeynep ALMAZ
@Gamzeynep
Hayat boyu öğrenci
İstanbul Üniversitesi -Psikoloji
İstanbul
İstanbul
99 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Gelin Sokrates öncesi döneme bakalım bu dönem insanlar kozmolojiyi ( Evren nasıl oluştu?) ve buna bağlı değerleri mitsel öğretilerle anlamlandırıyordu. Fakat öğretiye göre Tanrılar arası rekabet, hırs, şehvet mitolojik öğretinin inanırlığını zayıflatıyordu. Aslında felsefeyi harekete geçiren ilk problem arkhe sorunsalı teolojik bir problemdir.
Buradan hareketle “Teoloji”, “Doğal Teoloji”, “ Din felsefesi” kavramlarının tarihsel gelişimi, imkanları irdelenmiş.
Herhangi bir dini öğretiyi hesaba katmaksızın salt o kavram üzerine çıplak düşünebilen ve düşündürten eser bulmak bir hayli zor.
Reklam
Kitabı okurken keşke yazarla yüz yüze gelip şu soruları sorabilsem dedim sık sık;
1. Argüman nedir? Bir argümanın gerekçelendirmesi ( temellendirmesi) nasıl olmalı?
2. Bilimsel argümanlar nasıl olmalı? Sosyal bilimler bağlamında
3. Sosyal bilimlerde kanıt nasıl olmalı?
4. Bilim bağlamında psikoloji tanımı
5. Herhangi bir konuya “psikoloji” bağlamında ele alan bilim insanının “psikoloğun” yaklaşımı nasıl olmalıdır?... vb
Kitab daha çok Namazın hayatımızdaki anlamı ve önemi üzerine durmuş gayet tabii keyifle okudum. Dua ritüelime bir dua daha eklemiş oldum kitap sayesinde “ Allah’ım beni namaza lâyık eyle.”
Psikolojik Açıdan Namaz Ve Namaz PsikolojisiHüseyin Peker · Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları · 201354 okunma
*“İdeal devlet nasıl olmalıdır?” Sorusuyla “ütopya” ve “distopya” kavramlarının çıkmasına vesile olur. Aslında her ütopya ve distopya Platon’nun “Devlet”ine bir cevap niteliğindedir.
*İdeal devlet yapısının ( Platon‘a göre devlet yapısı insan gibi canlı bir organizmadır. Devlet insanın büyütülmüş halidir.) dolayısıyla insanı da irdeleyen zamansız bir eser. (Bence her yaş döneminde tekrardan bir göz gezdirilmeli)
*Platon Sokratik diyaloglarda tümevarım yöntemini kullanarak kavramlara onun deyimiyle “ideaları“ sistematik hale getirmiştir. Örneğin; “Doğruluk“ kavramı üzerinden önce kabataslak tanımı yapılmış bu tanımı pekiştirmek için zıt kavramı olan “Eğrilikten“ faydalanılmış daha sonra bu kavramın insanlardaki ve toplum üzerindeki etkisi irdelenmiş ve buradan Devletin doğruluk mekanizması üzerinden Adalet ölçütleri incelenmiş. Yani genel kavramlardan bir alt kümesi olan diğer kavrama geçiş yapılarak İdeal düzen irdelenmiş. Aslında Platon‘nun bu yöntemi matematikteki kümeler kuramına göz kırpıyor. Ki Platon’u zamansız kılan yönü bu bence; düşüncelerini iyi bir şekilde sistematize etmek
* Monoton evlilik hayatındayken bir anda başka birini sevmek bunun ağırlığı ve sorumluluğu altında sadakati sorgulamak, Suad‘ın ahlak-sevgi arasındaki sancıyı empati (zaman zaman çıkarımlar) yaparak aktarmış Mehmet Rauf
* Bireyin iç dünyasını ele alan ilk roman okunmaya değer- üslup ve kurgu olarak zaman zaman insanı yorabiliyor. -
*Suad•Süreya•Necip üçlüsü bana lisedeki edebiyat dersimizde öğrendiğim aşık-maşuk-rakip kavramları anımsattı. Aşık:Süreya ,Maşuk(aşık olunan):Suad , Rakip:Necip ilişkiyi bu kavramlar doğrultusunda baktığımızda daha bir anlamlı oluyor sanki
*Macide’nin ve Ömer’in kendini bulma mücadelesini ve bu süreci etkileyen (özellikle toplum) faktörünü ele alan bir kitap (bence Türk toplumundaki bir kadının varoluş sancısı daha ağır basıyor)
* Kadın karakterimiz toplum baskısından sıyrılacağı ümidiyle ve çaresizliğiyle Ömer ile hayatı paylaşmaya karar verir fakat sonradan bu sevginin onu asıl istediği gayeden uzaklaştırdığını farkeder.
* Kitap konusu itibariyle her dönem okunabilecek bir kitap ele aldığı konu, ve Sabahattin Ali anlatımıyla bir mihenk taşı
Reklam