Harlan
@GullyFoyle
İngliş tiçır
Rize, 2000
113 okur puanı
Haziran 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Disfavored
Genç yazarlar için umut vadeden bir yapıt -- çöp.
Kitabın bir kısmından alıntı;
..ve insanlar, trafik ve nesnelerden oluşan katı bir kütleydi: satın alınacak şeyler, satılacak şeyler. Ceketler, giysiler, gecelikler, roblar, pantolonlar,külot pantolonlar, gömlekler, bluzlar, şapkalar,ayakkabılar, eşarplar, atkılar, yelekler, pelerinler,şemsiyeler; uyurken, yüzerken, oyun oynarken,akşamüstü toplantılarında, akşam toplantılarında, kır toplantılarında, yolculuk ederken, tiyatroda, ata binerken, bahçeyle uğraşırken, konuk kabul ederken,lokantaya giderken, yemek yerken, avlanırken giyilecek giysiler - hepsi farklı, hepsi yüzlerce değişik kesimde,stilde, renkte, yapıda, kumaşta. Parfümler, saatler,lambalar, heykeller, makyaj malzemeleri, mumlar,resimler, fotoğraf makineleri, oyunlar, vazolar, yataklar, çaydanlıklar, bilmeceler, yastıklar, taş bebekler, süzgeçler, minderler, mücevherler, halılar, kürdanlar, takvimler, kristal saplı, platinden yapılmış bir bebek çıngırağı, elmastan rakamları olan bir kol saati, küçük heykelcikler, elektrikli bir kalem açacağı, hediyeler, çerezler, andaçlar, cicili bicili biblolar ve antikalar, hepsi zaten ya kullanışsız ya da kullanılışını gizleyecek kadar süslü; metrelerce lüks, metrelerce dışkı. İlk blokta Shevek giysiler ve mücevherlerle parıldayan bir vitrinin tam ortasında duran kaba tüylü, benekli bir cekete bakmak için durmuştu. “Ceket 8400 birim mi?” diye sordu inanamadan, çünkü kısa bir süre önce gazetede“asgari ücret”in yılda 2000 birim kadar olduğunu okumuştum. “Aa, evet, o gerçek kürktür, şimdi hayvanlar korunduğundan çok ender bulunuyor,” demişti Pae.“Güzel, değil mi? Kadınlar kürklere bayılırlar..
Yani Ursulacım felsefik-politik bilim kurgu distopyası okumasak yiyceksin bizi hani iyi kitap diye e, Fahrenheit 451 okuduk cesur
Reklam
Karakterin her şeyi alaya alan tonu kitabı Marsta
tek başına mahsur kalan bir adamın başından geçen dramatik olaylar yerine bir ergenin günlükleri haline getirmiş. Başlarda epey güldüğüm yerleri olsa da belli bir süre sonra aynı tür olay ve esprilerin tekrar tekrar kullanıldığını farkedince iş kabak tadı vermeye başlıyor
Hassıktır şimdi bittik *Bir sorun çıkar*
Bence şöyle yaparsak *Bilim bilim bilim*
Denedim ve halloldu çünkü ben botanik elektrikçi astronot biyolog kimyager ve her şeyim
Sonda bir espri patlatır
Kaç patatesinin kaldığı bilgisi ve bir sonraki sorun yaşanır, tekrar
Bir de bu kitap bilim kurgu falan değil. Wattpad de de bundan daha kaliteli kitaplar yazılıyor. Zaten azalmış kitap okuma alışkanlığıma son noktayı koyuyordu az daha.
Biraz Beyin JimnastiğiFelsefe
Kitap 1976 ile 1992 yılları arasında Stephen Hawking'in yazdığı yazıların derlemesinden oluşan bir kitap. Birkaç kısım hariç pek dikkatimi çekmedi, zira içinde benim için "bak bu bilgiyi bilmiyordum yeni öğrendim" dediğim bir yer olmadı, belli bir seviyenin üstündekiler için içinde açıkçası pek birşey yok.
Amma velakin bilmek ayrı bildiklerini topyekün işleyip ortaya yeni bir perspektif, bakış açısı çıkarmak ayrı, adama hayran olmamak elde değil, bazı yerler var ki sırf buralar için bile kitabı okumanıza fazlasıyla değecektir.
Benim okurken en zevk aldığım ve determinizm ile özgür iradenin ele alındığı "Her Şey Belirlenmiş Midir?" bölümü hakkında hem Hawking'den alıntılarla, hem de kendimden 3 5 birşey yazmak istiyorum. Zira bana göre çok eğlenceli bir konudur.
Hawking diyor ki "Evren'in ilk durumunda evrimini tamamen belirleyen bir yasalar kümesi olması gerekir. Bu yasalar Tanrı tarafından buyrulmuş da olabilir buyrulmamışda olabilir, önemi yok. Fakat göründüğü kadarıyla O Evren'e yasaları bozmak üzere müdahale etmiyor. Burada daha sonra Evren'deki her şeyin bilim yasalarına göre evrimle belirlendiği görülmektedir; bu yüzden bizim nasıl geleceğimizin efendisi olabileceğimizi anlamak zordur." (burada demeye çalıştığı, evren birbirini tetikleyen, dolayisiyla birbirinin sebebi ve sonucu olan değişmez ve kesin yasalardan ibaret ise bir kukladan ibaretizdir, ve kukla olmadığımız, seçimlerimizin hür irade ile gerçekleştiğini düşünmemiz yalnızca bir yanılsamadır, bu yanılsama konusuna geleceğim tekrardan.)
Devam eder
"Lakin Evren'deki her şeyi belirleyen bir büyük birleşik teori olduğu fikri bazı güçlükler ortaya çıkarır."
**Herşeyi belirleyen birleşik teori tüm herşeyin öngörümünü bize olası kilacak teoridir, tüm herseyin teorisi olduğu için dolayısıyla her teoriyi
2001: Bir Uzay Destanı
Arthur C. Clarke, bilim kurgu türünün Isaac Asimov ve Robert Heinlein ile beraber en önde gelen isimlerinden biri olan, İngiltere 1917 doğumlu bir yazar.
2001: Bir Uzay Efsanesi, yazarın en bilindik eseri, herhalde bunda Stanley Kubrick'le beraber filminin yapılmasının oldukça büyük etkisi var. Yayınlandığı dönem ve sonrasında çok uzun bir süre boyunca en iyi filmlerden birisi olarak görülmüş, kitabını okumadan önce Youtube da birkaç sahnesine denk gelmiştim ve "bu neyin kafası abi?" deyip kitabını okumaya karar verdim, yaklaşık 5 gün önce 4 kitaptan oluşan serinin ilk kitabını okuyarak başladım ve bugün seriyi bitirdim. Bu incelemeyi bu kitapla beraber tüm serinin incelemesi olarak düşünün, keza serinin her kitabı açıkçası bir inceleme haketmiyor, nedenine geleceğim.
Seriyi veya kitabı okumaya başlamayı düşünenler şunları göz önünde bulundursunlar;
Öncelikle kitabın asıl meselesi, insanoğlunun evrendendeki tek akıllı yaşam formu olup olmadığı, şayet değilse, insanın başka bir yaşam formu sayesinde bilincini evirdiği(evrilmek, evrim) olasılığını(düşüncesini) ele alması. Kitap bilim kurgu türü olduğu için ve dönemine göre insanoğlu konu hakkında çok az bilgi sahibi olduğu için yazar üstte bahsettiğim teoriyi (kurguyu) genel hatlarıyla verip ayrıntıları kısmış, bunda kitabının çok fazla kurgu olarak gözükmemesini istemesi etken sebep olabilir, kurgudan kısınca da kitap büyük oranda bilim, küçük oranda kurguya dönmüş. (Ve kitapta bilimin ağır basması da aşağıda bahsedeceğim şeye sebep olmuş)
Öteki önemli bir nokta ise Asimovun kitaplarının aksine, kitaplarda olaydan çok, durumun ön planda olması, yani okuyucuyu bekleyen (4kitapta da) aman aman sürprizler yok (var olanların çoğu da ilk kitapta). Çok nadir olarak kendinizi gerçekten şimdi ne olacak acaba derken
Dikkat spoiler çıkabilir!
1- Kitap hakkında kısa düşüncelerim
2- Kitabın özeti
3 ve 4se kendimce karalamalarım, imkânınız varsa okuyun :)
1) Kitap uzun değil, Yazarın okuduğum ilk kitabı. Kitaba başlamadan hakkında bazı ilginç bilgiler görmüştüm. Tam iki haftada yazıldığı, yazıldığı dönemde intihar vakalarını arttırdığı, dolayısıyla yasaklandığı, Werther gibi giyinmenin moda olduğu gibi. Ama, okurken direkt olarak aklıma gelen şey yazarın kısa zaman öncesine kadar sıkıntılı bir "imkansız aşk" yaşadığıydı, bilmiyorum kitabı okuyanların ne kadarının aklından geçmiştir. Nitekim tahminimde de yanılmamışım kitabın şöyle bir backstory'si varmış. Alıntı; "Goethe asistanlık yaptığı dönem, birlikte çalıştığı ve nişanlı olan bir kıza aşık olmuştur. Aynı tarihte arkadaşı olan Wilhelm yasak bir aşk yüzünden intihar etmiştir. Kendi yasak aşkını ve arkadaşının intiharını birleştirip bu mektupları ortaya çıkarmıştır. Kitapta Werther nişanlı olan Lotte ' ye aşık olmuş ve bu aşk zamanla saplantıya dönüşmüş. Aşkını ve acılarını arkadaşı Wilhelm e mektuplarla anlatmış."
Kahramanın ruh hali, düşünceleri vesaire o kadar isabetli aktarılmış ki(kendimden biliyorum ahahah-gittikçe ağlamaya dönen gülüş-) relate(şu kelimenin adam akıllı bir karşılığını var edin artık arkadaş) etmemek mümkün değil. Hatta, biraz daha ileri gidip, bahsi geçen bu imkansız aşkın yaşandığı dönemde yazarın, hali hazırda bu türde bir kitap yazma düşüncesi olduğu için zemin niteliğinde bir çok yazı karaladığını, kitabın 2haftada yazılmasının da bu yazılan yazıların yardımı sayesinde gerçekleştiğini iddia ediyorum. Aksi halde, 2hafta inanılır gibi mi Zaman aşkına?
DİKKAT SPOİLER ÇIKABİLİR!
2)< Genç Werther, annesinin miras işini halletmek için, biraz da değişiklik olsun diye Weimar'a geliyor. Resim yapmaktan hoşlanan bu genç Weimar'da
Reklam