HOMO FABER...
@Homofaber47
“Okuyup anlamak, bilmek gerek. Çünkü insan en çok bilmediğine düşmandır.”
* Ataerkil toplum yapısının özünü oluşturan etmenlerden biri olan kontrol altında tutma ve hareket alanını kısıtlama ki böylelikle gözetimi sıklaştırma durumuna en fazla özne durumunu oluşturan kadınlardır. Erkek egemen kültür Bourdieu tarifiyle eril tahakküm safları sıklaştırarak kadın dünyasına ait her türlü yapı ve mekanizmayı iktidar nosyonu ile birleştirerek düzeni sağlama adına beden üzerinden obje görevini yürütür.
** Türkiye ve bütün toplumlarda bir tabu adı verilen bekaret kültü aile, din, hukuk gibi kurumlar aracılığıyla kadınların ezme, sindirme, erkekler tarafından bir ceza misyonun özünü oluşturmuştur. Namus fantazisinin sadece kadına ve bekaret mitine indirgendiği, erkek egemen kültürün gücünü kat be kat artırdığı kanla yazılan bir tarihte kanı dökülen ise kadın olmuştur...
*** Eril tahakkümün ve şiddetin kendini en net ortaya koyduğu alanlardan biri olan kadın bedeni ve bekaret kuşaklar ve tarih boyunca güç erkleri tarafından meşruiyet kazandırılarak mistik öğeler bir hakikat yerini almıştır. Ahlaksal norm ve yasalar her zamanki gibi kadınlar aleyhine olan bir süreç etrafında şekillenmiştir.
**** Önyargılı bütün kapıları, kapatan enfes bir araştırma ortaya koyan yazar bütün ezberleri bozan ve mutlaka ama mutlaka okunması gereken bir kitap...
Reklam
Baba rolündeki devlet,kimi zaman açıktan açığa, kimi zamansa el altından, kadınların hem emek üretme hem üreme anlamındaki üretkenliğini, erkek egemenliğini sürdürme yolunda var gücüyle yönetmeye çalışır.
* Masal ve mitolojiden, halk geleneğinden tüm içtenliğiyle yararlanan yazar, büyülü bir dünya sunar. Fazla iddialı bir cümle olmakla birlikte Tolstoy; Dostoyevski'nin bu kadar okunmasını ve Leskov'un neden tanımadığına anlam veremediğini belirtmiştir. Diğer yandan Manguel yazar için Bulgakov, Çehov, Marquez gibi yazarların Leskov'a çok şey borçlu olduğunu belirtir.
** Büyük yazarlarla aynı dönemde yaşamış olmasına rağmen, hakettiği değeri görmemiş, ikinci planda kalmıştır. Edebiyat otoritelerince bunun en büyük sebebi farklı bir tematik öğeler kullanımasıydı. Dönemin hakim öğeleri vicdan muhasebesi, otorite, suç, bürokrasi, devlet yönetimi gibi konular iken Leskov epik ve masalsı bir dil tercih etmiştir. Gerçek ve büyülü dünyanın iç içe geçtiği, imgeler, metaforik anlatımın yoğun olduğu bir dünya kurmuştur.
*** Kahramanımız bir yerde düzenli kalmayan, toplumdan soyut gibi bir varlık gibi hareket eden, her türlü aksiyonun içinde kendini bulan, vebalı gibi suçluluk içinde, istediği yolda olmayan mecburiyet içinde olan biridir. İyi mi kötü mü, kahraman mı fail mi ikilemlerinin içinde Ütopik bir dünyanın, fantastik masalsı, alegorik bir anlatımla, büyük bir yaratıcılığın ürünü eser okunmayı fazlasıyla hakkediyor.
* İnsan zekasının İlkel kavimlerden günümüze uzanan gelişim ve değişimi üzerine odaklanan, bilim ve mitolojik söylenenceleri bir araya getiren Sagan, birçok bilimide bütünleştirerek insan zekasının evrimi üzerine sentez bir yapı ortaya koymuştur. Pulitzer ödüllü kitapta beyin ve zeka evrim sonucu bugünkü haline yavaş yavaş, ekleme sonucu bugünkü halini almıştır.
** Zekanın evriminin bir yansıması olarak dinde ve mitolojide karşılığını bulmuştur. Kitapta Hz.Havva'nın kışkırtmalar sonucu yasaklı meyveden yemesi ceza olarak sancılı bir doğum olarak karşılığını bulmuştur. Bu sancılı doğumun sonucu büyük bir zekanın ürünü olan bir çocuk dünyaya gelir.
*** İnsan zekasının evrimine ilişkin muazzam bir yapıt ortaya koyan Sagan, günümüz dünyası içinde geçerli olan insan beyninin hala ortaya konulmamış, ulaşılamamış binlerce odasının olduğunu belirtir. Aynı ortamda büyüyen yumurta ikizlerinin bile farklı davranışlar sergilediği görülmüş iken, bu bize insan beyin ve zekasının birbirinden farklı olduğu, bireysel vücut bulmuş bir sonucun ortaya çıktığı açıktır.
**** İnsan zekasının evrimi üzerine enfes bir eser. Birçok bilimi ortak noktada buluşturan yazar adeta insan zekasının resitalini yazmıştır. Mutlaka okuyun...
Reklam