utku köker
@JasonBourne
32 okur puanı
Mart 2016 tarihinde katıldı
Vonnegut'un hayatından izler taşıyan bir kitap. April yayıncılıktan çıkan çevirinin eski baskıdaki çevirmenden farklı birine ait olması doğrusu bizi şaşırttı. Çünkü eski çeviri de oldukça başarılıydı. Eski baskının kapağı ile şimdiki baskının kapakları da farklıdır ve kitapla ilgili olarak eski kapak sanıyorum daha fazla fikir veriyor. Vonnegut'un kendi çocuğunun ağzından Hoenikker tiplemesi ile yazar arasındaki müthiş benzerlikleri okumak ilginçti..Oppenheimer'ı Hoenikker tiplemesi üzerinden anlatan Vonnegut modern bilimi de Hoenikker ile semboliza etmiştir. Vonnegut bilimin insancıl yanın ihmal edilerek ilerlemesinden duyduğu kaygıları kitap finaliyle çok açıkça vermiştir. Nükleer silahlar yerine buz9 ile anlattığı apokaliptik korkular aracılığıyla bir distopya meydana getiren yazar, pek çok yazara üslup ve içerik olarak bir örnek teşkil etmiştir. San Lorenzonun topla tüfekle değil ama şeker şirketi üzerinden fethi gibi noktalarla kapitalist sistemin adaya nüfuz etmesi ve adanın mevcut durumuna yaptığı değişiklikler farklı okumalar için bir temel teşkil edebilir. Tartışma grupları için uygun bir kitap. Saygıyla, sevgiyle..
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Büyülü gerçekçiliğin edebiyatımızdaki önemli eserlerinden bir tanesidir. Latife Tekin'in kendi hayatından bolca malzeme kullandığı eserde, dönemitibarıyle köyden kente dönüşümü yaşayan ülkemizde göçü yaşayan bir ailenin dramı ve bu sırada arka planda şehirde olan bitenler verilir. Mekanların, kişilerin işlenişi ustalıklıdır. İyi ve kötü ruhların cirit attığı, hayatın içinden lezzetli bir eserdir Sevgili Arsız Ölüm. Türk mitolojisinde olan pek çok unsurun (kara koncolos, sarı kız vb) kitapta verilmesi bir kenara, bu unsurlar kitapta hiç de yapay durmamaktadırlar. Bu konulara yazarın hakimiyeti açıkça görülmekte olup bir çok fantastik unsur arasında okuyucunun bunları yadırgamaması da kitabı başarılı kılan bir faktördür. Kitabın alt metinlerindeki siyasi göndermeler fark edilmektedir. Yazarın mitolojik ve sosyolojik öğeleri iyi harmanladığı kitaptaki yegane sıkıntı kanımca bazı hikayelerin gereğinden uzun işlenmesidir. Anne tiplemesinin defalarca hastalanması vb olaylar okuyucuyu rahatsız edebilme potansiyeli taşıyorsa da bunlara nazar boncuğu diyoruz. Usta yazarımıza sevgilerle..
Kırmızı kedinin özenle türkçeye çevrilmiş kitaplarından birisidir. Cazotte'nin bu kitabı ne üzerine yazdığı vb bilgiler kitabın önsözünde bulunmakta. Blok, Andreyev, Bulgakov, Goethe vb bir çok yazarın etrafında dolaştığı bir konuya ait 18. yy menşeli bu kitabın döneminden sonraki pek çok benzerine ilham verdiğini söylemek yanlış olmaz. Edebiyatçılara düşen bundan sonra edebiyatımızda üzerine gerçekten hemen hiç kritik bulunmayan bu eserle ilgili makaleler hazırlamak olmalı. Freudçu yaklaşım ile dış yazınlar bulunabilir. Kendi edebiyatımızda da Cazotte'yle ilgili analizleri kazandırmak gerekiyor. Andreyev'in Şeytanın Günlüğü ve Aşık Şeytan, Ölüm Bir varmış bir yokmuş ve Aşık Şeytan, Lermontov'un Şeytanı ve Aşık Şeytan...Bunlar ilk etapta düşünülebilecekler. Umarım birileri çıkar bunları realize eder.. Saygılarımla..
