Oktay BAKIRCIOĞLU
@KitapKurtlari
Çevirisi ve Konunun İşlenişini Beğenmedim.Edebiyat
Corona Virüsü'nün tüm dünyada yaklaşık bir yıldır gündemde olduğu, hayatımızda olduğu bir süreçte benzeri bir salgını veba salgınını işleyen bu romanı büyük bir ümitle okudum. Ancak, maalesef beklediğim etkiyi bulamadım. Birincisi, Albert CAMUS zaten dili ağır, anlaşılması güç bir yazar. Bunun üzerine çevirisinin de çok kötü olması kitabı bir hayli çekilmez kıldı. Her ne kadar yorumlarda benim okuduğum, Nedret Tanyolaç ÖZTOKAT'ın çevirisinin çok kötü olduğunu öğrensem de, iş işten geçmiş ve maalesef ben söz konusu çeviri kitabı çok daha önceden almıştım. Kitabı okuduğum süreçte 1989'li yıllarda Alman Dili ve Edebiyatı'nı okumuş bir akrabam, derslerine giren bir profesörün "Çeviri kadın gibidir. Sadıksa güzel değildir, güzelse sadık değildir." dediğini ifade etti. (Kadınlarla ilgili bu çirkin benzetmeye zinhar katılmadığımı ifade etmek isterim.) Yani, aslına sadık kalan bir çevirinin güzel olma ihtimalinin düşük olduğunu ifade eden bu bakış açısıyla okumaya devam ettim ancak yok, kesinlikle çeviri çok daha iyi olabilirdi. Roman'a gelecek olursak, Albert CAMUS farklı takılmak istemiş, kitaba felsefi boyutlar getireyim gayretiyle, canım konuyu maalesef çok ama çok kötü işlemiş. Hani, bir film senaryosu vardır, bir yönetmen ya da bir ya da bir kaç oyuncu o eseri muhteşem hale getirir, başka bir yönetmen ya da oyuncu grubu ise aynı performansı gösteremez. Bu kitapta konu güzel, senaryo eh işte. İşleyiş maalesef çok kötü. Kesinlikle, çok daha güzel işlenebilirdi bu konu. Kitabı, yukarıda ayrıntılı olarak açıkladığım nedenlerden dolayı beğenmediğimi ifade edebilirim.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
İnsanlık Tarihine İlişkin İlgi Çekici Bir KitapBilim
Lise'de okurken, dine, örf adet ve geleneklere karşı olduğunu sık sık dile getiren bir hocamız sürekli "Bilim ne diyorsa o doğrudur" şeklinde kimi afilli cümleler kurar, örf, adet, gelenek ve dini inanışları hep aşağılardı. Bir gün yeni doğan bebeklerin hafif bir tuzlu su ile yıkanıp yıkanmayacağı konusunda, örf adet ve ananelerimizi, halkımızı, atalarımızı aşağılıyor ve "Cahillik işte, bilim kesinlikle tuzlu suyla yıkanmaz diyor, bizim cahil milletimiz ise ısrarla yeni doğan çocukları tuzlu suyla yıkıyor" diyordu. Bilimin iddia ettiği hususun doğru olduğuna yüzde yüz emindi. Ben de, sinirli bir şekilde "Atalarımız yapmışsa bir hikmeti nedeni vardır, doğrudan yabana atmayalım, bir araştıralım, bu bilim dediğiniz şey de mutlak doğrulardan oluşmuyor ya, belki de, sizin çok yücelttiğiniz bilim adamları yanılıyor. Ben bu konuda gönüllü olarak dönem ödevi almak, yazdığım dönem ödevini de tüm sınıf huzurunda okumak istiyorum" dedim. Talebim kabul edildi. Hazırlamış olduğum ödevi sınıf huzurunda okurken özetle "Bilim adamı Sigmunt Freud, kokaini tıp alanında kullanmaya başlar ve halka "muhteşem bir şey, harika bir ürün" diye duyurur. O dönem, gazete reklamlarında bir çok çikolata, şekerleme vb. ürünler, "mamüllerimiz kokainlidir" şeklinde yer alır. Bir bilim adamının sözüyle galayena gelen insanlar çok daha sonraları anlarlar, kokainin bağımlılık yapan bir uyuşturucu madde olduğunu. Diğer bir konu ise, 1960'lı yıllarda bilim, bebeklere ilk altı ay bebek maması verilmesini emrediyordu. Hatta, Türkiye'de sağlık kuruluşlarında bu yönlerde hazırlanmış afişler vardır. Daha sonrasında, bebekler için, özellikle ilk altı aylık dönemde anne sütünün yerini hiç bir şeyin tutamayacağı anlaşıldı ve sağlık kuruluşlarındaki afişler "İlk altı ay bebeğinize sadece annne sütü verin" şeklinde
Oktay BAKIRCIOĞLU
, 2021 okuma hedefini ekledi.2021 OKUMA HEDEFİ
50/60 kitap - %83 tamamlandı
50 kitap okudu
60 kitap
17,1bin sayfa
24 inceleme
0 alıntı