Vedat Şanlı
@KitapseverV
Meraklı, pozitif, yaşamayı seven, kendi hayat amaçlarım doğrultusunda, kendi ilkelerime göre hayatı yaşamayı düstur edinen biriyim. Tabii ben böyle derim de ayna neyi gösteriyor? Bu soruyu birazda hayat cevaplayacak.
362 okur puanı
Ocak 2022 tarihinde katıldı
" Ben hakikatım!" diyemeyenler, başkalarının tanımladığı, kimlerin ve ne suretle girip giremeyeceklerine başkalarının karar verdiği bir hakikatlar dairesi içerisinde kendilerine bir yer bulmuş olmaktan dolayı sevinebilirler."
Reklam
Türkiye'de 2000'lere kadar kendini laik, modern varsayan okur kitlesi Tampınar'ı pek okumamıştır. CHP Milletvekili ve Günlükler'inde kendisini "demokratik Sosyalist" olarak niteleyen Tampınar'ı. O kesim ne yazık ki Yahya Kemal de okumamıştır, Peyami Safa da okumamıştır. O çizgiden, hatta o hattan kabul ettiği kimseyi okumamıştır.
Ama öteki hattakiler de beriki hattı okumamıştır. Necip Fazıl okuyan da Nazım Hikmet okumamıştır. Bence hala bu okumamanın okuyamamanın sancılarını çekiyoruz. Bu aslında tipik bir modernleşme sendromudur ve modernlik önündeki en önemli engellerden biridir.
Kimlikten Kişiliğe
Tuhaftır, bir edebiyat yapıtının toplumsal anlamını metnin kendisinden ziyade, bu metnin yayınlayan yayınevinin adı, kimliği belirleyebilir, belirlemiştir. Bazı kitapları, bazı insanlar için de ne olduğundan, konusundan, yazarından bağımsız, sadece yayınevinin temsil ettiği zihniyeti üzerinden okur ya da okumaz. Kararını bunun üzerinden verir Aslında bu bile memleketimizin hiç modern olmadığını, olamadığını göstermeye yeter.
Bu da bir cemaatleşmedir. Kişiliksizleşmedir. Kimlik çoğu zaman kişiliğe rağmen oluşur. Kişilik de kimliğe rağmen.
Bütün modernleşmeler trajiktir. Sürekli kendisi olmak ile başkası olmak arasında radikal seçimler yapma durumunda kalmak. Bu ülkenin modernleşmesi bir tür kendimiz olmaktan utanmanın hikayesidir. Bu gerçekten trajik bir meseledir. Bu nedenle bizim memleketin modernleşmesinin biliminden çok sanatı yapılır.
Reklam