Elif
@Life08
116 okur puanı
Ocak 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Neden erkek karakter analizleri hep düzgün ve duyarlı iken kadın karakter analizleri sapık ve kötü bu yazara feminist falan demeyin bence kendinin de farketmediği kadın düşmanlığı var bilinç altında kitabı bir de bu gözle okuyun anlattığı kadınlara ben hiç rastlamadım sürekli cinssllik isteyen ve düşünen cins erkek değil mi? Romanda erkekler hep mağdur kadınlar hep o… gibi anlatmış bana çok tuhaf geldi bu roman ve her kadını rahatsız edecek etmesi gereken şeyler var. Sıkıcılığı ve dağınık etkisiz cümleler de cabası, bir şey yazmaya çalışılmış hissi uyandırdı, zaman kaybı
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Amin Maalouf’un bir çok kitabını okudum ama bu kitabı en zorlama yazılmış gibi geldi, Lübnan savaşı olabilir her biri bir yere gitmiş arkadaşlar toplanmaya çalışıyor hem Adam’in tuttuğu günlük hem arada anlatı şeklinde yazılmış ama sonu çok roman yazınının sonuç bölümüne uydurulmuş gibi Amin Maalouf’un en vasat kitabı olabilir. Okuma amacım Lübnan savaşı hakkında siyasi bakış görmekti ama o da yok inançlar üzerine duruş ve düşünceler var biraz ama kitapta amaç ne neden yazılmış ben pek çözemedim gerçek bir olaysa sonunda ki kurgu olmamış kurgu ise neden bu kadar yavan. Velhasıl okumayarak çok şey kaybetmezsiniz ama okuyarak zaman kaybetme olasılığınız yüksek çok yavaş ilerliyor sıkıyor
ATATÜRK’Ü ANLAMAK
Atatürk’ü tam anlamıyla anlamak için okunması gereken kitaplardan biri. Bundan 100 yıl önce nelere önem verip neler için mücadele ettiğini görünce hem Atatürk’ün vizyonuna şaşıracak hem de bize yıllardır anlatılan Atatürk’ün nasıl içinin boşaltıldığını göreceksiniz. Bu gün yaşadıklarımızın temel sebepleri işte bu bilinçli olarak öğretilmeyen şeylerdir. Gerçek Atatürk’ü bilmek ilerlememin önüne vurulmuş keti yıkmak için bir adımdır ve bu gibi kitapları herkesin okuması elzemdir. Ayrıca dip notlarda verilen kaynaklar da başlı başına okunması gereken kitaplardır.
YKY Külliyatlarına Bir Eleştiri
Kitapla değil ama YKY yayınlarına eleştirim olacak, böyle bir külliyat için teşekürler ama özensiz hazırlanmış. Nazım Hikmet'in tüm yazılarını toplarken keşke yazdığı mecmualara göre tasnif yapıp tarihi sıralama ile yapsaydılar. Mesela Yazılar-1 de Tan'daki yazıları var, Yazılar-3'te de aynı tarihlerde aynı mecmuada yayınlanan yazıları var. Bir de bu yazılar her gün yazıldığı için birbirine bağlı ve mesela Nazım Hikmet bazı yazılarında devamı yarın demiş ama kitapta bir sonra ki yazı başka bir tarihin yazısı. Yani yazılar karmakarışık. Yazılar-2 şu anda elimde değil ama büyük ihtimalle o da böyle. Yani bir yazarın tüm yazılarını toplayıp bunu mecmualara ve tarihe göre tasnif yapıp yayınlamak o kadar zor olmasa gerek. YKY bunu hep yapıyor, mesela Füruzan'ın öykülerinde de aynı şeyi görmüştüm. Külliyatta aynı öykü 2-3 kere basılmış, hatta bir öykü ayrıca bir kitap halindeyapi bile basılmış. (Haraç) Yani YKY külliyat konusunda biraz daha özenli ve ticari kaygıdan uzak olursa biz okurlara daha iyi hizmet sağlayacaktır. Külliyat hazırlamak elbette çok zor ama yapmışken de baştan savma yapmamak lazım. Güncelleme: eleştirime bir husus daha eklemek istiyorum. Kitapta Nazım Hikmet'in gazatelerde yazdığı kısa köşe yazıları mevcut fakat bu yazılar o kadar kısa ki bir sayfaya rahatça sığar oysa yazıların bir çoğu ikinci sayfaya 1-2 cümle şeklinde geçmiş. Sonuç olarak kitap, bir sayfa yazının %99u boş olan bir sürü 2. Sayfa ile gereksiz kabarmış. Ya başlığı bir cm yukarı çekip yada puntoyu küçülterek bunu engelleyebilirlerdi diye düşünüyorum. Gerçekten eğer ticari kaygı ile bu yapıldıysa giden kağıda mi üzüleyim yoksa okuyucuyu soyan anlayışa mı bilemedim.
Bu kitap bir başucu kitabı olabilir herhangi bir gün herhangi bir sayfasında bir cümleyi okuyup dakikalarca düşüneceğiniz bir kitap. Kısa birbirinden bağımsız cümlelerden oluşuyor. Felsefe kitabı aslında, ölüm, yaşam, erdem üzerine yazılmış. Keşke okuyup tartışacağım biri olsaydı. İyi okumalar...
