Loki
@Loki2
#206694328
#202721212
#204499584
“Ormanda yol ikiye ayrıldı ve ben daha az kullanılmış olanını seçtim. Bu hayatımdaki tüm farkı yarattı.”
-Dead Poets Society (1989)
Moleküler Biyoloji ve Genetik
15 Nisan 2005
334 kütüphaneci puanı
88 okur puanı
Ocak 2022 tarihinde katıldı
Bu kitabın (Pollyanna) LGBT ile içeriksel bir bağlantısı yok. Kapaktaki gökkuşağı da tek başına “LGBT sembolü yerleştirdiler” sonucunu doğurmaz; gökkuşağı yüzyıllardır doğanın bir parçası ve sanat/çocuk edebiyatında umut, neşe, iyimserlik gibi temaların en yaygın görsellerinden biridir. “Gökkuşağı gördüm = LGBT projesi” mantığıyla gidersek gökyüzünde gökkuşağı görünce de aynı tepkiyi vermek gerekir; bu da açıkça mantıksız.
Ayrıca “cinsiyetsizleştirme projesi” diye bir şeyi “en büyük amaç” gibi sunmanız gülünç bir iddia. Hiç kimsenin amacı başkalarını “cinsiyetsizleştirmek” değil. İnsanların kendilerini ifade etmesi, otomatik olarak başkalarını dönüştürmek istemesi anlamına gelmez. Siz gerçekten şunu mu söylüyorsunuz: “Bir insan ‘ben buyum’ dediğinde aslında herkesi kendisi gibi yapmak istiyor”?
Bu mantık her konuda çöküyor. Örneğin biri “Müslümanım” deyip Filistin/İsrail protestosuna katılsa, bu “herkesi Müslüman yapmaya çalışıyor” demek midir? Elbette değil. Aynı şekilde birinin kimliğini söylemesi ya da görünür olması, “başkalarını değiştirme operasyonu” değildir; sadece var olma ve kendini ifade etme hakkıdır.
Karahanlı ✷
@payandasiir
·Az önce kitapçıya uğradım, bir de ne göreyim, açık şekilde sapkın lgbt sembolünü iş Bankası yayınevinden çıkan pollyanna adlı kitabın kapağına yerleştirmişler !!!
Şok oldum görünce, böyle böyle neslimizi , en büyük amaçlarından biri olan ' cinsiyetsizleştirme ' projesiyle ahlaksızlaştırmaya çalışıyorlar.
Rabbim fırsat vermesin.
Shrek’te Eşek ile ejderha “LGBT” göndermesi falan değil; dümdüz masal komedisi. İkisi de farklı tür ama aynı cinsiyet değil; yani LGBT ile bağlantı kurmak zaten mantıken tutmuyor. Bu, “farklı olanın da sevilip kabul edilebileceği” mesajını mizahla anlatan bir yan hikâye.
Kaldı ki masallarda türler arası aşk, konuşan hayvanlar, büyü, lanet, dönüşüm gibi şeyler zaten anlatının parçası. Pinokyo konuşuyor diye “çocuklara ağaç olmayı özendiriyorlar” demiyoruz; burada da aynı mantık var.
Fiona meselesine gelince: Filmin ana teması “kusursuz prenses–yakışıklı prens” kalıbını kırmak. Fiona’nın “hayatımın aşkını bekleyeyim” demesi de mümkün olurdu ama senaryo, “aşk = dış görünüş değil, kabul ve uyum” fikrini anlatmak için Shrek’i seçiyor.
“Kimliğini suistimal edip mağduriyet silahı haline getirme” diye genelleme yapmak, meseleyi tersinden okuyor. Çünkü tarih boyunca insanlar tam da kimlikleri yüzünden baskılandı: etnik kökeni
Gordon Freeman
@Gordon_Freeman
·Girdiği her ortamda radikal görüşünü, etnik kimliğini vb. avazı çıktığı kadar haykıran tiplere dikkat edin. İnsanları canından bezdirene kadar kendi durumlarını onların gözlerine gözlerine sokarlar, tepkiyi alınca da mağduru oynarlar. Bu, bilinçli bir şekilde yapılan bir taktiktir. İstisnasız her azınlık bunu yapar. Örneğin;
Her fırsatta Kürdüm der, yeter sus deyince ırkçılıkla suçlar.
Her fırsatta eşcinselim der, yeter sus deyince lgbt düşmanlığıyla suçlar.
Her fırsatta feministim der, yeter sus deyince cinsiyetçilikle suçlar.
Her fırsatta ateistim der, yeter sus deyince yobazlıkla suçlar.
Kimlikler önemli değil, zaten kimsenin kimliğine laf ettiğim yok. Bunlara ve çıktıkları fabrikayadır lafım. Örnekler de elbette çoğaltılabilir. Yeni yıldan beklentim, böyle işgüzar tiplerin artık bitmesidir.