Linda

@Lykt·
·
sabitlendi
Sayısız çağrışımları ve yan anlamlarıyla "başkaları için yaşamak", diyebiliriz ki, Wilde'ın devraldığı ahlaki kelime dağarcığının ayrılmaz parçasıdır. Uğ­runa yaşadığımız bu başkaları neyi yasaklar ya da teşvik eder? Hangi başkaları için yaşarız ve neden? Başkaları için yaşamıyor­sak şayet, kim ya da ne için yaşarız? Yaşamak, neden bir şey için yaşamak anlamını içersin? Hayatta -o zamanın modern hayatın­ da- mazeret, sebep ya da temel veya onay gerektiren nedir? Uğ­runa yaşayacak hiçbir şey ve kimse olmadığına inanmaya başla­mamız mümkün mü? Eğer mümkünse, o zaman nasıl yaşardık? Devraldığımız kelime haznesini belli şekillerde kullandığımızda sormaktan cayacağımız türde sorulardır bunlar (ve Blake'in, Nietzsche'nin, Freud'un, Wilde ve pek çoklarının sorduğu soru­lardır). Başka insanlarla ne işimiz var? Ve onlarla gerçekten bir­likte yapmaktan hoşlandığımız şeyler nelerdir?
Reklam
Maskülen giyim, bakışı kırar mı yoksa yeniden mi kurar?
Bu modaya uygun görünüş -büyük, genellikle üste uymayan ta­kım elbise ve kravat- erkeklerin onayını aramadığınızı, fakat onu za­ten elde ettiğinizi bildiğinizi gösteren bir anlam taşır. Erkek onayı­nın peşinden koşmaya ihtiyacım yok (ama ona sahip olduğumu bi­liyorum, çünkü erkekler her şeyi yapabilen kadınlardan hoşlanırlar). Bu, yine kadının edilgenliğine paye veren bir ideolojinin parçasıdır. Kadınlar peşinden koşsalar da koşmasalar da cinsel bir karşılık alacaklardır.
Alıntı

Linda

, şu anda okuyor
%14 (37/249 syf.)
Rosalind Coward
8.2/10 · 38 okunma
Bir şeyi yüceltmek çoğu kez onu bozma dürtüsüyle yanyana gider: Cinsel saflığın sembolleri, herhalde pornografik imajlardan çok daha fazla arzu uyandırmaktadır.
Felsefe-Düşünce