Özellikle Alman sonradan görme ailelerinin olağan tarihi
gibi, soyluluk ve satılamaz mülk güvencesine girenlerle onların üniversitedeki ve subaylar arasında tutumlarıyla sosyal kökenlerini gizlemeye çalışan oğulları sonradan çöküşün ürünüdür. Almanya'da da mükemmel örneklerle temsil edilen
"ideal tip" kapitalist girişimcinin' böyle kaba ya da ince gösterişçilikle ilgisi yoktur. O, gösterişten ve gereksiz harcamalardan olduğu gibi kendi gücünün bilinçli hazzından kaçınır ve rahatsız edici toplumsal ilginin dışa yönelik belirtilerinden mahcup olur. Diğer bir deyişle, yaşam biçimi sıklıkla ve bizim için hiç de önemsiz olmayan bu olgunun tarihsel anlamı ele alınmalıdır Franklin'in öncesinde alıntılanan "vaazı"nda açıkça görüldüğü gibi belirli bir çileci eğilime sahiptir. Benjamin Franklin'in akıllıca tavsiye ettiği tutumluluktan daha dürüst olan bir çeşit alçak gönüllülük, onda seyrek değil, oldukça sık gözlemlenir. İrrasyonel bir "işini iyi yapma" hissi dışında, servetinden kendisine kazandırdığı hiçbir şey yoktur.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Düşün ki bütün gün burada oturup kitap okumak zorundasın. Hava kararana kadar at nalı oynayabilirsin tabii, ama sonra işte buraya gelip kitap okumaktan başka yapacak bir şeyin yok. Kitaplar işe yaramıyor. Insanın yanında olacak birine ihtiyacı var." İnlemeyi andıran bir sesle devam etti: "İnsan yanında biri olmazsa delirir. Kim olduğu hiç önemli değildir, yeter ki yanında olsun." Ağlamaya başladı. "Sana bir şey diyeyim mi? Insan çok uzun süre yalnız kaldı mı hastalanır, yalnızlıktan hastalanır."
"George geri dönecek," dedi Lennie korku dolu bir sesle
kendini teskin etmeye çalışarak. "Belki de dönmüştür bile.
Gidip bir bakayım ben."
Crooks söze atıldı hemen: "Seni korkutmak istemedim.
Dönecek George tabii ki. Ben kendimden söz ediyordum.
Gece burada tek başına bir adam düşün, işte ya kitap okuyor ya da bir şeyler düşünüp öylece oturuyor. Bazen düşüncelerini birine söylemek ister doğru mu yanlış mı diye ama kimsesi yoktur işte. Bir şey görünce bile onu gördüğünden tam emin olamaz, gösterecek kimsesi olmadığından. Yanındakine dönüp, 'Gördün mü sen de?' diye soramaz ki. Bilemez ne gördüğünü. Soracak kimsesi yoktur. Ben de burada bir şeyler gördüm. Sarhoş da değildim. Uyukluyor muydum onu bilmiyorum. Yanımda biri olsaydı, 'Uyukluyordun, derdi belki bana, ben de o zaman, "Tamam, derdim kendi kendime, 'öyle bir şey görmemişim. Ama şimdi hiç bilemiyorum görüp görmediğimi."
Samet İşci
, bir kitap okuduPuan vermedi·116 syf.·
26 günde okudu
·Okunma: 13 Mart 2026 13:03
·2026 2. kitabı
Samet İşci
, bir kitap okuduPuan vermedi·288 syf.·
20 günde okudu
·Okunma: 16 Şubat 2026 16:43
·2026 1. kitabı
La ruelle des morts - HFT
...Şu anda yeni günün tan sessizliğinde, suç ve kederle başı dönmüyor muydu ki dünyanın? Tarihin döngüsü insan doğasının temel öğelerinden hangisini değiştirebilmişti? Ama dünyasının iyi olarak nitelediği tarafına ihanet etmişti insan, buydu mesele. Ruhani varlığının en uç sınırlarında bir vahşi kadar çıplaktı yine ve Tanrı'yı keşfettiğinde üzerindeki her şeyden sıyrılmış olacaktı. Bir iskelet. Kemiklere ten giydirebilmek için tekrar hayata dönmek gerekir. Söz tene dönüşmelidir, ruh böyle ister...
