Yiğit Danacıoğlu
@Tordah
Avukat
Antalya
8 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Atatürkçü sav, ırkçı bir anlayışa yer vermez. Afet İnan adıyla çıkan Medeni Bilgiler, 1930 yapıtında ve 1931 Lise tarihinde ırkçılık yadsınır. Medeni Bilgiler hazırlanırken, Atatürk, ulusun tanımı için notlar alır. Anayasa kitaplarından ve ansiklopedilerden aldığı kendi elyazısıyla notlarda ulus ögeleri arasında ırk birliği önemle belirtilir. Yine bu notlarda Erişirgil'in Irkbirliğinne ağırlık tanıdığı görülür. Fakat Atatürk, Medeni Bilgiler'de, ırk ögesini çıkartır ve ulus'u dil, kültür ve ülkü birliği ile biribirine bağlı vatandaşların siyasal ve toplumsal kuruluşu diye tanımlar.
Dört ciltlik Lise Tarih yapıtında, ırklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da, toplumsal hiçbir anlamı yoktur denilir. İnsanlığın ilerlemesinde ırkın değil, aklın egemen olduğu ve ulusların çeşitli ırkların karışmasından meydana geldiği belirtilir. CHP Programında da ulus, dil, kültür ve ülkü birliği ile tanımlanır. Turancı tarihte ırk, ulusun oluşumunda baş ögedir. Ünlü Gök Börü (bozkurt) dergisinin kapağında, Orhun yazıtında kullanılan harflerle Irkların üstünde Türk ırkı yazılıdır. Atatürk, ırk ile değil, Uygarlık ile ilgilidir. Uygarlığı, bir insan topluluğunun, siyasal ve ekonomik yaşamda, bilim ve güzel sanat alanlarında yapabildiklerinin bileşkesi diye anlar ve çağdaş uygarlığı amaçlar. Turancılarda uygarlık kavramı, "teknik"e yaklaşır.
Turancılar kültürü teknikten özenle ayırırlar ve geçmişe dönük bir kültür özlemini dile getirirler. Tarihi, hatta yaşamı savaş sayarlar. Turancıların önde gelen liderlerinden Atsız, Türk gençliği nasıl yetişmeli? yazısında, ilerlemenin savaşla olduğunu ileri sürer :
- Biyolojik bakımdan yaşam bir savaştır. Tarih de yaşamın uluslar arasındaki çarpışmalardan
