Ziya
@TryingToUnderstand
What if not?
nullius in verba/memento mori/omnes una manet nox/sub specie aeternitatis
#130893017
#135188298
#133405446
#134412952
yaşamak
CE, GTU
soluk mavi nokta
Eskişehir, 18 Nisan
9 kütüphaneci puanı
511 okur puanıHaziran 2021 tarihinde katıldı
Seks, Ölüm ve Hayatın Anlamı belgeselinden/ bölüm 3Felsefe
Şair John Keats birçok insanın bilimden neden korktuğunu dillendirmiştir. Bilimin, dünyayı açıklayarak onu daha az şaşırtıcı, daha olağan ve hatta yavan yaptığı düşünülür. "Felsefe bir meleğin kanatlarını kesecek, bütün gizemleri kurallarıyla fethedecek, perili havayı ve cinli madenleri boşaltacak, gökkuşağının teğellerini sökecek." 
John Keats Keats bundan daha fazla yanılamazdı.Isaac Newton 'gökkuşağının teğellerini sökünce' evreni anlayış biçimimiz ciddi biçimde derinleşti ve genişledi. James Clerk Maxwell'in Elektromanyetizma Teorisi'nin ve sonra da Einstein'ın Özel Görelilik Teorisi'nin önünü açmış oldu. Gökkuşağının şiirsel bir gizeme sahip olduğunu düşünüyorsanız, bir de göreliliği denemelisiniz." 
Richard Dawkins
John Keats Keats bundan daha fazla yanılamazdı.Isaac Newton 'gökkuşağının teğellerini sökünce' evreni anlayış biçimimiz ciddi biçimde derinleşti ve genişledi. James Clerk Maxwell'in Elektromanyetizma Teorisi'nin ve sonra da Einstein'ın Özel Görelilik Teorisi'nin önünü açmış oldu. Gökkuşağının şiirsel bir gizeme sahip olduğunu düşünüyorsanız, bir de göreliliği denemelisiniz." Richard DawkinsSeks, Ölüm ve Hayatın Anlamı belgeselinden/ bölüm 3Felsefe
"O kendi anlamını yaratıyor ama bu anlam, başkaları için de fark yaratan çok daha derin bir amaca sahip. Mücadelede anlam bulabiliriz ama kendi mücadelemizdeki kendi anlamımızı tanımlamamız gerekir. Bu anlam, tanrıların veya otoritelerin emirleri ya da tesadüfen içine doğduğumuz koşullar tarafından belirlenmemelidir." Richard Dawkins
Richard DawkinsGeçmişi değiştirmek ister miydiniz?Felsefe
Asimov Sonsuzluğun Sonu'nda bu soruya "evet" cevabı verilirse neler olacağını anlatıyor. Bu soruyu hiç bu kitaptaki bakış açısıyla yorumlayanı görmemiştim şu ana kadar. Soluk kesici bir deneyimdi.
Kendilerine Sonsuzlar denilen insanlar, zaman yolculuğu aracılığıyla insanlık tarihinde gezintiler yapar. Zaman yolculuğu için bir çeşit kazana binerler ve kontrol panelinden gitmek istedikleri yüzyılı seçerler. -Asimov'un insanlığın geleceğine dair bir iyimserliği de göze çarpıyor bu noktada: 125000. yüzyıllardan bahsetmektedir.- Bu yüzyılların geleneklerini, atmosferini detaylıca gözlemler ve raporlarlar. Yüzyılda olmuş olaylar detaylarıyla veritabanlarına kaydedilir. Sonra, mesela bir atom savaşı gibi felaketleri tamamen ortadan kaldırmak ya da insanlığın daha faydasına olduğunu düşündükleri bir yıla ertelemek için o atom savaşına giden neden sonuç zincirini çıkarırlar ve zincirdeki bir nedeni değiştirirler. Böylece olayların seyri başka şekilde olur. Bu şekilde ölümcül salgınları, kıtlıkları, atom savaşlarını, soykırımları engelleyebiliyorlar. Kulağa harika geliyor değil mi?
O kadar harika olup olmadığını, değiştirilen gerçeklikte neler olduğuna bakarak anlayalım: Değiştirilen gerçeklik önceki gerçekliğin yerini alıyor. Yani her bir değişiklikle birçok insanın hayatında değişimler oluyor. Mesela kitabın bir yerinde, atom savaşının zamanını değiştirmek için nükleer silah teknolojisini yaratan insanın, üniversitedeki bir dersi almasını engelliyorlardı. O derse girmediği için mevcut bilgilerini oradaki bilgilerle birleştiremediğinden nükleer silahlara giden düşünce zincirini hiç oluşturamıyordu. Kitaptaki açıkça ortaya koyulmuş neden sonuç zincirleri insana kendisinin şimdiki gibi oluşunun da aslında ne kadar hassas ve çok çok çok küçük olasılıklı olduğunu hatırlatıyor.