Entelektüel Tekamül
@Tunc_Adam
İnsan tekamül eden bir varlıktır.Kimse 20 sene öncesine göre yaşayamaz.İdeolojiler,inançlar enaniyete dönüşmüştür.Kitap okusada kişi derunundan öğrenir.Hakikati kimse tekeline alıp başkalarını ötekileştiremez.
400 okur puanı
Ekim 2024 tarihinde katıldı
ORTA YOL WİLLİAM JAMES
William James filozoflar sizinle hesaplaşacağız derken iki uçtaki felsefe yöntemlerini tartışıp orta yolu tercih etmiş faydalı olan doğrudur felsefesi kurucuları arasında yer almıştır.Üç büyük pragmatist felseficelerden olup düşünceleri ile felsefeye katkıda bulunmuştur.Eskinin üzerine eklenen geliştirilen yeniliklerin gerçeği oluşturduğunu söylemiştir.Pragmatizm din karşıtı değildir faydalı olanı alır demiştir.İlkelere değil sonuçların faydaları bakımından dikkate almıştır.Ona göre dünya gelişmesini tamamlamadı derken sürekli bir değişim ve gelişim içerisinde deken hislerime tercüman olmuştur.Zaten kendi adıma entelektüel tekamül ismini verdiğim için kendime yakın buldum.Tanrı affeder,insanlar affeder fakat doğa affetmez sözünü söylemiş kişi olarak gerçekliği soyut düşünceler ile kapatılamaz demiştir.Fizik ile metafizik ve Tanrı’nın bilinemeyeceğini söyleyerek dine inananlar tarafında yer alırken natüralist düşünceyede sahip olduğunu belirtmiştirHareketsiz rasyonel düşünce yerine(tutucu dindar kesim)fayda getiren eylem tarafında yer almıştır .Dediğim gibi okuduğum zaman düşüncelerini kendime yakın buldum.
Reklam
Kominist Manifesto
Bugüne kadar okuduğum kitaplardan yapılan incelemelere bakınca birçoğunun ön yargılar ile yapılan incelemeler olduğunu görüyorum.Kominst Manifesto’ya ön yargısız bir inceleme yapmak istiyorum.Kitap ilk sözüyle Tarihinde toplumların sınıf mücadelesini yaptığı olaylar olarak tarif eder.İlk 20 sayfası Burjuvazinin gelişmesi,insanlığa yaptığı hizmetler hem düşünce hemde medenileşme alanında yaptığı çalışmalar ile en büyük devrimleri gerçekleştirmiştir der.Eğer bugün yeryüzünde uygarlık varsa bu uygarlık burjuvazi tarafından sağlanmıştır diye yazar.Daha sonra burjuvanın mülkiyeti ile zengin bir sınıf oluşturduğundan bahseder.İşçi sınıfının burjuva tarafından sömürüldüğünü ifade eden Kominist manifesto, burjuva ve aristokrasi elindeki tüm mülkiyetin alınarak Kominist devlet anlayışını savunmuştur.Ve işçiler ayaklanın ve zor kullanarak bu kominst devleti kurun der.Kominst devlette miras hakkınada karşı bir duruş sergiler.
Ethica
Etika
Spinoza anlaşılması zor biri.Bu yüzden Ethica’yı orijinal kitaptan okudum.Kitap çevirisi yapanlar ve Felsefe Profeserleri bile anlatırken Spinoza’yı yanlış anlatıyor ve panteist yakıştırmaları yapıyorlar.Oysa Spinoza Tanrı yarattığı şeylerin özü olamaz demektedir.Spinoza sanki bir Vahdet-i Vücut öğretisi anlatmakta Varlıkta tek bir Öz ve Cevher var demektedir.Tanrı cevherlerinde cevheridir.Örneğin bir kiracı birgün oturduğu evin kendisine ait olduğunu söylese doğru olurmu,olmaz.Spinoza’da Tanrı herşeyin Özüdür ve Varlık davasının tek sahibidir demektedir.Hiçbir şey kendi başına var olamaz buna cüzi irade de dahil demekte,zihnin düşünmenin bile Tanrıya ait olduğunu iddia etmektedir.Spinoza dünyasında Tanrı olmadan hiçbir varlık yada eylem olmayıp Tanrı zorunlu Mutlak varlıktır.Spinoza dindarlığın Tanrı ile ticarete dönüştüğünü söylemekte Cennet yada Cehennem sebebiyle Tanrı’ya ibadet edildiğini söylemektedir,kendine dindar adını veren ler, Tanrı adıyla kendine alan açmaya çalışmaktadır bunu gözlemliyoruz.Eleştirilecek yönleri olmasına rağmen mükemmel tespitler yapmıştır.Bakara 62.ayetinde belirten semavi dinler birbirini iptal etmez,destekler sözü ile Spinoza gibi bir imanlı önünde saygıyla eğiliyorum.
Etika
Spinoza anlaşılması zor biri.Bu yüzden Ethica’yı orijinal kitaptan okudum.Kitap çevirisi yapanlar ve Felsefe Profeserleri bile anlatırken Spinoza’yı yanlış anlatıyor ve panteist yakıştırmaları yapıyorlar.Oysa Spinoza Tanrı yarattığı şeylerin özü olamaz demektedir.Spinoza sanki bir Vahdet-i Vücut öğretisi anlatmakta Varlıkta tek bir Öz ve Cevher var demektedir.Tanrı cevherlerinde cevheridir.Örneğin bir kiracı birgün oturduğu evin kendisine ait olduğunu söylese doğru olurmu,olmaz.Spinoza’da Tanrı herşeyin Özüdür ve Varlık davasının tek sahibidir demektedir.Hiçbir şey kendi başına var olamaz buna cüzi irade de dahil demekte,zihnin düşünmenin bile Tanrıya ait olduğunu iddia etmektedir.Spinoza dünyasında Tanrı olmadan hiçbir varlık yada eylem olmayıp Tanrı zorunlu Mutlak varlıktır.Spinoza dindarlığın Tanrı ile ticarete dönüştüğünü söylemekte Cennet yada Cehennem sebebiyle Tanrı’ya ibadet edildiğini söylemektedir,kendine dindar adını veren ler, Tanrı adıyla kendine alan açmaya çalışmaktadır bunu gözlemliyoruz.Eleştirilecek yönleri olmasına rağmen mükemmel tespitler yapmıştır.Bakara 62.ayetinde belirten semavi dinler birbirini iptal etmez,destekler sözü ile Spinoza gibi bir imanlı önünde saygıyla eğiliyorum.Şiirleri ile toplumu döven şair
Şükrü Erbaş edebiyat alanında pek çok şairin alışılmış tutumunun dışına çıkmış.Daha çok yaşamda çiçek doğa güzellemesi yapmak yerine gözleme dayanan yaşamı, toplum ve insan sorgulaması şiirleri ile diğer şairlerden ayrılır hatta cehalete karşı yazdığı köylüleri öldürün şiiri çok tepki almıştır.Sıradışı alışık olmadığımız bir şair.
Ataları putperest olan tevhid getiren peygamber
Öncelikle bu kitap hz.Muhammed ve din karşıtlığı olarak yazılmış bir kitap değil.Fakat yıllarca yorumlarla yazılmış kitapları okuyanlar karşılarında gerçeği görünce bunu öğrendikleri bilgileri yalanlayan bir din karşıtı kitap olarak algıladılar.Benim bir tanıdığım var ismi Abdülmuttalip bu isim ise putlarla ilgili.İnsanlar yıllarca bilgisizlikten çocuklarına put ve kötü isimleri taktılar dediler ki Kur’an da var Kezban koyalım vs. gibi.Sadece Abdülmuttalip değil peygamber nesli putperest kimselerden geliyordu.Hatta Hatice’nin evinde putlar vardı.Peygamberde gençliğinde böyleydi.Hz.Muhammed kavmi gibi yaşayan biriydi taki peygamberlik vahiy kendine gelene kadar ondan sonra kendisi buna inanmakta(peygamber olduğuna)zorluk çekecek yakın çevresi sonra tüm insanlığı etkileyecekti.Aslında şeriat o günkü müşrik hukuku idi ve Allah insanlar hukuğa uymadığı için onları hukuğa çağırmış bazı düzenlemeler yapmıştı.İbadet ise Müşriklerin yaptığı ibadetler İbrahim neslinden kalan müşriklerin bildiği,yaptığı ibadetler idi,burda ibadetler tevhid ilkesine göre düzenlendi.Bugün insanın geldiği nokta ve tekamülü bazı şeyleri kabul etmekte zorlanıyor.O zamanki 1500 sene önceki Arap kavmi gibi yaşamak elbette din olamaz.Şeriatin yaşam hukuku,kılık kıyafeti 1500 sene öncesine göre olamaz,bunlar o zamanki müşriklerin de adeti idi.Hz.Muhammed elbette hak peygamberdir fakat kendisi kul’dur,Dinin sahibi Allah c.c.dur.Kavmi gibi yaşayan bir peygamber vurgusu yapılmış.
Reklam