Öncelikle eleştiri, yargılayıcı ve küçümseyici bir dille yapılamaz. Eser ile ilgili eleştiri yapılırken örneklendirme vermek gereklidir ve eleştiri objektif bir dille yapılmalıdır. Eleştiri yol gösterici olmalıdır.'' Nutuk'' diye nitelendirdiğiniz cümleler altı dolu birikimler içeriyor. Örneğin, "psikolojide böyle durumlara kuruntu deriz, kişi kendine bir fantezi dünyası yaratır, işte burada bir fantezi söz konusu, fanteziyi yaratanlar, fanteziyi yaşayanlar ve fanteziden beslenenler. Karekter meselesine gelince toplulumuzda bir çok insan fantastik bir dünyada yaşıyor ve kişilikler ne yazık ki yüzeysel.Bir yazar halka ulaşmak istiyorsa toplumsal gerçekliği göz ardı etmemelidir. Roman epistemoloji gibi önemli bir konuyu halkın anlayacağı bir dille işlemiş. Aynı zamanda bu bir edebi eser değil, kitabın ilk sayfasında epistemik roman yazıyor. Bu ülkenin vatandaşı olarak, başka ülkeden gelip ülkemizde bir çok kitap yazıp, emek veren bir yazar ve eğitimci hocayı daha şeffaf tebrik etmek gerekir. Aynı zamanda kitabın Türkçesi gayet başarılı.
Eleştirimi hangi dille yapacağıma karar verdiğiniz için teşekkürler. Bu hususta zorlanıyordum. Bence siz, bir eleştiri danışmanlık bürosu açmalısınız. Sizin birikim dedikleriniz ortalama bir popüler bilim kitabında âlâsıyla bulunabilir. İki kitap kurcalayan herkesin ağzından dökülen 'halkımız sorgulamıyor' klişesi... Değerlendirmemi sonuna kadar okuma zahmetine katlanmamışsınız. Ben de tebrik ettim zaten yazarı. Umarım kitabı okumuşsunuzdur. Esen kalın...