Bookworm
@Virginiawlf
A Passage to IndiaEdebiyat
Modernist yazarlardan biri olan E. M. Foster çağımıza kadar yansıyan etkili bir eser yazmıştır. Kendisi İngiliz olmasına rağmen ülkesini eleştirebilmiştir. Modernizmin etkisiyle karakterlere yönelerek sorgulamış olduğu psikolojik, sosyolojik ve siyasi konuları ele almıştır. Kendi çağının da gerçeklerinden etkilenerek yayınlanan bu kitap okuyucuya hem şiirsel hem de betimleyici bir anlatım bırakıyor. A Passage to India romanının yazılış aşaması Foster'ın gerçekten de Hindistan'a seyahati ile başlar. Kendisini iyi bir yazar olarak görmeyip bir türlü yazmaya cesaret edemez ama Hindistan'da arkadaşına yazmış olduğu mektuplarla bu romanı yazabileceğine karar verir.
Baş karakter olan Aziz, olaylarda asıl rol alır ve Aziz Hindistan'ın temsili olarak İngilizlere karşı bir yerde durur. Sömürge düşüncesiyle hareket eden İngilizler karakterlerini de bu doğrultuda değiştirmişlerdir. İngilizler Hindistan'da kendi aralarında yaşarken Hintlilere karşı üstünlük taslamaktan çekinmezler. Para, güç onlardadır ve Hintliler de kendi aralarında yaşamaya devam eder. Adaletsizlik, aşağılanma ve sömürülmeye rağmen aynı ülkede yaşayan zıt milletler denilebilir.
Aziz ve Fielding karakterlerinin arkadaşlığı ise ana temalardan biridir. İki ülkenin belki dostluk ihtimalinin bir simgesidir ama en sonunda Foster okuyucunun kafasında soru işareti bırakır. Önemli sembollerden biri ise mağaradır. Adela karakteri ile Aziz arasında geçen asıl olay kitapta gün yüzüne çıkmaz. Okuyucunun tahminine bırakılır. Mağaradaki uğultular da mecazi bir anlam taşır ama mağara hala gizemini korur.
Foster roman boyunca Hindistan tasviriyle, ironik anlatışıyla, karakterlerin içsel dünyasıyla, sömürgeciliğin etkisiyle, iki farklı ülkelerin ayrışmasıyla okucuya yaratıcılığını yansıtmıştır. Foster'ın insanların hayatlarına
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Suç ve Ceza1000Kitap
Suç ve Ceza eserini tek bir bakış açısıyla yorumlamak pek mümkün olmasa gerek. Dostoyevski'nin bakış açısı, yaşantısı bir o kadar esere anlam katmıştır. Rus yazar olan Dostoyevski sıra dışı bir kurguyla karakterleri ve olay örgüsünü yaratmıştır. Bu olay örgüsünde o zamanda Rusya'da geçen siyasi ve toplumsal durumları da tahmin etmek mümkündür. Toplumun etkilediği bireyler aynı zamanda bireylerde psikolojik yansımalarına ortaya koymuştur. Dostoyevski de hiç çekinmeden kendi dönemini yansıtabilmiştir.
Baş karakter olan Raskolnikov, bir hukuk öğrencisi, zeki, takıntılı ve fakir biridir. Kendini toplumdan izole ederken yabancılaşır ve yalnızlaşır. Bunun sonucunda parasızlıkla beraber iç dünyasındaki karmaşıkların dışa vurumu sergilenir. Fakirliğin de getirmiş olduğu zorluklar karakteri bir suçluya dönüştürür. Katil olmasına rağmen düşünmeden yaptığı bu davranışı kendi benliğini de sorgulatmasına neden olur. Ailesi onun için fedakarlık yaparken Raskolnikov aslında ailesine daha fazla yük olmak da istememiş ve öldürdükleri insanların paralarını almıştır. Sadece ana karakterin iç yansımaları değil aynı zamanda yardımcı karakterlerin de kendilerine göre hayata dair kederleri vardır. Hep bir kederle boğuşan karakterlerin kendi yaşantılarındaki akış da düzgün gitmez. Önemli soruların sorulduğu bu eserde suç nedir? hayatın anlamı nedir? ben kimim? gibi soruları okuyucuyu sorgulatmaya yöneltir. Eserde bir çok semboller de mevcuttur. En önemli sembollerden biri Napolean'dır çünkü ana karakter onu örnek alır ve suçlarını belki normal bir davranış olarak görmeye çalışır. Napolean gibi sadece büyük bir lider olmak değil aynı zamanda onun bir çok insanı öldürdüğü de göz ardı edilmemelidir.
Yabancılaşmanın, toplumdan soyutlanmanın sebep olduğu psikolojik etkiler yanlış davranışlara