Ahsen
@ahsenakcy
74 okur puanı
Ocak 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Puan vermedi·212 syf.·
2026 3. kitabı
Aklı başında bir yaşamın kattığı sükunetle tecrübelerini aktaran pîri fânilerle muhabbet etmek sevdiğim bir durum. Bu kitabı da okurken tamamen aynı lezzeti aldım.
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Dertler derya olmuş, Fugui bir sandal...·210 syf.·
8/10
2026 1. kitabı
Öz bir anlatım, ağdalı cümleler, uzun uzun betimlemeler, "ay ne anlatıyorsun sen ya" demeler yok bu kitapta ve hikaye çok gerçek bir yerden yazılmış. Tüm tamam artık buradan sonra feleğin ters tarafını görür dediğim yerde Fugui yepyeni bir dertteydi. Tam bir dert babası. Uzuuuuunnn zaman sonra gözümden yaş getirten bir kitap oldu. İki puanı yaşasın istediğim karakterleri öldürdüğü için kırdım, çünkü kırıcıydı...
10/10
2025 7. kitabı
Kitabı çok beğendim nice vakittir, elime aldığım kitaplar sadece elimde sürünüyordu. Bu kitabın akışkan dili bana bu noktada fayda sağladı. Kitabın başta söylediğini sonda daha güzel kavratan bir yapısı var. İlerledikçe oturta oturta geçiyor mevzuyu. Efendimiz(s.a.v) ve sahabe efendilerimizi hızlıca tanımak adına tamamen hap bir kitap.
10/10
2021 24. kitabı
Dün yazarın bir başka eseri olan "Bilinmeyen bir kadının mektubu" nu okumuştum ve benim için ızdırap dolu 1 saatti fakat Satranç'ı okurken gerçekten tat aldığımı hissettim. Bu nasıl oluyor? Bir yazar bana bunu nasıl yapar diye düşünmeden de edemedim. Kitaptaki hikaye insan zihninin sınırlarını kimsenin bilmediği, bilenin de artık bilmeyenlere açıklayamayacağı gerçeğine kısaca değiniyor. Sadece kitapta biraz daha ayrıntı olsun istedim ama nafile. Benim için dün bir cezaydı, bugün bir ödül.
Puan vermedi·374 syf.·
2021 22. kitabı
Aslında kitap için bir inceleme yazmayı düşünmüyordum fakat yapılan yorumlara baktığımda genel bir kafa karışıklığının varolması sebebiyle bir sorumluluk hissederek yazmam gerektiğini düşündüm.
Kitap üslup olarak genel siyer kitaplarının yoğun bilgi aktaran, bir manada açıklayıcı dilinden çok ağırlıklı olarak öykülemeyi kullanması sebebiyle oldukça akıcı gidiyor ve açıkçası sevdim. Hatta sanırım ilk 120 sayfayı da "güzel bir siyer giriş kitabı" olabilir düşüncesiyle okudum. Daha açık ifade etmem gerekirse müsteşrik düşüncelerin pek fazla hakim olmadığını düşünüyordum çünkü Efendimiz(s.a.v)'ın insanî yönünü, hislerini ve tepkilerini oldukça tarafsız ve yargısız bir şekilde sunuyordu okuyana. İlerledikçe bu kanı yıkıldı tabi :) özellikle Medine' deki Yahudilerin ve münafıkların sütten çıkmış ak kaşık gibi gösterildiğini okuduğumda... Yazar, Müslümanları yarı yolda bıraktıklarını görmezden gelmiş ve münafıkların yaptıklarına doğru dürüst değinmemiş bile. Hz.Ayşe ile ilgili olarak rahatsız edici bir dil kullandığını düşünüyorum. Keza örtünün sonradan dine dahil edildiğini ifade etmesi ciddiye alma konusunda beni gevşeten son damla oldu.
Yine de birçok konuya(çok eşlilik vb. ) diğer araştırmacılardan daha tarafsız yaklaştığını görüyoruz. Fakat kişilerin kendi kaynaklarından dimağını doldurmadan önce okumaması gerektiği düşüncesindeyim. Kitapların, bilginin bir zamanı, sırası vardır ve vaktinden önce verilmesi yürüyemeyen bir çocuktan koşmasını beklemek gibi yalnızca yük olur ya da psikolojik yıkım getirir. Kaldı ki yazarın agnostik olması bu düşüncemi destekliyor gibi.
