Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Devlet Ana, tarihsel bir roman olup, Osmanlı devletinin kuruluş dönemi ve öncesi,Türklerin Orta Asya’dan getirdikleri kültürler konu edilmektedir.
Törelere bağlılık,büyüklere saygı,kadının toplumdaki yeri,bey seçimi,ahilik teşkilatı gibi konular romanda çok güzel bir örgü içinde işlenmekte ve okuyucu bilgilendirilmektedir.Türklerin bir uç beyliğinden kısa zamanda nasıl devlet haline geldiği romanın siyasal yönünü oluşturmaktadır.Kemal Tahir, Devlet Ana’da Türk tarihini, toplum yapısını ve ekonomik yapıyı ele almıştır.Osmanlıda üretim aracı olan toprağın sahibi devlet olduğu için, bireylerin toprak vasıtasıyla servet sahibi olmaları engellenmiştir. Bu bakımdan Osmanlıda sınıf mefhumu da görülmez. Dönemin Batı toplumlarındaki derebeyi, burjuvazi ve köle durumuna düşmüş olan köylü Osmanlı devletinde görülmemektedir.
Eserde özellikle Türk kültür ve medeniyeti ile batı karşılaştırılmıştır. Feodalitenin ve din sömürücülüğünün batıyı karanlığa hapsettiği, Türklerdeki aile birliği, devlet millet arasındaki uyum, milli ve manevi değerlere bağlılık, adalet ve devlet kurma gücü anlatılmaktadır.
Kısaca Devlet Ana’da Osmanlının hangi temeller üzerinde kurulup yükseldiğini, 13. Yüzyılın sosyal, kültürel ve siyasi çerçevesi içinde anlatılmaktadır.
Bence mutlaka okunması gereken bir eser.İyi okumalar.
Yazarın, özellikle anlatımda Dede Korkut masallarının dilini kullanmasını çok beğendim. Selçuklu'nun yozlaşması, Bizans'ın Latin zulmü altında çaresizliği, Devletimizin temellerinin ne kadar sağlam olduğu, Ahilik ilkeleriyle bir beylikten Devlet'e dönüşüm, karakterlerle sembolize edilen değerler ve Batı ve Doğu kültürü arasındaki farklar çok güzel işlenmiş. Bana göre Türk romancılığının seçkin eserlerinden biri ve bir başyapıt.
Devlet Ana - Kemal Tahir
Roman türü: tarihi roman
Basım yılı: 1969 (2. baskı)
Sayfa: 625
Roman Osmanlı Devleti'nin kurulması ve kurulmasında etkili olan olaylar üzerine kurgulanmış. Yazar 1290'ların Anadolu coğrafyasını etkili bir şekilde betimlemiş ve bu coğrafyada bulunan Söğütlüler (Osmanlılar) - Moğollar - Bizans tekfurları arasındaki siyasi çekişme, komplolar cinayetler ve casusluklar ele alınmıştır. Bunların yanı sıra Türklerin kültürü (Şeyh Edebali - Yunus Emre - Ahilik - atasözleri), zekası, hoşgörüsü ve savaşçılığı Söğütlüler üzerinden çarpıcı bir şekilde sezdirilmeye çalışılmış ve başarıyla yansıtılmış. Dili ise ağır okuması sabır isteyen bi romandı
Dipnot: O zamanın Anadolu'sunda kıtlık hakimmiş ve çoğu gece sofrada sadece ekmek olurmuş bu nedenle yemeğe "ekmek" denilmeye başlanmış. Günümüzde bile bazen yemek yerini "ekmek" teriminin kullanılması buradan gelmiş olsa gerek.
Dipnot 2: Ertuğrul Bey ölmeden önce oğlu Osman Bey'e Konya'yı almasını vasiyet etmesine rağmen Osman Bey oraların kıtlığını bataklığını verimsizliğini bildiği için Rumeli'ye doğru ilerlemiş. Bu onun ne kadar ileri görüşlü olduğunun mantıkla hareket ettiğinin ve devlet kuracak zekada olduğunun da kanıtı sayılabilir.
Puan: 8/10
Tarihimizin nasıl başlayıp ,gelişip imparatorluğa dönüşmesinin o zaman ki beylik düzeni ve entrikalar bana bu günkü dünya ülkelerinin davranışını hatırlattı. Akıcı bir dil ayrıntılı olay aktarımı çok güzeldi. Bir Bacıbey var ki her eve lazım. Kitabın adının Devlet Ana olmasını hep merak ederdim. Kitabı okuyunca bunu anlıyorsunuz. Ana tamamen kucaklayan ayrım yapmayan geliştiren olduğu için devlete ana sıfatı verilmiş. Ahilik geleneği çok güzel işlenmiş. Akçakoca :her lidere böyle bir danışman gerekir diye düşünüyorum . Kitap anlatılmaz okunur deyip işin içinden çıkıyorum.
Cogu kisi gibi puslu kitalar atlasi ile Ihsan Oktay Anar'i okumaya basladim, galiz kahramanda aslinda hirsizlarin ve diger ugursuzlarin kendi aralarindaki ahilik benzeri meslek gruplari, baslarindaki kisilere olan asiri saygi ve kitaptaki adiyla gosterilen hormetle benzerlik gosteriyor.Butun hikaye Galip efendi hazretlerinin etrafinda donsede yerine gore kahkalarla gulduruyor. Yerine gore de toplumumuzdaki narsist, lumpen bugunku kelimeyle kasinti ve asiri ozguvenli kisileri yerden yere ve gerektigi gibi vuruyor. Sonuc olarak benim icin gitti 2 kaldi 5, diger ihsan oktay anar kitaplarini kesinlikle okuyacagim.
Ölümün yaşamaktan çok daha olağan olduğu 1290'lı yıllarda, Söğüt'te bir aşiretten koskoca bir devlet olmak... Bir yanda Osmanoğullarının devlet kurma mücadelesi bir yanda onlara engel olmaya niyetli Bizans ve tekfurları... Daha bir yanda da Selçuklunun ardından taht kapma yarışına girmiş dindaşları diğer beylikler... Neydi Kayıboyu'nun yiğitlerini diğerlerinden farklı kılan? Yaşamları, gelenekleri, töreleri,kültürleri, hayata bakışları, idealleri neydi? Bunlara ışık tutmaya çalışıyor Kemal Tahir. Özellikle Ahilik teşkilatına ve toplumsal dinamizmine vurgular çok güzel.
Yazarın bu eseriyle Türk Dili Kurumu ödülüne layık görülmesiyle beraber birileri tarafından Osmanlıcı olmakla suçlandığını da söyleyelim. Buna karşın eserde İslamcı bakışı rahatsız edecek vurgular olduğu da bir gerçek: Dönemin ozanı ve mana eri Yunus Emre'nin şarap içmesi gibi.
Hakim bir bakış açısıyla yazılan eserin dili müthiş. Sanki anlatan Kemal Tahir değil de Dedem Korkut. Özellikle Konya'ya gönderilen ulağın, Selçuklu Devleti'nin kötü durumunu anlatışı okuyucuyu hayran bırakacak bir üslupta.
Ahmet Yesevi'nin yetiştirip Anadolu'ya gönderdiği mana erlerinden, erdemliliğin ve bilgeliğin simgesi Şeyh Edebali'yi de anlatışı aynı güzellikte.
Hasılıkelam, artısıyla eksisiyle okunası bir eser. Keyif alarak okudum.