Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Borgia ailesinin talihsiz üyesi Giovanni Borgia. Kim olduğunu öğrenme mecarası. Hiç bilgi sahibi olmadığım bir aile olduğu için kitabı anlayamadım. Çok fazla karakter ve neredeyse her karakterde bağımsız, bambaşka olaylar. Kim kimdi, kimin nesiydi, ne yapmıştı, ne yapıyordu
Machiavelli, Guicciardini, MichelangeloMichelangelo karakterlerden bazılarıydım.
Açtım ilk sayfayı, son sayfaya kadar anladıklarım kaç sayfadır?
Körlük’ü takiben okunmalı. Yazarın dili akıcı, sade ve muzip olsa da kendine özgü, adeta nefes almadan konuşan biri gibi, nokta ve virgülden başka noktalama işareti kullanmadığı dümdüz yazım şekli ile okuması zor ve zaman alıcı olabiliyor.
Tıpkı Körlük'te olduğu gibi Görmek'te de bir metafor üzerinden (körlük, oy verme gibi) makyevelizim vurgusu ile yine sağlam bir toplum ve insanlık eleştirisi yapmış yazar. Ve yine karakterlerine isim vermeyerek her birini toplumdaki yeri ve sıfatı ile nitelemiş. Bu sefer yönetenler, yöneticiler ve halk arasındaki ilişkiyi irdeliyor. Bence harika bir zekanın ürünü, çok keyifli, zihin açan bir alegorik distopya. Özellikle bazı diyalogları ben çok etkileyici buldum. #240252136
Körlük ile ard arda okunmasını tavsiye ederim.
Dip not
Makyevelizim: Niccolo Machiavelli'nin ortaya koyduğu, ahlaka karşı menfaati önceleyen yaklaşım. Amaca ulaşmak için her türlü araca başvurmanın mübah sayıldığı savı.
Tam anlamıyla okunması gereken bir baş yapıt.
Hükümdara “Bunları yaparsanız başarılı olursunuz ya da yapmanız gerekenleri yapmazsanız sizi bekleyen kader budur.” demiştir. Ve tarihten örneklerle devlet yönetmek için gerekli olan kaideleri ve hükümdarda olması gereken özellikleri atfetmiştir .
6/10 puan verdi
Şimdi machiavelli daha önceden aşina olduğum bir filazof.Kitaptan beklentim yüksekti ama gerek dili gerekse içindeki bilgiler çok tatmin edici değil.Bu kitabı okumazsanız hiç bir şey kaybetmezsiniz.Ama yine de merak edenler okuyabilir.
Giriş:Modern Siyaset Bilimi kurucusu olarak kabul edilen Machiavelli'nin bu kitabında o dönemki İtalyan siyasi bölünmüşlüğe karşı 'birleşin' niteliğinde bir çağrıdır. Özellikle bu çağrı o dönem İtalyan yarımadasında bulunan güçlü karakterlerden olan Borgia ve Sforza'ya yöneliktir. Çünkü bir dönem İtalya hem Fransız hem İspanyol
Prens
Açıkçası kitabı günümüze göre olan basitliği ile eleştiren bir çok kişi olmuş bu kitapta bir prens için ne kadar geçerli kural ve kaide var ise bunu günümüzdeki bir çok olaya ve duruma da gayet optimize edip uyarlayabiliriz bu yüzden eski ve basit bir siyaset kitabından çok daha fazlası var bence bu kitapta bu yüzden sadece bakmak ve görmek arasındaki farkı anlayarak okunması gereken bir kitap
Ulus devlet ve Ordu millet anlayışını geliştiren bir başyapıt
Kitabı beğendim. Başucu kitaplarından biri olabilir. Özellikle Ulus devlet anlayışı ve Ordu millet anlayışını anlamak isteyenler muhakkak bu kitabı okumalılar. "Amaca giden yolda her şey mübahtır" anlayışıyla yola çıkan yazar, yöneticinin nasıl olması gerektiğini, klasikleşen iyilik söylemlerinin karşısında, yöneticinin zalim, kavgacı, korkuyla halkına egemen olan biri olduğunda devletinin daha uzun süreceğini örneklerle açıklamıştır. Özelikle beni en çok etkileyen sevgi yolu ile idare etme veya korku yolu ile idare etme tartışması oldu. Siyaset felsefesi ve devlet düzenleri konularına meraklı olanların okuması gereken bir başyapıt.
·
Puan vermedi
Çox uzağa getməyək, cəmi 1 əsr öncə yaşamış, yazıb-yaratmış ədiblər öz həyatlarını hər hansı təhlükədən, dövlətdən və hakimiyyət orqanlarında çalışanlardan, radikal dindarlardan, bir sözlə, yazdıqlarını anlamayan və ya anlayıb da özlərinə və mövqelərinə sərf etməyən məqamlar aşkar edən kəsimdən qorumaq üçün müxtəlif ləqəblərdən istifadə edir, çox
Çox uzağa getməyək, cəmi 1 əsr öncə yaşamış, yazıb-yaratmış ədiblər öz həyatlarını hər hansı təhlükədən, dövlətdən və hakimiyyət orqanlarında çalışanlardan, radikal dindarlardan, bir sözlə, yazdıqlarını anlamayan və ya anlayıb da özlərinə və mövqelərinə sərf etməyən məqamlar aşkar edən kəsimdən qorumaq üçün müxtəlif ləqəblərdən istifadə edir, çox
Sanatsız kalan bir milletin, hayat damarlarından biri kopmuş demektir.
Çağımızdan tam 220 sene geriye gidip gelmenin heyecanı ile herkese günaydın!.. Jetlag oldum azıcık soluklanayım. :)
Duccio taşından yapılacak olan Davut heykeli için önerilen Leonardo da Vinci ye rakip olan Michelangelo Buonarroti nin işi aldığını Davut heykelini onun yaptığını biliyordum ama bu süreçte yaşananları bu kitaptan heyecanla okumak
Amaca ulasmak için her araç yasal ve ahlakidir.
“iktidara giden her yol mübahtır" çıkarımını bir noktada yalanlıyor. Halkı korkutmalısın fakat bunu nefretini kazanmadan yapmalısın, çünkü halkın korkusu sevgisinden iyidir. Bunun nedeni
tamamen insanin yapısıyla alakalı,çünkü insan sevdiğine degil korktuguna saygı gösterir.
Machiavelli ye göre ahlâk, siyasetten ayrı tutulmalıdır. Ahlakın siyasette yeri yoktur. Ahlaklı, dürüst, güvenilir olmak gibi kişilerin sahip olabilecegi özel değerler, bir devlet adam için lüksten başka bir şey değil. Bir kişi, bireysel olarak ahlaki değerlere sahip olabilir. Ancak devlet adamı kimliğine bürünen bireyin lügatında etik kavramının yeri yoktur. Devlet adamı, bir çok kimsenin hayatından sorumlu olduğu için gerektiğinde yalan da söyleyebilir. Geleneksel ahlâk anlayışını reddeder. Güç savaşlarında yapılanların meşru olduğunu, erdemli davranışların mümkün olmadığını
savunmaktadır.Başarıya giden yolda her şey mübah der. kendisi.
Kitap 16. yy başlarında yazılmış..Askerliğin varolduğu günden bugüne teknoloji ile birlikte çok değişiklikler oldu.Eskiden levazım ve istihkam önemli sınıflardı.Generaller bu sınıflardan çıkardı.Kitabın yazıldığı dönemde ateşli silahlar yardımcı unsurlar olarak görülüyor.Bugün ise ana unsurlar..Gelecekte teknoloji sayesinde kimbilir neler olur neler değişir..Uzun menzilli yüksek hızlı saldırı savunma silahları,gelişmiş uzun menzilli radarlar,vs... Askerliğin değişmez kuralı sağlam bir disiplin sanırım..Sun tzu ve planton da aynı duruma işaret ediyor..Paralı askerliğin dezavantajı mesela...Kitaptan neler öğrendim neler..Uygun adım neden yürürler,bando neden var orduda? Ayrıca bu çağ olmuş süngü kullanıyorlar neden derken psikoloji bilimi cevap verdi..Unutmamak lazım bir çok şeyin icadının sebebi ordulardır..Bugün sağlığımız için kullandığımız ilaçlar bile..especially mental one.. Tabi Askerde bu eğitimi alanlara bu yapılanların mantığını anlatacak yetişmiş ne kadar insan var tartışılır.. "Durduramadığınızı bırakın geçsin.." "Askerin ödevi tüm talimleri öğrenmekse subayın görevi de ordunun tüm genel durumu konusunda kendini eğitmek ve yetiştirmek.." geri çekilme konusuna değinmiş, propaganda nasıl yapılır... Cezalandırma ve ödüllendirmenin askerler üzerindeki etkisi..SAVAŞTA DİSİPLİN,GÖZÜKARALIKTAN ÇOK DAHA İŞE YARAR."SİLAHSIZ ZENGİN YOKSULUN ÖDÜLÜDÜR."dahası kitapta..Söylenecek çok şey var da....
Floransa Büyücüsü
Hint asıllı Yazar Salman Rushdie ,Floransa Büyücüsü adlı romanı mit ve fanteziyi gerçeklik ile harmanlayarak 16.y.y. Floransa ‘sı ve Hindistan’ı din ,politika ,sanat ,savaşlar ,bilim ,felsefe gibi konular ekseninde yazmıştır.Doğu ve batıyı anlattığı bu çok katmanlı hikayede büyünün ,büyücülerin gücünün ve tesirinin Katolizm,İslam ya da Hinduizmin üstünde olduğunu görüyoruz.Bu dönem İnsanlarının hikayeye ihtiyaçları vardı ve en güzel hikaye anlatanlar diğer insanlar üzerinde etki ve yetki sağlayabiliyordu.Roman kahramanı Mogor dell Amore bu becerisiyle yüceler yücesi Ekber Şah ‘ı bile etkilemişti.Büyücülük için iksirlere ,cinlere ya da büyülü asalara ihtiyaç yoktur.Tatlı dilli bir ağızdan dökülen sözcükler tılsımın ta kendisidir.(sayfa 98)
Romanda Yavuz Sultan Selim ,Şah İsmail,Amerigo Vespucci ,Medici ailesi Machiavelli gibi tarihi şahsiyetler çıkıyor karşımıza .Hayal ve gerçeğin buluştuğu bu noktada ,gerçek rüyaya rüya da
gerçeğe dönüşüyor.
Kitap gerek karakter gerekse mekan anlamında oldukça zengin,bu okur açısından hem avantaj hem de dezavantaj sağlıyor .Tarihi olayları masalsı bir dille anlatan kitapları sevenlerin hoşuna gidebilecek türde bir roman,Keyifli okumalar
