Yusuf M.
@bellekiscisi
Şu anda okuduğu kitaplar
Puan vermedi
Sanırım bu eser, çocuk kitapları kategorisinde indekslenmiş. Çocuk ve yetişkinlere ait kitapların belirlenmesinde de bir takım muğlaklıklar olduğunu gösteriyor bana. İkiye Bölünen Vikont ve Varolmayan Şövalye kitaplarındaki gibi konuyu Orta Çağ/Yeni Çağ motiflerinden seçer.
Bu kitap özelinde Norbert Elias'ın Uygarlık Süreci eserine bir bağlantı açılabilir diye düşünüyorum. Elias bizlere, nezaket/görgü kurallarının nasıl şövalyelik kurumunun sona ermesinden sonra, sosyo-ekonomik olarak göz önüne çıkmaya başlayan kent soylu sınıf ile oluştuğunu anlatır. Fiziksel şiddetin, galibi ortaya koyup, mağlup olanın defterini kapatan kadim düello geleneğinin yerini, adab-ı muaşeret kurallarını takip edebilmenin gerginliği alır. Neticede, biraz da Neil Postman'ın Çocukluğun Yokoluşu kitabında görebileceğimiz gibi, yoğun kurallar demetinden bunalan Cosimo di Rondo, bir daha hiç inmemek üzere ağaca tırmanır. Hikaye boyunca takip edeceklerimiz, toplumsal normlara bir tür başkaldırı, doğaya geri dönüş ve yabancılaşma temalarıyla açıklanabilir.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Puan vermedi
Özellikle Engels'in yazılarında eski çağlara duyulan özlemi eleştiren güçlü bir vurgu bulunuyor. Örneğin Proudhon, modern kapitalist üretim ilişkilerinin ev ve aile ocağından uzaklaşmaya neden olmasını eleştirir ve bunu gerileme olarak görür. Bazı durumlarda yabanılların bile gerisine düştüğümüzü belirtir.
Ancak Engels, tarihsel materyalizme inanmasının da gereği olarak bu düşünceye karşı çıkar. Tarihin bilmecesini çözüme ulaştıracak komünizm aşamasına ancak kapitalizm ve sosyalizm aşamalarından geçilerek ulaşılacağını düşünür. Bu nedenle kapitalizm ve onun yarattığı sorunlar (ev ve aile ocağından ayrılıp, kentlere toplanan nüfus) zorunlu bir kötülük olarak görülür.
Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin KökeniFriedrich Engels · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20211,686 okunma
En temel olarak Engels, Marx'ın Kapital gibi daha yoğun entelektüel faaliyetlerde bulunması nedeniyle kapitalist üretim ilişkilerinin ortaya çıkardığı konut ve barınma sorununa ilişkin tarihsel materyalist çözümleme yapar. Diğer taraftan, küçük burjuva sosyalizmi çerçevesindeki, örneğin Proudhon, çözüm yöntemlerini reddeder.
