Dr. Çağrı ÖZPOLAT
@bibliyosmia
“Docendo discimus.”
Tıp hekimi. Psikiyatri, farmakoloji ve felsefe arka planıyla, insan ve toplum odaklı okumalar.
Eleştirel yaklaşım.
Wing Chun (CWTO) | Fitness
Tıp Doktoru + Felsefe
Tıp Fakültesi+Felsefe
Ankara
892 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Hoş geldiniz.
Bu sayfa; kitaplar, alıntılar ve eleştirel okuma notları üzerinden
insanı ve toplumu birlikte düşünmek için oluşturulmuştur.
🤍 Destek linki
shopier.com/bibliyosmia
📚 Kitap sayfalarım
Bibliyosmia
instagram.com/bibliyosmia
Zihnin Tuzakları
instagram.com/zihnintuzaklari
🎙️ Podcast
open.spotify.com/show/69IxViRNMo...
📩 Okuma Grubu
Katılım için DM: 
Dr. Çağrı ÖZPOLAT
Dr. Çağrı ÖZPOLAT
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Rüyaların Yorumu ve SeçkinlerAlıntı
“Freud Rüyaların Yorumu adlı bu kitabını zaten kitleler için değil, kibar sınıf için, entelektüeller için ve derinlemesine tartışma gerektiren sayfalarını okumaya zamanı ve niyeti olanlar için tasarlamıştı.”
— Barry Sanders, Naif Ruhlar: İnsanın Yok Oluşu, Ayrıntı Yayınları, s.320.
Duygu TeşhirciliğiAlıntı
“Kötümser bile çok iyimser bir ifade.
Duygu teşhirciliği, argümanlarla tartışmayı imkânsızlaştırmak için başvurulan popüler bir yol. Duygular çürütülemez.
Etrafa duygu saçmaya koyulanlar, sosyal denen medyadaki ya da sağ cenahtaki kanaat önderleriyle sınırlı değil. Eleştirel düşünceye sadık kalmak isteyen herkesin duygularını yasaklaması ya da bastırması gerektiği anlamına gelmiyor bu kesinlikle. Ancak duygu teşhiriyle gizlenen, dile getirilmeyen kanaatlerin açığa çıkarılması gerekiyor.”
— Guillaume Paoli, İyimserlikten Daha İyisi, Metis Yayınları, s.10-11
Tekillik ve TeoriAlıntı
“Tekillik ve teori birbiriyle pek anlaşamaz. Teorinin düzeni, tutarlılığı ve anlamsız olmaması gibi özellikleri varken bireyin benzersizliği, kendine özgü tekilliği vardır.
Lacancı analist Serge Leclaire şöyle yazar:
Yalnızca gerçek bir teori, tekilliğin alanını azaltmadan koruyan bir biçimselleştirmeyi ilerletebilir; psikanalizde hiçbir kurumun asla çözemeyeceği ve sürekli karşımıza çıkan güçlüklerden biri, bir yandan kapalı bir sistemselleştirmenin yıkıcı etkisine, diğer yandan da sezgisel süreçlerin anarşisine karşı savunmasız olmasıdır.”
— Adam Phillips, Yan Etkiler, Ayrıntı Yayınları, s.45
