Kitabımız ihtiyar bi balıkçının avlanmaya çıkmasıyla başlıyor. Kısa bir kitap zaten ve kitap boyunca Santiago’nun avlanırken başına gelen talihsiz olayları okuyoruz. Kitap beni öncelikle çok etkiledi çünkü baktığın zaman Santiago balıkçılıkta çok iyi sayılmaz ama yine de bunun için dünyaya geldiğine inanıyor. Doğma sebebinin bu olduğunu düşünüyor. Ve kitap boyunca pes etmek ya da umutsuzluğa kapılmak bi seçenek dahilinde bile değil onun için… Kayığıyla yola çıktığında bi balık görüyor ve onu çok etkiliyor ardından misinası balığa takılıyor ve onun peşinden sürükleniyor ama balığa odaklanmaktan çok fazla açıldığını fark edemiyor. Ve biz kitap boyunca başına gelen talihsizlikleri okuyoruz ama bana kalırsa kitabın konusu başına gelen olaylar değil, asıl konusu başına gelen olaylarla mücadele ediş şekli… Hamingway’in böyle bir karakter yazabilmiş olması beni çok şaşırttı açıkçası. Çünkü av tüfeğiyle kafasına sıkan bi adam nasıl bu derece umut dolu bi karakter yazabildi benim için bi soru işareti…

1000Kitap

Yaşlı Adam ve DenizErnest Hemingway · Bilgi Yayınları · 202541bin okunma

Takip Önerileri

kitaplarda kaybolmuş

@buseee0101·

İnsanlığımı Yitirirken

10/10

·128 syf.·

2024 12. kitabı

İlk defa japon klasiği okumuş birisi olarak kitabın çok ilginç olduğunu söyleyebilirim. Kitap benim bir çok şeye karşı bakış açımı değiştirdi. Mesela toplum dediğimiz şeyin ne olduğuna dair. Toplumla ilgili yazılan kısımları okuduğum zaman bir süre sayfaya bakakalıp düşünmüştüm. Aynı yeri bir çok kez üst üste okumuştum. Aslında toplum dediğin şeyin “insanın kendisi” olduğunu o kadar etkili bir dille anlatıyor ki; toplum değil, sensin rahatsız olan aslında, diyor o kısımlarda. Bunun yanı sıra bir insan kendi elleriyle hayatını, insanlığını nasıl yitirir onu gösteriyor. Aslında hepimiz toplum içinde kabul görebilmek için belirli rollere giriyoruz, yazarımızın değimiyle “soytarılık” yapıyoruz. Daha çok sevilebilmek için, daha çok saygınlık kazanabilmek için, daha çok görülmek için… Belli bir yerden sonra kim olduğumuzu unutup sorguluyoruz ve kitapta da bu anlatılıyor bana kalırsa. Karakterimiz kimliğini bulamıyor, bulamadığı için bir çok yanlış, hata yapıyor, bunun sonucunda da kendi insanlığından eksiltiyor. Özgüvene veya kendine dair olan inanca karşı hiçbir şey kalmıyor içinde. Bunun yanı sıra kitabın başlarında, karakterin çocukluğu anlatılırken üstünkörü istismara da değiniyor. Ama bu o kadar üstünkörü anlatılıyor ki, çoğu insan kitabın içinde pedofili olduğunun farkında bile değil. Aslında başka bir yönden baktığın zamanda, istismarın insan hayatını nasıl etkilediğini de gösteriyor çünkü karakterin kadınlara karşı tavrını ve düşüncelerini de okuyoruz. Kadınları, büyüdüğü zaman etkileyebilen bir adam olurken aynı zamanda kitabın bir yerinde “kadınların olmadığı bir yere gitmek istiyorum” diyor. Kitap baştan sona pedofilinin insan hayatını nasıl karartabileceği ve aynı zamanda insanın kendi kimliğini bulamadığı zaman kendisini, hayatını nasıl yitirdiğini anlatıyor. Ve

1000Kitap

İnsanlığımı YitirirkenOsamu Dazai · İthaki Yayınları · 202560,2bin okunma

kitaplarda kaybolmuş

@buseee0101·

Dönüşüm

Puan vermedi·74 syf.·

2024 13. kitabı

Kitap hakkındaki düşüncelerim biraz karışık. Daha doğrusu hislerim karışık. Ne zaman Kafka okusam böyle oluyor açıkçası. Yazım dilini sevdiğim aşikâr. Çok sade ve duru bir anlatımı var Kafka’nın, okurken sizi yormuyor, sayfalar akıp gidiyor. Keza bu kitabı da çok kısa 74 sayfa. Tek oturuşta dahi bitirilebilir ama ben biraz sindire sindire okumak istedim, üstüme düşünerek daha doğrusu. Ama Kafka’nın önceki okuduğum kitabında olduğu gibi bu kitabında da bir şeyler eksikti benim için, bilmiyorum bir şey eksik ve ne eksik bilmiyorum açıkçası. (Yazım diliyle bir sorunum olmadığı aşikâr çünkü bahsettiğim gibi sizi yormayan bi yazım stili var.) Kitapta ben çoğu yerde Gregor karakterini değil de Kafka’yı gördüm. Sanki hayali bir karakter üzerinden kendini yazmış gibi hissettim. Babasının ona karşı tavrını yansıttığını düşünüyorum kitapta, aynı zamanda babasıyla olan ilişkisine dair çok fazla ayrıntı var bana kalırsa. Böcek tasvirini de öylesine seçtiğini sanmıyorum yazarın, sanki Kafka’nın kendisiyle ilgili seçtiği bir anlatım yöntemiydi böcek metaforu. Kitapta aslında sevdiğimiz ve bizi seven o insanların kötü bir durum karşısında nasıl değişebileceklerini de görüyoruz, en azından ben bu şekilde yorumluyorum. Yani tek değişen Gregor Samsa değil, çevresi de değişiyor onunla beraber. Onların değişimi sadece fiziksel anlamda olmuyor, tek fark bu. Öyle ki, onların istediği kalıba girmediğiniz sürece ölümünüze bile sevinebilirler. Zaten insan ilişkileri de bundan ibarettir, insanların sizden istediği bir kalıp vardır ve o kalıba girmediğiniz sürece kötü olan hep siz olursunuz. Gregor’un da böceğe dönüşmeden önce ailesi için ne kadar fedakarlık yaptığı, onlara ne kadar değer verdiği, sevdiği önemli değil ailesi için. Çünkü o geçmişte kaldı ve insanoğlu nankördür. İyiler unutulur

Edebiyat

DönüşümFranz Kafka · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 2022267,8bin okunma

Geri İleri