Busvaguler

Busvaguler
@busragul34
Hasan Güler this being human is a guest house.
Stephan Hawking The Grand Design kitabında " bırakalım canlı türleri arasındaki geçişleri ve evrimi biz artık" " neden yokluk değil de bir şeylerin var olduğunu ya da bir bütün olarak evrenin nasıl oldu da yokluktan varlığa çıkabildiğini" felsefe ve teolojiye ihtiyaç duymadan sırf bilimle sırf fizikle açıklayabiliyoruz, o halde Tanrı gereksizdir, diyor. Işte kelamcilar olarak ona gereken cevabı verebilmemiz ancak evren konusunda uzman olmamızla mümkün olmaktadır. Dolayısıyla evren konusu Tanrı hakkında konuşmada gerçekten önemli.
Ne Kadar Kitap Kurdusun?
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖 40-70p: Hafif bağımlı 👀 80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Hülya Alper: Sonunda bizi agnostik yapacaksınız hocam! Saim Yeprem: Gerçekten agnostiklik eğer mümin değilseniz en sağlamıdır.
Saim Yeprem hocanın müthiş tespiti.
"Bir varlık kendi kendini meydana getiremez" diyoruz. Tanrının nasıl meydana geldiğini açıklamak istediğimizde de O'nun hakkında bizatihi kâim nitelemesinde bulunuyoruz. Asıl mantıkî çelişkimiz işte burada ortaya çıkıyor.
Dawkins şunu demek istiyor: " Bilim bize bir Tanrı'nın olmadığını göstermektedir veya göstermeye devam edecektir. " Buna mukabil bizim bakış açımızı gündeme getirmek istiyorum. Biz ise büyük bir cesaretle bilim ilerledikçe bir Tanrı'nın var olduğunu daha iyi görecegimizi, evrenin sırlarının keşfedilmesi ve bilimsel inkişafın ilerlemesiyle birlikte aklın ve insanın ürettiği bilimin bir Tanrı'nın var olduğuna işaret etmekte bizi daha mükemmele sevk edeceğini düşünüyoruz. Yani iki taraf da bilimin ilerlemesiyle tezlerinin dogrulanacağını düşünüyor.
Dawkins'e göre içinde yaşadığımız dünya, sadece fizik kanunlarının varlığı kabul edildiği bir evrende tam da olması gerektiği gibi, acı, şiddet, ve trajik olaylarla doludur. Farklı bir evren zaten düşünülemezdi. Dolayısıyla metafizik anlamda kötülük problemi yoktur.