İlk kez soru cevap formatında yazılmış bir kitap okudum. Kitap, Pelin Çift'in soruları ve Ahmet Şimşirgil'in cevapları şeklinde. Tarih okumayı pek sevmediğim doğrudur. Genelde 'yansız' yazılmış tarih kitabı bulmak zordur diye. Okumadan evvel ön yargısız başlamak adına yazar hakkında hiçbir fikre sahip değildim. Lakin kitabı bitirdikten sonra, yazarın Marmara üniversitesi tarih bölümünde olduğunu öğrenince, orada okumakta olan arkadaşıma sordum hocamız nasıl tanınır? diye. Bana ilk yazdığı şey 'aşırı yanlı' oldu. Zaten okurken bunu hissetmekten kendinizi alıkoyamıyorsunuz. Böyle kitaplardan da istifade edilebilir elbette, zira kitabın bir çok kısmı dikkatimi de çekti, altını çizdiğim bir çok satır, sonradan detaylı araştıracağım bir çok ilgi çekici mevzu ile karşılaştım. Kitabın içeriğinde, Türk-Islam tarihindeki yöneticilerin adaleti nasıl tesis ettiğine dair bilgiler yer almakta. Yazarımız kitaba Pelin Çift'in İslam yöneticileri hakkında sorduğu soruları yanıtlamakla başlıyor. Hz Muhammed döneminden dört halife dönemine kadarki zaman dilimi. Hepimiz az çok fikir sahibiyizdir Hz Ömer'in adaleti hakkında. Kitap, bu kısma güzel bir şekilde değinmiş. Yeterli sayıda kıssalar ile anlatım zenginleştirilmiş. Ama aşırı beyaz bir tablo çizilmiş okurun gözünde. Yöneticilerin de insan olduğu, onların da hata yapma olasılığının olduğu göz önüne alınmamış. Hiçbir dönem yoktur ki adalet yüzde yüz sağlanmış olsun. Ikinci kısım ise tamamen Osmanlı padişahları üzerine yazılmış. Bu kısmı okurken bir ara kendimi 10. Sınıf tarih ders kitabımın içinde buldum sandım. Öyle bir bilgi akışı. Bu kısımlar daha hafif yazılabilirdi kanımca.Yukarıda da dediğim gibi burda da yanlı yazılmış olmasından dolayı yine tamamıyla yüzde yüz bir düzen kurgusu var. Kurgusu diyorum çünkü böyle bir tarih

Tarih

Adalet Ustaları 1Ahmet Şimşirgil · Destek Yayınları · 2017281 okunma

Cy isimli okura yanıt verildi

Busvaguler

Ona dair de sapmalar vardı kitapta. Mesela soruyla alakası olmayan dediğiniz gibi doldurma amaçlı baya yazılmış. Başka kitap okumayacagim anlaşılan Pelin hanımdan

Busvaguler

@busragul34·

3/10

·304 syf.·

Kitabı okudu

·

2018 7. kitabı

İlk kez soru cevap formatında yazılmış bir kitap okudum. Kitap, Pelin Çift'in soruları ve Ahmet Şimşirgil'in cevapları şeklinde. Tarih okumayı pek sevmediğim doğrudur. Genelde 'yansız' yazılmış tarih kitabı bulmak zordur diye. Okumadan evvel ön yargısız başlamak adına yazar hakkında hiçbir fikre sahip değildim. Lakin kitabı bitirdikten sonra, yazarın Marmara üniversitesi tarih bölümünde olduğunu öğrenince, orada okumakta olan arkadaşıma sordum hocamız nasıl tanınır? diye. Bana ilk yazdığı şey 'aşırı yanlı' oldu. Zaten okurken bunu hissetmekten kendinizi alıkoyamıyorsunuz. Böyle kitaplardan da istifade edilebilir elbette, zira kitabın bir çok kısmı dikkatimi de çekti, altını çizdiğim bir çok satır, sonradan detaylı araştıracağım bir çok ilgi çekici mevzu ile karşılaştım. Kitabın içeriğinde, Türk-Islam tarihindeki yöneticilerin adaleti nasıl tesis ettiğine dair bilgiler yer almakta. Yazarımız kitaba Pelin Çift'in İslam yöneticileri hakkında sorduğu soruları yanıtlamakla başlıyor. Hz Muhammed döneminden dört halife dönemine kadarki zaman dilimi. Hepimiz az çok fikir sahibiyizdir Hz Ömer'in adaleti hakkında. Kitap, bu kısma güzel bir şekilde değinmiş. Yeterli sayıda kıssalar ile anlatım zenginleştirilmiş. Ama aşırı beyaz bir tablo çizilmiş okurun gözünde. Yöneticilerin de insan olduğu, onların da hata yapma olasılığının olduğu göz önüne alınmamış. Hiçbir dönem yoktur ki adalet yüzde yüz sağlanmış olsun. Ikinci kısım ise tamamen Osmanlı padişahları üzerine yazılmış. Bu kısmı okurken bir ara kendimi 10. Sınıf tarih ders kitabımın içinde buldum sandım. Öyle bir bilgi akışı. Bu kısımlar daha hafif yazılabilirdi kanımca.Yukarıda da dediğim gibi burda da yanlı yazılmış olmasından dolayı yine tamamıyla yüzde yüz bir düzen kurgusu var. Kurgusu diyorum çünkü böyle bir tarih

Tarih

Adalet Ustaları 1Ahmet Şimşirgil · Destek Yayınları · 2017281 okunma

Cy isimli okura yanıt verildi

Busvaguler

Haklısınız, ben de okuyarak bizzat fikir sahibi oldum böyle yazdığına dair :/ üzücü tabi..