Ümüt Cihan
@c_duman
Sevdiğim yerler, sevmediğim insanlar yüzünden, sevmediğim yerlere dönüşüyor...
15 okur puanı
Temmuz 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Spoiler!!!
Kitabı bitirmekle birlikte şunları düşünüyorum:
Agatha Christie kendi tarzını geçmiş diyebilirim. Normalde kanıt yoksunluğundan herhangi bir tahmin yapamaz sadece ifadelerdeki çelişkilerden aklımda 'Bu katildir' diyebileceğim birisi olurdu ancak bu kitabında neredeyse kompartımanın her santiminde kanıt olmasına karşın ifadeler birbirleriyle aşırı uyumluydu ve tuhaf bir şekilde kimin katil olabileceğini anlayamadım. Buna karşın Hercule Poirot o üstün zekasını göstererek yine katil(ler)i buldu.
Agatha Christie bu kitabında da her zamanki olay örgüsünü biraz değiştirerek devam ettirmiş; (genelde başta ufak bi düşük tempolu giriş sonra cinayet olayının fark edilişi ve temponun hafif artışı ve tanıklar en son olarak hızlı tempolu çözüm ve kapanış yapar) düşük tempolu bi giriş, düşük tempolu cinayet olayının fark edilişi sonra aşırı hızlı tempolu ifadelerin dinlenmesi ve biraz temponun azalmasıyla beraber kapanış. Bu tarzlarda beni en çok sıkan şey temponun düşüklüğü olur hatta kitapları bitirmek için okurdum ancak yazarın ustalığı sayesinde bu kitabi hiç bitirmek istemedim bazen tempo aşırı düşse de. Ayrıca genelde Poirot cinayeti olduğu gibi anlatır ve katili bulurdu ancak bu sefer 2 farklı şekilde cinayeti bulmuş ve de seçimi tren şefi denilebilecek kadar yetkisi olan karakterimize bıraktı.
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
İnsana, çok sevdiği bir kitabın bitmesi ve sevdiği yerlere bazı insanlar yüzünden gitmek istememesi kadar acı veren başka bir şey yok...
Sorgulama şeklimi küçümsediğinizi düşünüyorum. İngiltere'de olsak, sorgulamanın böyle yapılmayacağını düşünüyorsunuz. Sorgulamanın net ve açık, tamamen asıl konuya yönelik ve önceden planlanmış bir şekilde yürütülmesi gerektiği kanısındasınız. Bakın matmazel, benim de kendime özgü, küçük orijinal yöntemlerim var. Önce tanığıma bakarım, onun karakteri hakkında bir izlenim edinmeye çalışırım sonra sorularımı buna göre şekillendiririm. Daha bir dakika önce bana aklına gelen her konuda fikrini söylemek isteyen bir beyefendiyi sorguluyordum. Onun konudan sapmamasını sağlamaya çalıştım. Yalnızca 'evet' ya da 'hayırla' yanıtlayabileceği sorular sordum. Ama sonra siz geldiniz. Sizin düzenli ve sistematik olmak istediğinizi hemen anladım. Konuşmanın asıl konuyla sınırlı kalmasını istiyorsunuz. Yanıtlarınız kısa ve öze yönelik olacak. İşte bu yüzden matmazel, size tamamen farklı sorular yönetiyorum. İnsan doğası tuhaftır. Sizden ne hissettiğinizi, ne düşündüğünüzü öğrenmek istiyorum. Bu yöntem hoşunuza gitmedi mi?
