cyrano
@cyranox3
20 okur puanı
Ağustos 2020 tarihinde katıldı
Puan vermedi·112 syf.·
2025 5. kitabı
Aulis'teki İphigenia hikâyesinin devamı niteliğindedir. Euripides'in çoğu eserinden farklı olarak, oldukça basit bir seyir izler. Dramatik bir doruk noktası bulamazsınız. Bunun yerine, Truva Savaşı ve Destan Döngüsü'nü çevreleyen belirli tarihsel unsurları yeniden yorumlar.
Reklam
Puan vermedi·120 syf.·
2025 4. kitabı
Aulis'te İphigenia, Yunanlıların Truva ovalarına ayak basmalarından hemen önce geçer. Gemilerini Ege Denizi'ne indirmek üzere Aulis limanında toplanırlar. Oyun, Agamemnon'un siyasi hırsını, Menelaos'un şehvet ve açgözlülüğünü ve İphigenia'nın adanmışlığını ele alır. Euripides, trajedilerinde insanların iç ikilemlerini ve ahlaki çatışmalarının şiddetini tasvir ederek net bir ayrım yapar.
Bu bana, İbrahim ve İshak'ın hikâyesi gibi oldukça aşina olduğumuz Yakın Doğu destanlarını hatırlatıyor. İphigenia kurban edilmek üzereyken, ilahi bir ışık tarafından bir geyik getirilir, kanı dökülür ve İphigenia tanrılar diyarına götürülür. Bu, mitoloji ve dinin ortak kültürel köklere sahip olduğunun açık bir örneğidir.
Puan vermedi·320 syf.·
2025 3. kitabı
Yazar, İlyada'nın özünü ve destanı çevreleyen olayları ve savaşı gerçekten kavramış gibi görünüyor. Ancak, konunun orta uzunlukta bir kitap gerektirdiğine ikna olmadım; bir dergi köşesinde yeterince ele alınabilirdi. Abartılı yorumlar zaman zaman sinir bozucu olsa da, yazar İlyada ve Destan Döngüsü'nden önemli öyküleri vurgulamış ve bu da destanı daha anlaşılır kılmaya yardımcı olmuş. Ne yazık ki kitap, İlyada'dan çok sayıda doğrudan alıntı içeriyor; öyle ki, İlyada'yı neden baştan sona okuduğunuzu merak edebilirsiniz. Sonuç olarak, önemli bir eserden ziyade kısa bir tanıtım yazısı gibi duruyor; bakış açınızı genişletmiyor veya Homeros'un destansı dünyasına dair anlayışınızı derinleştirmiyor. Kendimi bitirmek için zorlamak zorunda kaldım.
Yiğit kahramanlığın kurnaz kahramanlığa mağlubiyeti
Puan vermedi·52 syf.·
2025 2. kitabı
Rhesos'un trajedisidir. Aslında, insan doğasının ikilemi, tutku ve akıl çelişkisi, bireysel şehvet ve bir vatandaşın görevi gibi trajedinin temel unsurlarına sahip değildir. Rhesos'un ölümünün daha çok ağıt yakılmış bir şekilde kısa bir gösterimidir. Ayrıca hilebaz Odyssey'in özelliklerine ve Diomedes'in savaş meziyetlerine atıfta bulunur. Bazı kültürel unsurları arka planda tutar. Euripides, Phyrigia'yı tüm kıta terimi olarak daha açık bir şekilde kullanır. Gösterinin en önemli kısmının Rhesus'un Odyssey'den "hırsız olarak kurnazlığı ve eylemleriyle ünlü bir adam kahraman olmaya layık olamaz. Gerçek bir adam düşmanlarıyla boğa gibi dövüşmelidir" şeklinde bahsetmesi olduğunu düşünüyorum. Ancak, Truvalıları yendi. Yunan zihninde kahraman kavramının vahşi, zalim kahramandan, Aşil gibi, kurnaz, düşmanlarını zekasıyla alt eden bir kahramana dönüşmesidir.
Puan vermedi·708 syf.·
2025 1. kitabı
kelimelerin ötesinde, değerlendirmelerin ötesinde. Olağanüstü. Tarihin en iyi kitaplarından biri. Achilleus'un öfkesi, dürtüselliği, hayvansılığı. Kaderin kaçınılmazlığı. Tanrıların ve insanların yalancılığı. Bu kitap hayatın ta kendisi
Reklam