Emrullah Öztürk
@dionsos
Gazeteci/Editör " ortadogupost.com " sitesinin sahibi
Editör
SBUI
İstanbul
29 okur puanı
Nisan 2018 tarihinde katıldı
Ulus-devlet sistemine entegre olmamış bir ülkenin modern dünyada ayakta kalma ihtimali sürekli kafaları karıştıran bir sorudur. Sınırları Sevr Anlaşması ile belirlenmiş Ortadoğu topraklarında, stratejik değeri son derece önemli olan Lübnan, bu soru çerçevesinde dikkatleri üzerine çekiyor.
Bu eserde, İslam merkezli çoğu Arap ülkelerin aksine nüfus oranlamasına girilmeden Hristiyanlara geniş yetkilerin verildiği Lübnan yerinde ve titiz bir çalışma ile ele alınmış. İsrail-Arap savaşları, başta Fransa ve ABD olmak üzere Batı'nın bölgeye müdahaleleri ve sonu gelmeyen iç çatışmalar göz önüne alınarak bakıldığında kitap isminin de (Ortadoğu'nun Aynası Lübnan) gayet isabetli olduğu söylenebilir.
Bir ülkeyi anlamak ve çözmek için kısa da olsa tarihinden muhakkak haberdar olmak gerekir. Bazen bir ülkeyi bilmek o bölgenin kayıp puzzle parçasını bulmak gibidir. Ayrıca bu eserle birlikte Ortadoğu'yu anlamak için Lübnan'ı bilmenin ne kadar degerli oldugunu birkez daha anlıyoruz.
-2. Dunya Savaşindan önce bile Nazi geleceğini görebilen bir roman.-
Hitler'in bir tanrı, kadinlarin insanlardan aşagı oldugu ve sevginin öldüğü "Swastika Geceleri" kitabı, uzun zamandır unutulmuştu.
"Swastika Geceleri" hakkında en dikkat çekici şey, 1937 de yayınlanmış olmasıdır. Neville Chamberlain hala Almanya ve Führere karşı yatıştırma politikası peşindeydi ve savaş birkaç yıl uzaktaydı. Fakat Ingiliz yazar Katherina Burdekin çoktan dünyanın Alman ve Japon etkisinde bölündügünü anımsamış ve Almanya'nın zaferinden sonraki 700 yıllık bir geleceği hayal etmişti bile.
Bu gelecekteki Hitler, ilahi biriyken kadinlar ise insanlardan daha aşağı bir karaktere koyularak düşünülmüştü. Yazar Murray Constantine lakabı ile Burdekin, ırk ve erkek üstünlüğünün tehlikelerini ortaya koymuştu.
Kitap biçimli swastka kilisesinin "Yüce Hitler tapinaginda" başlıyor. Hitler ; mavi gozleri, uzun boyu ve altin rengli saçlarıyla bir kadindan doğmamış ,tamamen şimşek tanrısınin liderliginde oluşturularak patlamış, yüce bir paragon olarak tavsir edilien bir din ikonuydu.
Önyargınız varsa felsefeye karşı ,buyuk harflerle gosterilen Gorgias ve Platon'a takilmayin. Kitap çok zevkli bir tiyatro oyunu.
Ve yaşlı bilge(Sokrates) içeri girer. Bu bilge karşısinda kim Gorgias ve Polos'un yerinde olmak ister ki.
Platon'un daha çok retorik uzerine bir elestirisi olan kitabı , ve bu eleştiriyi bana kalırsa Sokrates kılıfında dile getirmiş.
Retorigin topluma,devlete,kulture ve bireye olan etkisi ve bu etkilerin sebeplerini ,yaşadıgıniz toplum ve tarihle karsilastirdiginiz zaman kitabin degeri paha biçilemez oluyor.
Gorgias'ın ezbere bildigim -belkide ezbere bildigim tek cümle- şu sozleri kitabi özetler nitelikte : "Logos'un gücü, insan us'unun zayıflığı yüzünden büyüktür."
Devrim Psikolojisi İncelemesi
Kitaba başlayanlar öncelikle Fransız Devrimi ile ilgili bilgilerini ve bilgiçliğini bir kenara koymalarını tavsiye ederim. Çünkü kitap sizi hiç bakmadığınız bakış açılarıyla tarihle yüz yüze
Aslından çevrilmiş kitapları okurken çeviren yazarın çok önemli olduğuna inanırım. Çünkü çevrilen eser artık aslı değildir, yepyeni bir eserdir çevrilen dile. Bu edimi bana kazandıran 1984 romanını çeviren Celal Üster. Romanın içeriğine ve diline olan hakimiyetinin dışında yazmak istediğim roman hakkında aşağıda yazacağım değerlendirmesi olacak:
''Çiftdüşün'' İşlemi
Orwell'ın betimlediği dünyada, gerçeğin denetim altında tutulabilmesi için, bellekten ve geçmişten yoksun bir toplumun yaratılması büyük önem taşır. İktidarı ellerinde tutanlar, kitlelere sürekli hükmedebilmek için, Eskisöylem'de ''gerçeklik denetimi'', Yenisöylem'de ''çiftdüşün'' denen bir işlem geliştirmişlerdir:
''...Hem bilmek hem de bilmemek, bir yandan ustaca uydurulmuş yalanlar söylerken bir yandan da tüm gerçeğin ayırdında olmak, çeliştiklerini bilerek ve her ikisine de inanarak birbirini çürüten iki görüşü aynı anda savunmak, mantığa karşı mantığı kullanmak, ahlaka sahip çıktığını söylerken ahlakı yadsımak, hem demokrasinin olanaksızlığına hem de Parti'nin demokrasinin koruyucusu olduğuna inanmak; unutulması gerekeni unutmak, gerekli olur olmaz yeniden anımsamak, sonra birden yeniden unutuvermek; en önemlisi de, aynı işlemi işlemin kendisine de uygulamak...''
