Ölümün, alışılmış ve duyarsızlaşabildiğimiz bir kavram olarak işlendiğine denk geldiğimiz kitaplardan biri . Sadece sözcüklerin bir ölümü kesinleştirebildiğine tanık olduğumuz hayatta ve kitaplarda kelimeler acının her bir zerresini hissettiren bir araçtır . Bu kitapta ölümün çağrıştırdığı acının eksikliği vardı , olumsuzluğu belki bu ama farklılığı yaratıcı , özgün yapan önemli bir nükte. Konuşma üslubuyla anlatılan olayı dikkat çekici kılan yönlerden bir tanesi , anlatıcının arada konuyla ilgili ideolojisini yansıtması , edebîliği de artırmış .
Bahçıvan ve ÖlümGeorgi Gospodinov · Metis Yayınları · 202514,7bin okunma
Çocuk dili ile büyüklere bile alttan alta uyarı verdi.ne demişler izahı olmayanın mizahı olur hem güldüm hem uyarıları aldım.başka şeylere uyarlayıp çocuklarımıza nasihat edebiliri. tavsiye ederim iyi okumalar
Oldukça akıcı ve anlaşılması kolay.Meryem ve Haydar'ın hayat mücadelesi.Tuz sayesinde hayatta kalmaya çalışmak.Ve Meryem'in büyük bir cesaretle muhtarlığa aday olması, iş hayatına katılması kadının gücünü gösteriyor. Kitap güzel ama çok düşündüren edebiliği yüksek bir kitap değil.
Bu kadar edebiliği nerede gördünüz bilmiyorum ama sadece fantezilerini bize anlatan bir kitap. Bitiremedim bitirmeyeceğim. Offf karşısındakinin ayak tırnağına tapıcak az kalsın, yeter ya
Henry ve JuneAnais Nin · Everest Yayınları · 2011119 okunma
Savaş ve Barış (4 Cilt Takım)
Tarihçi için, herhangi bir amaç uğruna bir şeyler yapıp eden kişiler anlamında, kahramanlar vardır; sanatçı için, bu kişilerin yaşamın her yönüyle anlatılması nedeniyle, kahramanlar olamaz ve olmamalıdır, sadece insanlar var olmalıdır.
Tarihçi bazen, tarihsel kişinin bütün eylemlerini bu kişiye yüklediği tek bir fikre bağlayarak gerçeği çarpıtmak zorunda kalır. Sanatçıysa, tersine, bu fikrin tekliğinde hedefinin benzersizliğini görür ve sadece ünlü bir eylemciyi değil insanı anlamaya ve göstermeye çabalar.'
Lev Tolstoy
Yeteri kadar inceleme var roman hakkında. Ben tolstoyun kendi ağzından yaptığı incelemenden bir alıntı yaptım.
Keyifli okumalar.
Not: Karakterlerin fazlalığı problem değil. Şahsım olarak 30 civarında ana karakteri not aldım. Bu isimler roman boyunca benimle beraberdi. Olay ve kurgu örgüsü içerisinde bunların yanlarına gelen isimleri yan karakter figüran adlandırabiliriz. Çok nadir olmakla birlikte birkaç yan karakter ana karakterlerin duygu ve düşüncelerine etki edebilidi.
Ahmet Mithat Efendi; He is an enlightened writer with a strong oratory who dominates all fields such as journalist, story and novel writer, philosopher of history and contributes to the enlightenment of the society he is in, transferring his knowledge and experience to all segments of society. He wrote about the renewal movement that started with the Tanzimat in his works and he became a guide by writing his writings for information purposes. He read a lot of French books, gained knowledge about literary movements and transferred them to his works with his own interpretation. Ahmet Mithat Efendi is the leading name in the works of the Tanzimat Period. He conveyed his existing experiences both in his novels and his works such as Müşahedat, Taffüf, Mesail-i Muğlaka, Ahmet Mithat Efendi, Edebiyat Yazıları 1 and 2, he became one of the most enlightened writers of Turkish novelism, and he deserved to be known as a novelist because he was mostly engaged in novels among prose genres. Ahmet Mithat Müşahedat criticized Emile Zola in his introduction titled 'Hasbihâl with Kâriîn' in his work titled Müşahedat and described the situation of Emile Zola, who wrote with a naturalist perspective of French society, from a critical point of view. Mithat Efendi wrote almost all his works to guide and educate people. And for this reason, according to him, transferring the events existing in the society as they are, instead of educating people, he was worried about leading them down the wrong path and therefore he opposed the Turkish society to read Emile Zola.
Ahmet Mithat is a socialist and devoted writer. His aim to educate the public has led him to address the problems of the people. In this respect, he is in a way the sociologist of his period. Naturalism is established through the