Ege Tilgen
@egetilgen
Yaptığım alıntılar, o görüşe katıldığım anlamına gelmemektedir.
Doktor - Psikiyatrist
Yüksek Lisans
Malatya
1995
88 okur puanı
Haziran 2023 tarihinde katıldı
Kitap, düşük IQ ile doğan ve ameliyatla zekası artan Charlie Gordon’un günlüğü tarzında yazılmış. Kitabı okurken Charlie’nin en düşük zekalı halini de görüyoruz, dahi halini de… Bu süreçte değişen çok seye şahit oluyoruz ama değişmeyen tek şey Charlie’nin “insan yerine konulma” çabası. IQ’su düşükken kimse onu ciddiye almıyor, herkes dalga geçiyor; dahi olduğundaysa herkes ondan korkuyor, uxaklaşıyor, onu kıskanıyor ya da onu bir laboratuvar faresi - denek gibi görüyor.
Yazar, zeka ve farkındalık ne kadar artarsa, dünyanın maskesinin o kadar düştüğünü, mutsuzluğun arttığını vurgulamak istemiş. Cahilliğin o "mutlu" karanlığından, bilginin o "yalnız" aydınlığına geçiş güzel aktarılmış.
Kitapla ilgili yazılacak çok şey var ama kitap incelemesi yazmadan önce spoiler vermemek adına kitapların arka kapaklarına bakıyorum genelde, o yüzden spoiler vermemek için incelemeyi burada tamamlıyorum. Üslup sıkıcı değil. Tavsiye ediyorum.
Kitap, İslam mezheplerini (Siyasi, İtikadi ve Fıkhi) çok detaya inmeden, sıkmadan anlatıyor. Bu konuyu merak edenler okuyabilir. Ama her kitapta olduğu gibi artı ve eksileri var. Onlardan bahsedeyim;
Artıları:
- Mezhepler konusu Müslümanlar için çok hassas bir konu. 1400 yıldır bu uğurda savaşlar yapılıyor. Kitap, genel itibariyle tarafsızlığını koruyabilmiş. (Zaman zaman taraflı söylemler olsa da bu durum dengeyi çok bozmamış)
- Kitabı bitirdiğinizde bir İlahiyatçı kadar olmasa da genel itibariyle mezhepler hakkında fikir sahibi oluyorsunuz
- Kitapta özellikle İtikadi mezheplerin görüşleri birbirleriyle güzel kıyaslanmış. Bu yüzden Kelam kısmını okumak özellikle daha keyifli ve daha kolay anlaşılıyor. Fıkhi mezheplerde de kıyaslar var ama daha az.
Eksileri:
- Kitapta tüm mezhepler yok, bunlar daha az önemi olan mezhepler ama en azından 1-2 sayfa ile bahsedilebilirdi.
- Kitapta çok dini terim var, bunlar Arapça olduğu için biraz okumayı zorlaştırıyor. En azından çeviren bunları Türkçeleştirebilirdi. Türkçeleştirilemeyenler de dipnot olarak açıklanabilirdi.
- Fıkhi mezhepler kısmında imamların hayat hikayeleri daha kısa tutulup o mezhebin en önemli görüşlerinden bahsedilse ve diğer mezheplerle kıyaslansa daha iyi olurdu.
Genel itibariyle okunabilecek bir eser. 7/10.
Kösem Sultan için Osmanlının tek kadın padişahı diyebilirim. 6 padişah görmüş, devleti 40 yıl perde arkasından, 10 yıl da bizzat yönetmiş. Hakkında farklı görüşler olsa bile benim şahsi görüşüm son derece kötü kalpli, entrikacı, sonsuz bir iktidar hırsına sahip, acımasız ve duygusuz bir kadın. Oğlunu tahttan indirtip öldürmüş, torununa da benzerini yapmayı kalkmış, ülkeyi rüşvet ve ağalar batağına saplamış. Evet bir çok padişahtan çok daha güçlü, kudretli ama keşke olmasaymış böyle biri tarihte. Tarihçi değilim ama Kösem Sultan’ı Osmanlı tarihinin tümörü ve yıkılmaya giden sürecin başlangıcı olarak görüyorum. Reşad Ekrem Koçu da böyle bir görüşe sahip ve bu minvalde yazmış eseri.
Kitap güzel. Sadece Osmanlıca-Eski Türkçe kullanımı daha az olabilirdi, bu zaman zaman okumayı zorlaştırdı. Tavsiye ediyorum, okunabilir.
