Bu kitapla ilgili bir inceleme yazıp yazmamakta kararsız kaldım.Zira içerik itibariyle hakim olduğum bir alan değil. Eski inançlar, ritüeller , kanlı çatışmalar vs. Ancak üslupla ilgili değinmek istediğim hususlar var. İlk olarak yazarın bazı yerlerde gereksiz açıklamalara girdiğini düşünüyorum.Daha doğrusu okuyucuya vermek istediği bilgileri metne yediremeden sıkıştırdığını ...Örneğin sayfa 27'deki otopsi ile ilgili bilgiler.Ayrıca diyaloglar Amerikanvari ucuz ajan filmlerini andırıyor.Sanki hayat içerisinde var olan değil de filmlerdeki insanları okuyor gibisiniz.Karakterlerin diyalogları günlük konuşmalardan ziyade karşılıklı oturulup yapılan felsefî konuşmalar gibi. Bazı betimlemer de fazlasıyla bilimsel.Misal, sayfa 136'da "görsel korteksine üşüşen görüntü" denmiş.Neden gözünün önüne gelen görüntü değil de böyle bir ifade?Tabi bu yazarın tercihi, sanatçının tercihi ama ben bir okuyucu olarak okumakta zorlandığımı ifade ediyorum.Gerçi ben bu kitabı Ahmet Ümit'in son kitabından (Yırtıcı Kuşlar Zamanı) sonra okudum.Belki bu da kitabın bahtsızlığı olmuştur :) Kitap 1.kitabın sonu diye bitirilmiş. Devamı gelirse okur muyum? Sanırım evet,okurum.