Charles Dickens, Oliver Twist adlı bu dünyaca ünlü klasik sosyal gerçelik romanında, Viktorya dönemi İngiltere'sinin kasvetli yetimhanelerinde büyüyen ve Londra'nın karanlık yeraltı dünyasına sürüklenen öksüz bir çocuğun hayatta kalma mücadelesini konu alır. Yazar; Oliver’ın hırsızlık çetelerinin lideri Fagin, acımasız Bill Sikes ve merhametli Nancy gibi karakterlerle kesişen yolculuğunu anlatırken; dönemin sanayileşme sancılarını, yoksul yasalarını, çocuk işçiliğini, toplumsal adaletsizliği ve sınıf farklarını, trajik unsurları mizahi ve eleştirel bir üslupla harmanlayan, sürükleyici ve vicdana seslenen edebi bir dille işler.
Antropoloji ve Eleştirisi
Tambiah iyi bir araştırmacı ve iyi noktalara parmak basıyor. Fakat bilimin ne olduğu konusundaki -fikrimce- çok ters bir savını anlatmış bu kitapta.
Tambiah'a göre gelişim lineer bir şekilde evrilerek yaşanmadı: yani büyü ile batıl, sonra din, sonra bilim ve akılcılık diye atlayarak ilerlemedik. Ona göre insanlık, bu kavramların dozlarında ve tarzlarında yaptığı değişimle (kültür) yaşayarak bugünkü kusurlu bilimsel akılcılığına geldi. İşte kanıtı da bugünkü bilimsel araştırmalarımızın keyfiyeti, ayrımcılığı, türevleri... "Hem, Pagan ritüellerini İbrahimi dinlerin aşağısına koyan bazı ateistler, bugün niye uğurlu formalarıyla maç izliyorlar?" minvalinde yazıyor Tambiah.
Güzel bir sorgu fakat bence geçersiz. Evet ilerleme lineer değildir ve baskıcı bir insan dünyasında evreni bilim ve felsefe ile sorgulamaya çalışıyoruz. Evet bilim insanı dediklerimiz irrasyonel komploculuklarla da karşımıza çıkabiliyor; ancak bu bilimin değil de o bireylerin sorunu değil mi? Yani kötülük de yapsak, kötülüğe maruz da kalsak bunu bilime atfetmek ne kadar mantıklı? Bilim bir metottur, sağlam bir yapıdır, üstüne bulaştırdığınız lekeyi özüne ait sayamazsınız.
İnsanlık tarihinde karşınıza çıkanlar bilimin kullanım alanları ve sonuçları olsa da; insan olarak zihninize yansıyan ve içgüdülerinize hitap eden, idrak edebildiğiniz BİLİM, "doğada gerçekleşen (olan) şeyler"in algılanmaya çalışılmasından ibarettir.
Doğayı fiziksel ve maddesel bir bağımsız gerçelik olarak kabul edersek (rasyonel olan budur), onu -gerekirse testlerle- açıklama girişimleri nasıl taraflı olabilir? Bilime yapışık tuttuğumuz taraflı şeyler vardır fakat bunlar "taraflı yan" değil, "yanındaki taraflar"dır. Sağlam bir binaya sürdüğünüz domates lekesi "binanın temelinde"dir fakat binanın temeline ait
Büyü, Bilim, Din ve Akılcılığın KapsamıStanley Jeyaraja Tambiah · Dost Kitabevi Yaınları · 20024 okunma
Kitap özetle her dolunayda yeni kurban avına çıkan bir kurtadamı ve bu durumun kasabalı halk üstündeki etkisini anlatıyor. Daha çok çocuklar için kısa bir öykü havasında yazılmış. Ayrıca her bölümde bulunan resimlerde bunu doğrular nitelikte.
Kısa betimlemeleri symazsak okurken kitabın 
Stephen King 'in kaleminden çıktığını anlaybilirsiniz. Detaylar açıklamasıyla anlatılmış ve dilde akıcı bir gerçelik hakim. 1 en fazla 2 saatte okunabilecek bir eser.
Stephen King 'in kaleminden çıktığını anlaybilirsiniz. Detaylar açıklamasıyla anlatılmış ve dilde akıcı bir gerçelik hakim. 1 en fazla 2 saatte okunabilecek bir eser.