Red ideas
@gokhan_drmz
Bilgi cesarete hükmetsin ve yönetsin
1990
17 okur puanı
Temmuz 2022 tarihinde katıldı
SAĞDUYU HEP AŞAĞILANIR, HEP DE KAZANIR
Gençlikte aşırı, kötümser ve hızlı fikirler çekici gelir. Daha iyi bir dünya arayışı yolunda eldeki ideolojik reçetelere fazlasıyla güvenilir. Bu dönemlerde yaşı geçkin biri çıkar ve düşüncelerimizin yanlış olduğunu tatlı tatlı anlatır. Sağduyuludur. Ona elbette inanmayız. Onu ciddiye almayız. O sadece cahil, “hain” bir ihtiyardır. Hakkını teslim etmemiz için yıllar geçmesi gereklidir.
Karl R. Popper işte bu sağduyulu ihtiyardır. Ne cahil ne de haindir. Sadece iyimser ve gerçekçi bir filozoftur. Yanlış ve tutarsız fikirlerini kötümserlik ve karmaşa maskesinin arkasına saklamaz. Ve her “genç” bir gün mutlaka ona hak verecektir.
Birkaç sene önce doktora dersinde Popper’in “Tarihsiciliğin Sefaleti” isimli kitabını inceliyorduk. Yetersiz, yetersizliğini de militanlıkla gizlemeye çalışan bir hoca, yazarın Marksizm karşıtı parlak fikirlerine şöyle karşılık vermişti: “Popper, bir alçaktır!” Neden? Çünkü Popper, tarihin ilerleyişinde kanunlar bulmaya çalışan Marksizm'in falcılığa yorulabilecek fikirlerinin ipliğini pazara çıkarıyordu. Buna cevap veremeyen hoca da, sadece küfretmekle yetiniyordu. Yanıldığını, yıllar sonra, Popper’in başka kitaplarını okuyunca anladım.
“Alçak” değildi. Alçakgönüllüydü. Dünyamızın sınırlarını kabul eden, insanlık olarak iyi bir yol katettiğimizi düşünen, doğa bilimlerine, demokrasiye, çoğulculuğa, gerçekçiliğe, eleştiriye, tartışmaya, kısacası özenilen Batı medeniyetinin yükselmesini borçlu olduğu değerlere gereken saygıyı gösteren birisiydi. Tüm bunlara ciddi katkılar da sunmuştu.
Onun bilim, tarih ve insanlık hakkındaki fikirlerini kendi hayatınız için de bir rehber yapabilirsiniz.
Sağduyu hep aşağılanır, hep de kazanır.
Red ideas
Güzel yazmışsınız ama kitapta popper in batıyı sürekli pohpohlaması gözümden kaçmadı, Batı bugün varolusunu Afrika ve Amerika yerlilerinin sömürülmesine borcludur .bir de kitapta batılılarin barışçıl olduğuyla ilgili bu düşüncelerine katılmıyorum. Batı gerçekten barış isteseydi birçok şey değişirdi. Bilim elbette önemli bu dünyayı anlama ve çözümleme açısından ancak bilim kötü kullanıldığında nelere yol açtığını da biliyoruz örnek olarak atom bombalarin binlerce insanı yok etmesi gibi. Bunu yazmamın sebebi kötü bir eleştiri yapmak için değil tam tersine nesnel olarak bakmak gerketiği ile ilgili. Teşekkürler 🙏
Reklam
Kendinden zayıfını yutma tabiat kuralı.
Bir devlet adaletin harfi harfine , fiilen kefili olmak için mahkemeler açıyor, kanunlar yapıyor. Komşusundan tavuk çalan bir fakiri, bir açı suçluyor.Ama kendinden küçük veya zayıf, komşu bir devleti yutmak ve devletine katmak hırsından, adaletsiz düşüncesinden bir türlü kendisini kurtaramıyor.
Red ideas
Alttaki sözü aklıma getirdi paylaştığın alıntı
Kendinden zayıfını yutma tabiat kuralı.
Bir devlet adaletin harfi harfine , fiilen kefili olmak için mahkemeler açıyor, kanunlar yapıyor. Komşusundan tavuk çalan bir fakiri, bir açı suçluyor.Ama kendinden küçük veya zayıf, komşu bir devleti yutmak ve devletine katmak hırsından, adaletsiz düşüncesinden bir türlü kendisini kurtaramıyor.
Red ideas
"Adil olanın peşinden gidilmesi doğrudur, en güçlünün peşinden gidilmesi ise kaçınılmazdır. Gücü olmayan adalet acizdir, adaleti olmayan güç ise zalim. Gücü olmayan adalete mutlaka bir karşı çıkan olur, çünkü kötü insanlar her zaman vardır. Adaleti olmayan güç ise töhmet altında kalır. Demek ki adalet ile gücü bir araya getirmek gerek; bunu yapabilmek için de adil olanın güçlü, güçlü olanın ise adil olması gerekir."
Adalet tartışmaya açıktır. Güç ise ilk bakışta tartışmaz biçimde anlaşılır. Bu nedenle gücü adalete veremedik, çünkü güç, adalete karşı çıkıp kendisinin adil olduğunu söylemişti. Haklı olanı güçlü kılmadığımız için de güçlü olanı haklı kıldık.