Öne Çıkan Yorum
Ohh şükür bitti, yarım saat falan sürdü galiba jsjs başlıksız kalmış incelemen şey yapabilirsin : Hangi İlhan Arsel, Atilla İlhan olsaydın daha hoş olurdu da neyse :d Allah razı olsun inceleme için böyle çelişkili yönlerini ortaya koyduğun için, bize de paylaşmak düşer
jasgasjfasjgsa olabilirmiş cidden :D Amin kardes, cümlemizden. Eyvallah :)
Kitap hakkında Youtube'de hakkaniyetli bir yorum da var:
Müslüman değilim öncelikle bunu belirteyim, Çalışmayı Bilimsel ve tarafsız bulmadım, çelişkilerle dolu:
- islam öncesi Araplarla ilgili kız çocuklarını erkekler değil kadınlar gömerdi, evet her kabilede yoktu, sadece zayıf ve fakir kabilelerde vardı, nedeni ise aileye yük oluşturması,
- Meleklerin Tanrının kızı olduğu inancı Kuranda bahsi geçen ayetlerde Kuran’ın Tanrısı “erkekleri kendinize, kızları Allah’a nispet ediyorsunuz” diye bu düşünceyi eleştirir, Arap toplumu Ataerkildir. İslamdan önceki dönemde de o dönem çağdaşı olan bütün toplumlarda olduğu gibi kadın değerli falan değildir, islam öncesi Arap toplumu güçlünün zayıfı ezdiği sınıfsal uçurumların olduğu çok acımasız bir toplumdur. İslam öncesi Arap toplumunun islamın kaldırdığı berbat adet ve gelenekleriyle ilgili bir çok şey yanlı bi şekilde verilmemiş, çarpıtma var
- Kan Davalarının kaldırılması,
- Sonucu Hür kişinin köleliğine kadar giden, tefecilik, faiz uygulamasının, kaldırılması
- Erkeğin sınırsız evlilik hakkının ? Kaldırılması.
- Mekke de şehrin merkezinde bulunan kırmızı bayraklı özel Fuhuş Çadırları, Burayı işleten kadınla zaman oluyordu 10 tane Mekke Godamanı, birlikte oluyordu, kadın hamile kalıyordu. Kadın kimi derse çocuğun gayri meşru babası o oluyordu. Bu uygulama kaldırılmıştır.
- ayrıca; o Deve işi de öyle değil. Evet, o Deve salınırdı, binek vurulmaz, kullanılmazdı ama Deveye de hiç bir şey verilmezdi ? Allah’ın Devesi, Allah doyursun denirdi, çoğu açlık ve susuzluktan ölürdü,
Yani
Bu tür çarpıtma, taraflı bilimsel ve tarafsızlıktan uzak yaklaşımlar, sempati yerine antipati oluşturacaktır ve Müslümanlığı daha güzel gösterecektir (?) Bunun yerine tarafsız bi şekilde, islamın akılla bilimle çelişen yerlerini göstermek daha akıllıca olacaktır, sonuçta insanlar aptal değil, Müslüman kaynakları da, müslüman olmayan kaynakları da okuyorlar, karşılaştırıyorlar.
Batılı Oryantalistler bu konu da çok daha iyi tarafsız ve bilimsel yaklaşıyorlar ve Araştırmalarını ciddiyetle yapıyorlar.
Adam bu kitap örneğiyle komple İlhan Arsel kitaplarını özetlemiş. Ben şahsen bir sürü doğru olmayan bilgiyi ortaya attığı için İlhan Arsel'den nefret ediyorum. Adam sadece yobaz yetiştirmeye sebep oluyor ve insanlara üstten bakan iğrenç bir dili var. Adama cahil dediysem kendi gibi düşünmeyenleri cahillikle suçlaması sebebiyledir.
Böyle kitapların metonu da anlattığını söyleyebileceğim bir video youtu.be/uUNPCDHHRvg
Kitabı youtubeden dinleyerek yorumlamıştım. Hz.Ömer'in babasının kafasını kestiğinden bahseden rivayetin kaynağını öğrenmek üzere değerli vaktimi ayırıp kütüphaneye girdim. Şii bir yazarın kitabını adres göstermesini beklediğim rivayetin kaynağı Mevlana'ymış. Fihi Ma Fih'te geçiyormuş hakkaten. Mevlana'nın halka anlattığı menkıbelerde kaynak bulmak mümkün değil zaten ararsak içinde bin türlü zayıf, uydurma rivayet görürüz ki öyle olduğu da söylenmiş zaten makalelerde. İşin bu kısmı önemli değil ama temel hadis kitapların hiçbirinden, tarih kitaplarından hatta şii kaynaklardan bile kaynak veremediği rivayeti tee 13.YY'da yaşamış ve tarihçi olmayan bir şahsiyetten vermek çok komik valla. Bir de eldeki bütün kaynaklara ters düşmesini göz alarak tek başına karşı iddiada bulunma cesaretine sahip olması ayrıca düşündürücü. Kitap diye okumak zorunda kalıyoruz bu zırvaları yav. Cem Karaca'dan Bu Son Olsun şarkısını kendime armağan ediyorum.
Tabiî İslâm kaynaklarını sizin aksinize pek incelemediğim için ayrıntılara girildiğinde böyle tuhaflıklar döndüğünü görmek beni kendime gülmeye zorluyor. Bazenleri çok kolay gaza geldiğimi fark etmemi sağlıyor :D Özelikle böyle tafsilata girdikçe sadece Arsel okumak (ya da sadece bir başkasını okumak) yanlış bilgiyi özümsememe sebep olabiliyor. Bunu son bir yıldır daha net fark ettim. Gün içinde incelemeyi bir daha okuyup daha iyi anlayacağım. Güzel olmuş. Elinize sağlık :)
Ben sadece sağdan cumhuriyet okurken aynı şeyleri hissediyordum. Soldan okuyunca daha adil olabildiğimi gördüm. Hiçbir sistem ya da kişi bütünüyle kötü olmaz. Böyle kitapların zararı bu. Fazlasıyla nefret yüklüyor. Sağın fikirlerini derinden etkileyen tarihi bir kitabı okuyacakken son sıralara atmamın sebebi buydu benim de. Onu okurken de diğer kitaplarla karşılıklı geniş vakitlerde okurum diye vazgeçtim. Konu ne olursa olsun yol bu olmalı yoksa bir fikrin doğrusu da yanlış aksettiriliyor böyle yazarlar tarafından.
Rica ederim ben teşekkür ederim.
1 sonraki yanıtı göster
Güzel bir eleştiri olmuş. Kaleminize sağlık..
Eyvallah hocam, teşekkür ederim :)
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Arsel ve benzeri zamazingoların omurgaya muhtaç görüşlerinin güzel bir kritiği olmuş. Teşekkürler.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.