Kitap bittikten sonra sizde bıraktığı etki, "Bu konuda başka bir kitap daha okumalıyım" hissi oluyor. Konunun önemini kavrıyorsunuz ama kitap doyurucu değil. Hem kitabın kendisi hem de tercümesi aceleye getirilmiş maalesef. İşlediği konu çok güzel, çok beğendiğim, faydalandığım yerleri de oldu, mesela "Riya zannedilen ama riya olmayan şeyler" ve "Gerçekte ihlas olmadığı halde ihlas sanılan şeyler" başlıklarında çok faydalı örnekler vardı. Tek tek amelleri sayarak her birinde ihlâslı olmayı saydığı kısım da güzeldi. Ayrıca kitabın yazarının kitaba yazdığı tüm hadislerin sahih hadislerden olmasına özen göstermesi de kitabı kıymetli kılıyor.
Bununla beraber, bu kitabın kesinlikle bir editör tarafından gözden geçirilip yeniden basılması lazım.
Çeviri hatası olarak verebileceğim en büyük örnek: "amel edenler" anlamına gelen "âmil ٌعَامِل" kelimesinin, hiç cümledeki bütünlüğe, cümlede o kelimenin hangi maksatla kullanılmış olabileceğine bakılmadan "işçi" olarak çevrilmesi. Cümle de şu şekilde:
"İşçilere karşı çok samimi/ihlaslı niyet beslemek, onlar için bütün amellerden daha önceliklidir."
Bence demek istiyor ki:
"Amel eden / ibadet eden kimseler için, niyetlerde ihlaslı olmak, bütün amellerden daha öncelikle önemlidir."
Kitapta bunun gibi pek çok örnek mevcut ve bu durum okurken konudan uzaklaşmaya, ister istemez dikkat dağınıklığına sebep oluyor.
·
104 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kitabı beğenemedim.
Müellif, ihlasın ne olduğunu bilmeden ihlas konulu kitap yazmış.
Üstelik de berbat bir çeviri. Bazı cümleleri anlamak için durup özel bir çaba göstermek gerekiyor. Kitabın tekrar gözden geçirilip basılması gerekir.
Bitiremediğim, yarım bıraktığım kitaplardan biri oldu.