Gönderi

Gelişigüzel Kurulmuş Eksik Delil Yanlışı
Feci bir tren kazası ile ilgili bir duruşmada istasyon makasçısı, büyük bir gayretle fenerini salladığını etkili bir şekilde anlatır ve mahkeme heyeti makasçıyı bu olayda suçlu görmez. Mahkemeden sonra avukatı, makasçıya çok inandırıcı bir tavır sergilediğini söyler. Makasçı, yüzünün terini silerek avukatına şöyle der: ---Karşı tarafın avukatı "salladığın fener yanıyor muydu, yanmıyor muydu?" Sorusunu soracak diye ödüm koptu! Delilde atlanmış veya ihmal edilmiş olan şey, delili basit bir şekilde ilgilendiren bir husus değil, geçen örnekte olduğu gibi, sonucu alt üst edecek nitelikte ciddi bir şey olabilir...
Sayfa 208Kitabı okudu
·
44 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.