Tarla derken?Din
Bu kitaba inceleme yazısı yazıp yazmama konusunda çok kararsız kaldım. Nedeni herhangi bir linç girişimi ya da şikayet değildi. Gerçekten hakkını verebilecek miyim acaba düşüncesiydi.
İnanç sahibi birisiyim. Ama bu demek değildir ki inançsız insanlara lanet ediyorum; ya da farklı inanışta olanları hor görüyorum. Ben vicdanıma göre hareket ediyorum. Önceden de pek çok kez belirttiğim gibi benim dinim vicdanımdır. Yani sadece kutsal kitapta yazıyor diye bir şeye körü körüne bağlanamam.
Benim Allah'ım bu tür şeylere asla izin vermez asla. Benim Allah'ım diyorum, çünkü kutsal kitapta yazan Allah'la benim Allah'ım bir olamaz. Allah en büyük bağışlayansa eğer, bu tür şeylerin olmasına da izin vermez bence. "Çifte standart" da uygulamaz.
Ayrıca bu kitapların taraflı yazıldığını düşünüyorum artık.
Dikkat ettim de, hep kadınların bir eşya gibi alınıp verilmesi olayı var kitapta. Ödül olarak. "Sen şunu yap sana kızımı vereceğim; bunu da yap öteki kızımı da vereceğim". Bu ne bu? Kadınlara verilen değeri mi gösteriyor, yoksa kadının bir eşya olarak görüldüğünü mü? Mesela ben buna karşıyım.
Daha sonra Lut kavmi olayı. Peygamberin kızlarını Sodom'lulara sunması, melekleri korumak adına.. Neden kadınların bir fedai gibi sürekli sunulması gerekiyor? Neden bir ödül olarak ya da rehine olarak veriliyor? Ve bu nokta değil de eşcinsellik olayına odaklanılıyor?
Sevgi ne zamandan beri kötü bir şey oldu? İki insanın birbirini sevmesi ne zamandan beri kötü bir şey oldu? Bakın Lut Kavmindeki taciz tecavüz olaylarından bahsetmiyorum dikkat ederseniz, sadece eşcinsellikten bahsediyorum. Ayrıca Lut Peygamber'in kızlarını sunması sonucu olacak şey de bir taciz tecavüz değil midir? Hiç bu şekilde düşünülmüş müdür? Hayır. Neden? Çünkü Peygamber izin verdiyse öyle bir şey olamaz değil mi..
Davud Peygamber'e gelelim. Hani şu 100 karısı ve 300 cariyesi olan.. Bu dinen uygunsa bile ben kabul etmiyorum. Etmek zorunda da değilim arkadaş! Bu eğer benim Müslüman olmadığımı gösterecekse varsın öyle olsun.
Seks deyince hep kadınların günah keçisi ilan edildiği bir inanışta, saygınlık olabilir mi? Yusuf Peygamber'in pek çok kadınla ve cariyeyle birlikte olması, bir "erkeklik" göstergesiyse ben buna nasıl saygı duyayım?
Sevginin lanetlendiği, ikili ilişkilerde sürekli "kadının baştan çıkarıcılığı", erkeğin de "sütten çıkmış ak kaşık" olarak "dayanamadığı" bir anlayışa ben nasıl saygı duyayım?
Eski çağlarda, İslamiyet gelmeden önce, toplumlar kadınlar tarafından yönetilirmiş. Dolayısıyla kadınlar el üstünde tutuluyor. Bu demek değil ki erkekler eziliyor. İnsanlar güven içinde, mutlu ve huzurlu bir biçimde yaşıyorlarmış. Ne zaman ki erkeklere de ünvan veriliyor ve erkekler başa geçiyor, o zaman savaşlar başlıyor, din adına..
Kadının bir meta olarak görüldüğü bir dinden bahsediyorum ve şu ayetle bitiriyorum yazımı:
Bakara Suresinin 123 ayetine göre, Tanrının seslenişiyle:
"Kadınlarınız sizin tarlalarınızdır. Tarlanıza istediğiniz gibi gelin, istikbal için hazırlıklı olun."
Tarla derken?
35 Yorum
İslam ı bir ateistin gözünden okuyup eleştirmek ne kadar kolay. Tarih gibi dinde objektiflik gerektirir, tek bir yanlı eser okuyup taş yağdırmak veya övmek doğru olamaz.
Şimdi değişik bir teori geliştireceğim, kemerleri bağlayalım :D
Tarla us taşımayan bilinçli olmayan bir varlık, varlığında ürünlerini düzenli olarak verebilmek için ekilip - biçilmeye ihtiyaç duyuyor ve onu gelip farklı bir tarla ekip biçmiyor, bir “insan” gelip ekiyor ve biçiyor.
Dolayısıyla eğer kadınlar birer tarlaysa, erkekler de birer tarla. Ve bir tanrı varsa erkeği de kadını da ekip - biçmek ona özgü olmalıdır zira kendisi iddia edilenlere göre bizden çok daha bilinçli bir varlık.
O halde bizim kendi gelişimimizi sürdürebilmemiz onun ekip - biçmesine bağlı olacaktır. Biz diyorum kadın ve erkeği kast ediyorum, eğer böyle olursa makûl olur zira yaşamda aynen bir tarla gibi durmadan ekilip biçiliyoruz.
Öte yandan eğer kadınların erkekler tarafından tarla niyetine ekilip-biçildiğinden söz ediliyor ise ki ediliyor (geçmiş dönemlerde başlayan ataerkil düzenin etkisi dinde de görülüyor) o zaman ilk başta belirttiğim şekilde bu saçma olacaktır, zira erkekler de kadınlarla kanıtlar nezdide aynı bilinç ve us düzeyindedirler. Bu nedenle bir tarla gibi kullanmaya erkeklerin ne usu ne bilinci yetecektir.
Eğer bunu var olduğu iddia edilen tanrı belirttiyse o kendiyle çelişir, eğer tanrı belirtmediyse de bunu insanlar dini eğip bükerken öyle yerleştirdiler ise tüm inanç sistemi koca bir kurmacadan ibaret olacaktır.
Bunların hepsi bir teori, mantık ve us çerçevesinde yazamayacak olan süper zekâların yorumuma atlamamalarını temenni ederek, inceleme sahibi Yazgı Hanım’a böyle güzel, sorgulama dolu bir inceleme ile geceme hoşluk kattığı için teşekkür ediyorum 🌸
Yazgı Yurdaarmağan
Gönderi Sahibi
Esas ben teşekkür ediyorum bu süper yorumun için 🙏🏻💜 sen sürekli böyle değişik bakış açılarını yaz olur mu Dess😍 süpersin ya gerçekten 👏🏻😄
İstiyorum ki, dinler kadın ve erkeği aynı değerde görsün. Ama ne mümkün. Nedense baş tacı edilen hep erkekler. Sorgulamak güzel. Sorgulamak demek düşünmek demek. Düşünen insan her zaman doğruyu bulur. Ellerine sağlık Yazgı, sorgulamalarla dolu güzel bir inceleme kaleme almışsın.
Yazgı Yurdaarmağan
Gönderi Sahibi
Teşekkür ederim hocam çok sağ olun🙏🏻🌼Keşke dediğiniz gibi olsa hocam, keşke. Ben allahın bu tür şeyler dediğine inanmak istemiyorum, konduramıyorum yani.. Sorgulamadan olmaz :)
Sorgulamak daima en doğru yoldur. Sonuçta iyi ya da kötü, faydalı ya da faydasız bir sonuca vardığında insan en azından kendi hedefime kendim vardım der. Ha baktı ki sonuçta istemediği bir yere çıkmış yolu, o zaman da yeni bi sorgulama sürecine girer. Sorgusuz sualsiz biat etmek ne doğruya ulaştırır ne yanlışa. Çünkü orda çıkılan bir yol yoktur. Durulan bir nokta vardır. İnancinla alakali yorumum yok yavrum asla da olamaz zaten, sadece sorgulayan insan görünce kendimce mutlu oluyorum yazasim geliyor😄😄 eline sağlık yazın için
Gerçek İslamiyete hoşgeldin. Daha çok var, müşrikleri öldürün, kadınlar aklen ve dinen yarım akıllıdır, kadınları dövün, 4er tane alın diyen, cariyelik olan din.
Reklam
Kendi varsayımlarınızdan yola çıkarak din sorgulaması/eleştirisi yapmanız sağlıklı düşünmenize ve hakikate giden yolda yanlış bir anlayışa sahip olmanızı sağlamış. Önce tarihsel okuma yapmalısınız. Hiç bir meseleyi bağlamından koparmamalısınız.. Turam dursun ile din sorgulanmaz. Kelam okumaları yapın..
Benim emir kipi kullanırken ki amacım aslında tavsiye vermek idi. Bunu Türkçenin yapısını bilen cahil insan bile anlar. Ayrıca önce Önyargılarınızı varsayımlarınız bir kenara bırakın sonra sorgulamaya başlayın. İslam dünyasında çıkan çatışmaların ekserisi siyasidir. Şah ismail ve Yavuz mezhepleri kendi siyasi amaçları için kullanmışlardır. Bunu herkes yapıyor. Bilimi, felsefeyi, Edebiyatı, Sosyoloji kullanarak dahi siyasi rantlar devşirilmiştir. Ne yapalım? Bunlara düşman mı olalım? Ayrıca karşımdaki bir insan bir tez koymuş ortaya ve düşündüklerini söylüyor. Ben onun bireysel tercihlerine saygı duyarım karışmakta istemem. Fakat o zaman bu arkadaş niye yazıyor? Kim neye inanırsa inanır ona ne mi diyelim? . Senin bir Ergen Ateizmine tutulduğunu görebiliyorum. Bilgi kırıntıları ve pratik zekan ile entelektüellik satma bana. Ben bu numaraları yemem. Hadi kendine iyi hak.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.