Resul Bulama yorumladı.
Varsayımlarımızdan kurtulmamızı isteyen bir varsayımcı…
Felsefe-Düşünce başlığı altında son zamanlarda okuduğum en sığ, derinlikten en uzak, çelişkilerle dolu ve maalesef yine eleştirmeye çalıştığı şeyin bilgisinden yoksun bir kitap olan 
Spinoza'nın Sevinci Nereden Geliyor? ‘la karşınızdayım sevgili 1k dostları…
Yazar 
Çetin Balanuye , bir
··
2.997 görüntüleme
Öne Çıkan Yorum
Necip hocam bir kitabı incelemeye başlamadan önce kitabın argümanları, dayanak noktası nedir ve bunların üzerine ne söyleyebilirim diye düşünüyorum uzun süre. Söyleyecek sözüm, kurulacak bağlantılarım yoksa yazmıyorum o kitap hakkında.
Sizin incelemeleri okurken de benzer bir durum yaşıyorum. Çünkü yazdığınız hiçbir inceleme üstünkörü değil ve özensizlik çok uzak sizin yazılarınız için. Bu incelemede de yazarın dayanak noktalarının dikkate değer olduğunu fakat iddialarını savunurken kendi eleştirdiği duruma düştüğünü çok güzel ifade etmişsiniz. Bunu yaparken de kendi üslubunuzla, yerden yere vurmadan, başka bir gaye gütmeden. Dayanak yaptığı Spinoza'yı ayrı tutarak, bir nevi esasa dair değil usül yönünden ortaya koymuşsunuz itirazınızı. Necip Hoca farkıyla imzanızı atmışsınız. Kaleminize ve üslubunuza saygıyla...
Resul hocam çok teşekkür ederim öncelikle. Bütün gün dışarıdaydım ancak okuyabildim yorumunuzu. Haklısınız, üzerine söyleyecek sözümüz olduğunda bir şeyler karalamaya çalışıyoruz kitaplar üzerine. Kimi zaman da zamansızlığa yeniliyor, içimizde tutuyoruz.
Bu incelemenin itici motivasyonu da incelemeler listesinde eleştirel bir metnin olmamasıydı. Ben kendimce o açığı kapatmaya gayret ettim.
Yazarlarla veya düşünce insanlarıyla kişisel hiçbir sorunumuz yok muhakkak. Ancak düşüncenin ve fikirlerin kendisi dallanıp budaklandıkça değer kazanıyor. Dolayısıyla bu farklılaşmayı elimizden geldiğince yaşatmak, tartışmak gerekiyor.
Bu ve benzer konularda zaten sizinle her zaman aynı yerde buluşabiliyoruz:) Bu nedenle yorumlarınız her zaman çok kıymetli benim için. En kısa zamanda görüşmek dileğiyle. Tekrar teşekkür ederim. Sevgiler...
4 sonraki yanıtı göster
Altına imzamı atıyorum dostum , çok iyi ifade etmişsin meselenin özünü , en azından buna vesile olmuş kitap :)
Bizim 1000K ve diğer mecralarda sürüp giden bir kötüleme ve ispat süreci işliyor malum dini konularla ilgili..
Bilinçli bir müslüman , ateistlere saygı duyarken aynı saygıyı pek göremiyoruz karşıdan , elbette iyiler de çoktur..
İnancın alanı çünkü ispatlanamaz. İnanan inandığı halde Tanrının varlığını ispatlayamazken , inanmayan yokluğunu nasıl ispatlamaya çalışıyor hayret.. Neyse çok uzatmadan eline sağlık diyeyim tekrar.
Teşekkürler Osman. Dediğin gibi bu tip tartışmalar her yerde var ve bir sona varma ihtimali de çok zayıf. Ben bu incelemeyi bu niyetle yazmadım aslında ama kitapta savunulan argümanlar da çok farklı değil. Tabii Spinoza'nın Ethica kitabını da ayrıca okumak lazım. Yazar bu kitapta o eseri çözünlemiş ama yorum farkları, başka yorumlara da kapı açabiliyor. Özetle, her okurun zihninde farklı bir anlam öne çıkabilir. Değerli yorumun için tekrar teşekkürler. Sevgiler...
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.