Gönderi

312 syf.
6/10 puan verdi
Çok az şey biliyorduk. Memleketi bilmiyorduk, çünkü tarihimizi bilmiyorduk dersem neden çok az şey bildiğimizi yeterince anlatmış olurum, diyen Kemal Tahir'in birçok romanında Türk tarihini ihmal etmediğini görüyoruz. İzmir suikasti, ittihatçılık , halkçılık, devrimler, İstiklal Mahkemeleri , halifeliğin kaldırılması, İzmir İktisat Kongresi, Cumhuriyet Halk Fırkası, ve Mustafa Kemal konularındaki birtakım tezler Kurt Kanunu romanına kaynaklık eder. Yazar bu romanında Cumhuriyetin ilk yıllarında halkçılar ile muhalefet arasındaki iktidar kavgasını, halkçıların teröre kayışını sergiler ve bu tarihsel değişimin kendisine göre nedenlerini açıklar. Kurt kanunu bir nevi İttihat ve Terakki'nin dramını Kara Kemal karakteri üzerinden verir. Yazar romanda öncelikle İttihat ve Terakki'nin tükenişi ve 1923-1926 döneminin eleştirisini hareket noktası belirlemiştir. Cumhuriyetin ilk yıllarında yapılan uygulamaları eleştiren Kemal Tahir'in ittihatçılara da en olumlu yaklaşan romanı olduğunu görüyoruz. İstiklal mahkemeleri tarihimizde büyük tartışmalar yaratan bir konudur Kemal Tahir'e göre İstiklal Mahkemeleri, iktidarın kendisini eleştirenlere veya Atatürk'ün yaptığı yenilikleri kabul etmeyenlere karşı kullandığı bir kurum haline dönüşmüştür. Kemal Tahir İzmir İktisat Kongresi'nde halkçıların liberal sistemden yana olduklarını açıklamalarını ise şiddetle eleştirmektedir ona göre bu karar ülkemizde gerçekleşmesi asla mümkün olmayan bir burjuva sınıfı oluşturma çabalarının ilk adımıdır bu durumda ise bizler yazarın kapitalizm ve emperyalizm karşısındaki tutumunu görmekteyiz. Kemal Tahir Terakkiperver Parti ile Cumhuriyet Halk Partisi arasındaki çekişmeleri ayrıntıları ile anlatırken eleştiri oklarını Cumhuriyet Halk Partisi üzerinde yoğunlaştırılmış diğer romanlarında olduğu gibi ittihatçı kadroya sahip çıkmıştır. Kemal Tahir'i bu konuda asıl öfkelendiren tek parti tek lider düzenin hakim kılınmak istenmesi ile ülkenin monarşiye sürüklenmesidir. Kemal Tahir iki siyasi grup arasında tarafını çok iyi belli etmiş olup hemen hemen bütün tarihi olayları Mustafa Kemal ve arkadaşlarını yıpratma küçük düşürme aracı haline getirmiştir. Kemal tahir'in tarihi gerçekliklere sadık kaldığı ve zengin bir tarihi altyapı kullandığı olaylara hakim olduğu bellidir. Ancak özellikle devrimler ve İstiklal mahkemeleri konularında aşırı oranda öznel davrandığı ve tarafsız hareket edemediği görülmüştür. Romanda oldukça sıkı yürütülen soruşturma sonucunda ülke çapında büyük çaplı bir tutuklama girişiminde bulunulur. İstiklal Nahkemesi; eski Lazistan Mebusu Ziya Hurşit, Gürcü Yusuf, Laz İsmail, Sarı Efe eski Millî Eğitim Bakanı Şükrü Bey'in hükümeti devirmek amacıyla İzmir suikastine müracaat ettiklerini duyurur. Kemal Tahir'in özellikle Marksist bir çizgiye kaydıktan sonra diyalektik materyalizmi bir hayat nizami hâline getirmiş olması tarih bilincine önem vermesinin belirleyicisidir. dergipark.org.tr/tr/pub/etusbed/...
Kurt Kanunu
Kurt KanunuKemal Tahir · İthaki Yayınları · 20184,525 okunma
·
185 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.