Bu kitabı okumayın!
yazar, felsefe profesörü olduğu halde Stoacılık'ı çok yanlış anlamış! örneğin "olumsuzu canlandırmak" diye bir şey atmış ortaya ki Stoacılıkta her duruma hazırlıklı olmak vardır ama oturup da olumsuzu canlandırmak yoktur. Stoacılık'a bu kitapla başlamak büyük hata olur. Alın önce Marcus Aurelius'un "Kendime Düşünceler"ini okuyun, ben defalarca okudum. harikadır. iş bankası yayınlarından Seneca okuyun, Epiktetos okuyun, Rufus okuyun ama bu kitabı okumayın. Stoa felsefesinden soğursunuz ve büyük yazık olur. bayağı bir dille yapılmış çeviri de cabası...
··
1 +1'leme
·1.150 Gösterim
6 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kitap iyi/kötü bilmiyorum. Ama yorumunun bu kısmına katılmıyorum. Her duruma hazırlıklı olmak olumsuzu da canlandırmak ile olmaz mı? Benim okuduğum/dinlediğim kaynaklar da olumsuzu canlandırmak var ve bana mantıklı geliyor.
Hedef içselleştirme, olumsuzu canlandırma gibi konularda yazar zaten stoacıların bu yöntemleri izlemediğini, "affınıza sığınarak, stoacılığı biraz değiştirmiş ya da ilerletmiş olabilirim," diyerek anlatıyor. Sanırım bu incelemeyi kitabı okumayıp göz gezdirerek yazdınız. Antik Yunanistan'da Roma'da işleyen yöntemlerin günümüz dünyasında işlemesi pek de mümkün olmadığından hayatımızı bir nebze kolaylaştırmak için yazılan kelimeler sizin neden bu kadar zorunuza gitti anlamak zor.
Alıntı”Sonuç olarak, Roma stoacılarının bıraktığı metinlerde dört bir yana saçılmış ipuçlarını el yordamıyla toparlayıp bir stoacılık türü oluşturdum. Ortaya çıkan stoacılık sürümü de bu yüzden antik stoacılardan derlenmiş olsa da stoacıların savundukları doktrinlerin hiçbirine tam benzemiyor. Benim toparladığım bu sürüm muhtemelen birçok yönden, antik stoa okulları’nda pratiği öğretilen stoacılıktan da farklı.”
Syf 234
Gereksiz bir savaş açmışsınız gibi, anlayamadım. Kitabı aldıktan sonra sizi yorumunuzu gördüm okuyup okumamak arasında kaldım ama iyi ki sizi dinlememişim. Belki çok yüksek yıldız veremeye bilirdiniz ama bu kadar düşük vermeniz, okuyucuyu yanlış yönlendiriyor.
AliMaralcan
Gönderi Sahibi
fikrinize saygı duyuyorum ancak stoacılıkla bu kitapla tanışmak çok yanlış geldi bana; öz kaynaklarından (klasiklerden) okunması daha doğru olur gibi geldi. 🙏
Kusura bakmayın ama kendi savunduğunuz düşünceyi hiçbir şekilde düzgünce açıklayamamışken "Bu kitabı okumayın!" gibi sert bir dille başlık atmanız fazla basit kaçmış, bari açıklasaydınız.
ilk olarak stoa dusuncesi icin marcus aurelius sonrasinda seneca okuyarak devam ettim. daha sonrasinda bu kitapla tanistim ve okudugum filozoflari destekleyen guzel bi el kitabi oldu benim icin. cok agresif bi yaklasimda bulundugunuzu dusunuyorum, gayet anlasilir ve felsefeden uzak birinin bile keyifle okuyabilecegi tam olarak guzel bir yasam kilavuzu oldugunu dusunuyorum.
Reklam
Yazar antik stoacıların fikirlerini derleyerek ve neredeyse analitik denilecek şekilde bir kılavuz hazırlamış. Olumsuzu canlandırma da her şeye karşı hazırlıklı olmak için bir adım olabilir. Ayrıca kendisi de stoacıların kendi eserlerinin okunmasını öneriyor. Bence stoa felsefesine başlamak için kötü bir kitap olmasını bırakın, harika bir kitap. Daha da derinleşmek isteyenler ileri okumalar yapabilirler çünkü bu merakı da uyandırıyor.