Roman; 
Jane Austen (1775-1817 / İngiliz romancı); Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları Hasan Âli Yücel Klasikler dizisinden; Üçüncü baskı Ağustos 2008; 424 Sayfa; Çeviren Hamdi Koç (3)(05.11.2017)
Devrettim geçen hafta İngiliz Romancı Jane Austen'ın bu 'iki yüz yıllık' romanını. Okudum ve muradıma erdim; tonlarca yük kalkmış gibi oldu üzerimden. Bu romanı okumazdan önceki sohbetlerimde, bu romanın başlığı geçse yerinir, ne yapıp edip kitabı en kısa zamanda edineceğime söz verirdim. Gel zaman, git zaman bu klasik eseri bir türlü okumak işte bu günlere kadar kısmet ol(a)madı. Nihayet bir arkadaşım bu romanı okumam gerektiğini bildirdi yakın bir geçmişte. Ve son kütüphane ziyaretimde kitabı gördüm; ossaat çektim raftan,,,bir masaya kuruldum. Maksadım üç-beş sayfasını okumaktı; beğenirsem alacaktım kitabı(!). Vaktim var ya illa birkaç sayfasını okuyacağım. Okudum da sayfalar dolusu. İlk edindiğim izlenim üslubun pek "kitabi" olduğu idi; bu sıfatı hem dil bilgisi kurallarına tamamen uygun olduğu için hem de kuru, beni okudukça sıkan anlatımına işaret olsun için kullanıyorum. Amaaan Semih, dedim kendime, Birkaç sayfasını okumakla şu klasik romanı elbette çözemezsin. Bu aldığım karar birinci darbeymiş; nereden bilebilirdim?! İkinci darbeyi Hamdi Koç'tan yedim.
Türkçemize Hamdi Koç çevirmiş İngilizce aslından, hem çevirmiş hem de bir ön söz yazmış bu klasik-roman hakkında. Şöyle başlamış "Sunuş" başlığını verdiği bu ön söze:
"Elinizde tam iki yüz yıllık bir büyü tutuyorsunuz. Bu kadar eski olduğu hâlde bugün hâlâ bu kadar popüler olan başka bir roman bilmiyorum."
Ben zaten yıllardır okuyamadığım bu klasik eser üzerine bir de Çevirmeninin methini okuyunca kararımı verdim: Kitabı ödünç aldım.
Ve yaklaşık bir haftada sonuna kadar okudum.Hep bir şeyler olsun beklentisiyle... Bunca yüz yıllık klasik olmasa çoktan bırakacağım okumayı da bu defa kabahati kendimde buldum. Birkaç bölüm okumakla anlayamazsın, klasik bir roman bu, dedim. Dünya çapında hem. Bak 
Hamdi Koç bile neler yazmış kitap üzerine. Bu bölümde de bir şey olmadı. Bu Austen'ın kahramanları neden gözümün önüne gelemiyor bir türlü. Niçin betimleyemiyor hiçbir şeyi? Yahu bu kadar çok konuşma olur mu bir romanda?!.. Yazarımız oyuna, tiyatroya çevirmiş kahramanlarını konuştura konuştura! Acep gelecek bölümde bir olay olacak mı,,, derken romanı sonuna kadar okumak üzere verdiğim sözü tuttum. İşte bu kararım da üçüncü darbe oldu.
Romanın özetini hemen her yerde bulabilirsiniz. Fakat benim bu roman hakkında yazdıklarımı kolay kolay hiçbir yerde bulamazsınız.
Mükemmel bir çeviriydi; Hamdi Koç'u tebrik ediyorum lakin roman türünde bu kadar olaysız, bu kadar sıkıntı veren, bu kadar laf salatası ile doldurulmuş başka bir klasik eser okumamıştım hayatımda.
Üç puan verdim ya şu "İNCELEMEYİ KAYDET" tuşuna bastığım ânda bu bonkörlüğüm yüzünden kendime kızacağımı biliyorum.
·
190 görüntüleme
Roman olarak vasat olduğunu ben de düşünüyorum. Jane Austen dönemine göre incelendiğinde kadın yazar olarak ismini kullanma cesareti gösterebildiği ve özellikle 200 yıl öncesi İngilteresinde kadınların eğitimi ve hakları konusunda ilk yazarlardan kabul edilir. Klasiklere başlamada ilk kitap olarak seçilenilir ya da gençlere kitap okumayı sevdirebilmek için önerilebilir ama belli bir doygunluğa ulaşan okurlar için vasat kalıyor. Ben de okuduğumda geç kalmışım lise yıllarında okumam gerektiğini düşünmüştüm. Benim incelemem
#122092251
Bir kitap okuyorken aldığım keyfe bakıyorum. Ve hangi eser olursa olsun detaylar ve Yazarı üzerine bilgiler beğenimi değiştirebiliyor. Bu güzel detaylar için teşekkür ediyorum 
Ayuzawa Kaichou Bu rumuzu neden aldığından, nasıl rumuzun olmasına karar verdiğinden bahsetmeni rica ediyorum.
2 sonraki yanıtı göster
Hocam emeğinize yüreğinize sağlık 🤍
Yine çok samimiyetle yazılmış bir inceleme okumanın güzelliğini yaşadım...
Teşekkür ediyorum 🤍🍀
Ben teşekkür ediyorum 
EBOLA roman üzerine yazdıklarıma karşılık beni tasdik eden birilerinin olmasına. Sağ ol.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.