Kitabın şuan 50.sayfasındayım. Okumaya devam etmeden önce bir kaç şey paylaşmak istedim.
Öncelikle İlber Hocayı çok sevmekle birlikte, TV izlemediğim halde, o çıktığında açar izlerim. 3 ay içinde 3 4 defa yine canlı yayında izledim.
Kitap, kesinlikle yazım değil, konuşma diline göre yazılmış İlber Hoca'nın. Yani yakından takip edenler bunu rahatlıkla anlarlar. Ve ilber Hocayı izliyorsanız Atatürk ile ilgili konuşmalarını da takip ediyorsanız, bu kitapta aynılarının olduğunu fark etmeniz uzun sürmeyecek.
Her zaman Atatürk ile ilgili bir kitap çıkarmasını istemişimdir İlber Hoca'nın. Çünkü bilgi birikimi ve Cumhuriyet 'in değerini bilmesi, tarihe saygı ile bakması, konu Atatürk olduğunda gözünün içkinin parlaması, kendini sürekli geliştirip, bilmediklerini araştırması, sayısız ödülleri ile bambaşka bir deha.
Yalnız değineceğim konu şu; kitap bana istediğimi veremeyecek gibi geliyor. Ya çok fazla Atatürk biyografisi okuduğum için ya da İlber Hocayı çok takip ettiğim için. Umarım ileriki sayfalarda bu durum değişir. Çünkü; Fatih Altaylı soruyor, İlber Hoca'da anlatıyor gibi hissediyorum.
Ve çok dağınık anlatıyor. Takip edenler bilir ki; konu mesela Çanakkale ise sadece başlangıcında Çanakkale konuşulur muhtemelen Kafkasya da ya da Rusya 'da konu biter :)
İlk defa bu duyguları bir Atatürk kitabında yaşıyorum ve paylaşmak istedim. Umarım erken davranıp bu şekilde düşünmüşümdür...
Kitabı okuyupta, yorum yapanlar olursa ve yanıldığımı söyleyen olursa sevinirim :)