sirf bu yuzden engeli kaldirdim yine engellicem1000Kitap
Bu kişi ilk paylaştığı gibi karşıma çıkmıştı. Normal olmayan bir üslup gördüğümde, hiç düşünmeden engelledim. Ancak daha fazla karşıma çıkmaya başlayınca, artık yeter demeye karar verdim. İlk başta topu önce 
eren'e atacaktım çünkü o daha fazla dini kitap okumuş ve mitlere hakim diye fakat kendisini bulaştırmamı istemedi. Kendisi, 
Akhilleus’un Şarkısı kitabına yazdığı inceleme #278123477 ile zaten eşcinselliği anlatmıştı. Ben ise, şimdi tekrardan replay yapacağım sizler için.
Öncelikle üslup hakkında konuşmak istiyorum. Bu hanımefendi, tam anlamıyla dini duyguları sömürerek ve kişi toplayarak, kendi halinde olan bir kızı kafasına takmış ve sapkın olarak gösteriyor. Kızın kendi duygularını ise bir orospuluk olarak nitelendiriyor, üstelik üslubunun doğru olduğunu savunuyor. Ne yazık ki yaptığı şeyden utanmıyor. Din diyor, Kuran-ı Kerim diyor diye savunuma yapması cabası. Peki Kuran-ı Kerim’de herhangi bir canlıya karşı nefret topluluğu oluşturmayı doğru kılacak bir şey var mı?
Neyse, devam edelim...
Birincisi, bulunduğu sınırlar laik bir ülke; yani isteyen Müslüman, isteyen ateist olur ama bunu hoşgörü ile karşılayıp herhangi bir şekilde eleştirmemek lazım. Bu ülke Müslüman bir ülke olmadığı için farklı din ve mezhepler var. En basitinden, bu Noel zamanında kiliselerde Süryaniler ayin yaptı. Haberiniz olsa gidip “kâfir” deyip taşlayacak mıydınız? Bazıları "yasa var" falan diyor ama sizi üzmek isterim ki o yasa yürürlüğe girmedi bile. Hüda Par, yaklaşık 10 aydır bu 16 maddelik yasayı pişirip pişirip sunuyor fakat hâlâ girmiyor... Ki o yasayı okursanız, eşcinselleri ve karşı cinsten hoşlanan herkesi kapsıyor, ama kafa basmadığı için anlaşılmıyor. Üzgünüm, elbette anlayacaksınız bir gün.
Diğer bir değinmek istediğim şey ise, Lut Kavmi'nden bahsedilmiş. Lut Kavmi şöyle helak olmuş, böyle helak olmuş; fakat biliyorsunuz ki, bunu yorumlayan alimler farklı şekilde değerlendirmiş. Hep hangisinin doğru, hangisinin yanlış olduğunu bilmiyorum ama doğru ile yanlışı karıştırıp yazıyorum.
Kuran'da Lut Kavmi'nin helak edilmesinin sebebi, eşcinsel ilişkiler değil, aslında toplumda yayılan ahlaki çöküş ve sapkınlıklar. Lut Kavmi, tecavüzü, ahlaksızlıkları ve toplumsal adaletsizliği normalleştirdiği için Allah tarafından helak edilmiştir. Kuran’da bu konuda şöyle denir:
“Lut kavmi, o kirli işlere dalarak toplumda ahlaki bozulmayı yaydılar. Onlar, insanlar üzerinde zorbalık yaparak fısk ve fesad (bozulmuşluk) ortaya çıkardılar.” (Kuran, 29:28-29)
Yani, burada önemli olan nokta şu: Lut Kavmi'nin helak edilmesinin sebebi, eşcinsellik değil, bu davranışların bir toplumda tecavüz ve ahlaksızlık gibi zararlı eylemlerle birlikte yayılmasıdır. Eşcinsel ilişkiyi, rıza ve zarar vermeme prensibine dayalı bir ilişki olarak ele alırsak, burada büyük bir bozulma ve şiddet olmadığı sürece, İslam'da herhangi bir yasaklama yoktur.
İnanın edin, her tarihe baksanız, açıp bir Arap ya da Fars edebiyatından etkilenmiş bir divan şiiri okusanız, Türk, Yunan, Çin ya da diğer mitolojilerden herhangi birini okusanız, eşcinsellik çıplak bir şekilde işlenmiştir. 
Sevme Sanatı kitabında ise "ruhun cinsiyeti yoktur" denilmiştir.
İnsanın varoluşu duygudur. Bebekken konuşamadığımız için canımız yandığında ağlayarak, hoşumuza giden bir şey olunca gülerek kendimizi belli ederiz. Aşk, gerçekte var olmayan bir şey olmasına rağmen, yalnızlığın zıttıdır. Çünkü insan yalnız kalmaktan korkar, birine ihtiyaç duyar; bir bağ, bir anlam arar. Bir insan gerçekten âşık olduğunda, sevdiği kişinin cinsiyetine bakmaz, sadece sever. Ancak sizin gibi dar görüşlüler, bu sevgiyi ve duyguları sapkınlık olarak dile getiriyorsunuz, iğrenç ve kaba bir üslupla. Size zarar vermemiş bir kişiye karşı, topluluk oluşturarak nefret duygusu besliyorsunuz. Ayrıca, yanlış bildiğiniz şeylerden dönmeyi kesinlikle reddediyorsunuz. Siz burada, yanlış bir şekilde öğrendiğiniz dinle fetva verip başkasının hayatına, mutluluğuna ve duygularına karışma hakkına sahip değilsiniz; zaten olmamalısınız.
eren'e atacaktım çünkü o daha fazla dini kitap okumuş ve mitlere hakim diye fakat kendisini bulaştırmamı istemedi. Kendisi, Akhilleus’un Şarkısı kitabına yazdığı inceleme #278123477 ile zaten eşcinselliği anlatmıştı. Ben ise, şimdi tekrardan replay yapacağım sizler için.
Öncelikle üslup hakkında konuşmak istiyorum. Bu hanımefendi, tam anlamıyla dini duyguları sömürerek ve kişi toplayarak, kendi halinde olan bir kızı kafasına takmış ve sapkın olarak gösteriyor. Kızın kendi duygularını ise bir orospuluk olarak nitelendiriyor, üstelik üslubunun doğru olduğunu savunuyor. Ne yazık ki yaptığı şeyden utanmıyor. Din diyor, Kuran-ı Kerim diyor diye savunuma yapması cabası. Peki Kuran-ı Kerim’de herhangi bir canlıya karşı nefret topluluğu oluşturmayı doğru kılacak bir şey var mı?
Neyse, devam edelim...
Birincisi, bulunduğu sınırlar laik bir ülke; yani isteyen Müslüman, isteyen ateist olur ama bunu hoşgörü ile karşılayıp herhangi bir şekilde eleştirmemek lazım. Bu ülke Müslüman bir ülke olmadığı için farklı din ve mezhepler var. En basitinden, bu Noel zamanında kiliselerde Süryaniler ayin yaptı. Haberiniz olsa gidip “kâfir” deyip taşlayacak mıydınız? Bazıları "yasa var" falan diyor ama sizi üzmek isterim ki o yasa yürürlüğe girmedi bile. Hüda Par, yaklaşık 10 aydır bu 16 maddelik yasayı pişirip pişirip sunuyor fakat hâlâ girmiyor... Ki o yasayı okursanız, eşcinselleri ve karşı cinsten hoşlanan herkesi kapsıyor, ama kafa basmadığı için anlaşılmıyor. Üzgünüm, elbette anlayacaksınız bir gün.
Diğer bir değinmek istediğim şey ise, Lut Kavmi'nden bahsedilmiş. Lut Kavmi şöyle helak olmuş, böyle helak olmuş; fakat biliyorsunuz ki, bunu yorumlayan alimler farklı şekilde değerlendirmiş. Hep hangisinin doğru, hangisinin yanlış olduğunu bilmiyorum ama doğru ile yanlışı karıştırıp yazıyorum.
Kuran'da Lut Kavmi'nin helak edilmesinin sebebi, eşcinsel ilişkiler değil, aslında toplumda yayılan ahlaki çöküş ve sapkınlıklar. Lut Kavmi, tecavüzü, ahlaksızlıkları ve toplumsal adaletsizliği normalleştirdiği için Allah tarafından helak edilmiştir. Kuran’da bu konuda şöyle denir:
“Lut kavmi, o kirli işlere dalarak toplumda ahlaki bozulmayı yaydılar. Onlar, insanlar üzerinde zorbalık yaparak fısk ve fesad (bozulmuşluk) ortaya çıkardılar.” (Kuran, 29:28-29)
Yani, burada önemli olan nokta şu: Lut Kavmi'nin helak edilmesinin sebebi, eşcinsellik değil, bu davranışların bir toplumda tecavüz ve ahlaksızlık gibi zararlı eylemlerle birlikte yayılmasıdır. Eşcinsel ilişkiyi, rıza ve zarar vermeme prensibine dayalı bir ilişki olarak ele alırsak, burada büyük bir bozulma ve şiddet olmadığı sürece, İslam'da herhangi bir yasaklama yoktur.
İnanın edin, her tarihe baksanız, açıp bir Arap ya da Fars edebiyatından etkilenmiş bir divan şiiri okusanız, Türk, Yunan, Çin ya da diğer mitolojilerden herhangi birini okusanız, eşcinsellik çıplak bir şekilde işlenmiştir. Sevme Sanatı kitabında ise "ruhun cinsiyeti yoktur" denilmiştir.
İnsanın varoluşu duygudur. Bebekken konuşamadığımız için canımız yandığında ağlayarak, hoşumuza giden bir şey olunca gülerek kendimizi belli ederiz. Aşk, gerçekte var olmayan bir şey olmasına rağmen, yalnızlığın zıttıdır. Çünkü insan yalnız kalmaktan korkar, birine ihtiyaç duyar; bir bağ, bir anlam arar. Bir insan gerçekten âşık olduğunda, sevdiği kişinin cinsiyetine bakmaz, sadece sever. Ancak sizin gibi dar görüşlüler, bu sevgiyi ve duyguları sapkınlık olarak dile getiriyorsunuz, iğrenç ve kaba bir üslupla. Size zarar vermemiş bir kişiye karşı, topluluk oluşturarak nefret duygusu besliyorsunuz. Ayrıca, yanlış bildiğiniz şeylerden dönmeyi kesinlikle reddediyorsunuz. Siz burada, yanlış bir şekilde öğrendiğiniz dinle fetva verip başkasının hayatına, mutluluğuna ve duygularına karışma hakkına sahip değilsiniz; zaten olmamalısınız.28 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Siz helali haram, haramı da helal mi sayıyorsunuz? Üstelik Kur'an'ı Kerim de açık açık ayet olmasına rağmen onu yok sayıp Allah'a iftira mı arıyorsunuz. Herkes ölünce Allah'a hesap verecek. Yargılayacak olan Allah'tır. Çünkü Türkiye İslam ülkesi değil ve laiklikle yönetiliyor. İslam devleti olsaydı o zaman yaklaşımım da farklı olurdu elbette. Ama Kur'an'ı Kerim'i tahrif edip ayetleri çarpıtma kısmına asla onay vermiyorum ve İslam dinine mensup biri olarak bu yorumu yazmayı kendime görev biliyorum.
“Kardeşleri Lût onlara şöyle demişti: «(Allâh’a karşı gelmekten) sakınmaz mısınız? Bilin ki, ben size gönderilmiş emin bir peygamberim. Artık Allâh’a karşı gelmekten sakının ve bana itaat edin! Buna karşı ben sizden hiçbir ücret de talep etmiyorum. Benim ecrimi verecek olan, ancak âlemlerin Rabbidir. Rabbinizin sizler için yarattığı eşlerinizi bırakıp da, insanlar içinde erkeklere mi yaklaşıyorsunuz? Doğrusu siz, sınırı aşmış (sapık) bir kavimsiniz!»” (eş-Şuarâ, 161-166)
Oraya düzeltirsen iletin çok anlam çarptırılması olmaz, eline sağlık. Bilmediğini en başta söylemişsin zaten lakin doğrusu varken kesin hüküm koyamazsın. Diğer dediğin her şey de haklısın.
Sonunda homofobik olmayan biri🙏🏻 Akhilleus'un Şarkısı kitabına sırf eşcinsellik olduğu için düşük puan verenler vardı. İnsanlar yönelimin insanlar tarafından seçilmediğini, doğuştan olduğunu ve normal bir şey olduğunu ne zaman kabul edecek çok merak ediyorum. Ayrıca haram kısmına gelince; bir Tanrı neden kulu kendisi olduğu için, toplumun oluşturduğu kalıba uymak yerine kendi saf sevgisini seçtiği için kuluna günah yazsın? Ki İslam'da hemcinse karşı bir şeyler hissetmek günah olsa bile kimsenin günahı kimseyi ilgilendirmez. Herkes müslüman değil zaten. Müslüman olmasına rağmen eşcinsel ise de yine kimseyi ilgilendirmez, Allah ile onun arasında. Birinin bedenine değil ruhuna aşık olursun ve denildiği gibi ruhun cinsiyeti yoktur. Ellerine sağlık çok iyi yazmışsın✨💫
Reklam
Hocam öncelikle merhaba,
Yazdıklarınızın arasında haklılık payı olan kısımlar da olsa ekleme yapmak istediğim bir kaç nokta var, kafasında soru işareti bulunan arkadaşların faydalanabileceğini düşünüp paylşamak istedim.
İlk olarak, haklısınız belirttiğiniz gibi İslam nefret dini değildir lakin olaylar karşısında agresifliğini koruyamayan insanların da bu vasfını direkt olarak dine bağlamak doğru değildir. İslam dini ve diğer bütün semavi büyük dinler eşcinselliği yasaklamış ve buna karşı durmuştur. Aynı zamanda İslam “Kim bir kötülük görürse, onu eliyle değiştirsin. Şayet eliyle değiştirmeye gücü yetmezse, diliyle değiştirsin. Diliyle değiştirmeye de gücü yetmezse, kalbiyle düzeltme cihetine gitsin ki bu imanın en zayıf derecesidir. " buyuruyor. Sonuç olarak dini görüşüne yanlış bir tutumda, kaldı ki sadece dini görüşe değil toplumsal kabullere, kültür ve geleneğe ters düşen bir durumun eleştirilmesi oldukça doğaldır. Bunu yaparken kullanılan nefret dilini her zaman desteklemesem de insanların da bir eşik değerinin olduğunu ve belli başlı dayatmaların bu eşik değerini zedelediğini ve sözlerin tam olarak bu sebepten giderek ciddileştiğini de gözden kaçırmamak gerekir.
Bahsettiğiniz mesele yalnızca günümüzde olan bir durum değil, yüzyıllardır insan tarihinde olan bir meseledir. Bundan sebeptir ki kadının kadına dahi vücudunun belli kısımları haram kılınmıştır. Dinin böyle bir yasak koymuş olması bunun legalliğini değil sınırını belirtir. Örneğin evlilik helal, evlilik dışı yaşanacak bir ilişki haramdır. Bu örnekte şahısların helal dışında bir ilişki yaşaması olağandır fakat helal değildir. Bahsettiğiniz duruma tepki gösteren insanlar sandığınızın aksine durumun olabilirliğini değil olmaması gerektiğini ve hatta olan bir durumun toplum dayatması seviyesine ulaşmaması gerektiğini savunuyor.
İslam dini suçun şahsiliğini kabul eder, yani kişinin işlediği günah kendisini alakadar eder lakin "Her koyun kendi bacağından asılır." anlayışı dinimizde yoktur. Toplumu etkileyebileceğinden emin olduğumuz meselelerde ses çıkarmak, yukarda verdiğim hadiste de belirtildiği üzre en azından dilimizle düzeltmeye çalışmak mecburiyetindeyiz. Ayrıca, pek çok kişinin tepki gösterdiği nokta yapılan yanlışın halk nezdinde doğru bir davranış olarak kabul ettirilmeye çalışılmasıdır. Kimsenin böyle bir iddiası olmadığını söyleyeceğinizi tahmin edebiliyorum lakin paylaşılan bir fotoğraf, yazılan bir metin toplum nezdinde bir eylemi legalleştirmek için atılan küçük fakat etkili adımlardır. Her insanın gizli günahı vardır. Dini açıdan bakacak olursak yine İslam dini birinin gizlisini açığa vurmamayı emreder. Yani bahsedilen durumlar özel hayatta yaşansa bu kadar tepkiye sebep olmayacakken Türk toplum geleneğine ve nüfusun büyük çoğunluğunun kabul ettiği bir dine taban tabana zıt bir anlayışı sosyal medya mecralarında görünür kılmaya çalışmak tabii ki tepki sebebi olacaktır.
Tüm bunlara ek olarak malesef Lut kavmi hakkında cımbızla çeker gibi bulunulan bu yorumlamaların pek çok alim ve ehli sünnet bakış açısınca reddedildiğine ve hatta kimilerince Lut kavminde az oranda olan bu eşcinselliği toplumun kabul etmesinden dolayı helaka sebep olunduğuna dair görüşler savunulur.
Buraya kadar gelip okumuşsanız teşekkür ediyorum, niyetim tartışmayı alevlendirip uzatmak değil sadece dini açıdan sakıncalı gördüğüm yorumlarınıza ekleme yapmaktı. Yolunuz açık olsun, daha önünüzde uzun bir yol var eminim gün geçtikçe düşünceleriniz öyle ya da böyle farklı zeminlerde şekillenecek ve oturacaktır, umarım süreç sizin için en güzel ve en hayırlı şekilde sonuçlanır. İyi akşamlar.
sara
Gönderi Sahibi
digerlerine nazaran usten konusmadigin icin ve kaba bir dille yazmadigin tesekkurlerimi sunarim
diva olduğu kadar bilgili olması... 10/10 bir insansın gerçekten ellerine sağlık. Her bir cümlesinin altına imza kaşe mühür.
Ama hepimiz biliyoruz ki onlar okumayı bilselerdi en başta zaten Kur'an'ı Kerim okurlardı ve aslında bu düşmanlık asla yaşanmazdı, bu yazıyı da okumayacaklar, okusalar da anlamayacak ve "Allah'ın mülkünden defol" diyecekler.
sara
Gönderi Sahibi
ben rahat edim en azindan anlattim az olsada saygili bir sekilde anlamasalarda onlardan