··
1.045 görüntüleme
Bu yorum görüntülenemiyor
Nesne tuvale aktarılırken kendiliğini kaybetmez bence. Sadece bir nesne olan boya, tuvale aktarılmakla bir ruha sahip olur. Ruhu olan bir pipo olur örneğin. Piponun bir fotoğrafı ise evet, bir pipo değildir.
Tümdengelmeyi başaramadım fakat.
Felsefe bir kitapsa, herkesin piposuna kimse karışamaz sonucunu nasıl çıkarttığınızı da tasavvur edemedim.
Yine de bir deli inceleme olmuş, sevdim. Teşekkürler.
Eh tabi, sanatta pek çok gerçeklik algısı vardır, böyle düşünmeniz çok normal. Her yazarın da kendisine göre tasarladığı bir gerçeklik yolu vardır mutlaka.
Bir nesne tuvale aktarılırken, tuvalle arasında oluşturduğu konumdan, eğer etrafında yazı bulunuyorsa bunlarla olan ilişkilerinden, tuvaldeki diğer ögelere olan uzaklıklarından dolayı kendiliğini pek çok şekilde başka bir "kendilik"te bulabiliyor diyelim. Diyelim mi? Demeyelim. Dur.
Boyalar, kalemler, çizim tekniği vb. o nesnenin tuvale "nasıl" aktarıldığını belirler. Fakat "neden?" nerede. Hadi tümdengelelim.
Herkesin piposuna kimse karışamaz, çünkü bu o şekil pipoyu yansıtır, bir başkası o şekil yansıtır, diğeri pipo çizip altına "Bu bir pipodur." yazsa ayrı, "bu bir şapka değildir" yazsa ayrı, "bu bir pipo değil midir?" yazsa çok ayrı anlamlara gelir. Bu tabii işin mizahi yönü, kitapta "herkesin piposuna kimse karışamaz" diye bir şey yazsaydı YKY tarafından basılmazdı. :D
4 sonraki yanıtı göster
Kitabın müthiş bir özeti olmuş. Tebrikler
Kitabı okurken beynim yanmıyor değil. Aslında vermek istediği fikir ve yaklaşımları çok güzel. Okuması biraz zor bir kitap gibi ve sen benim içimden geçenleri çok güzel dışarı vurmuşsun, çok teşekkürler!
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.