Heykel Yıkmakla Atatürk Yıkılmaz!Tarih
Lord Kinross’un bu eseri, Atatürk biyografilerinin en bilinenlerinden. Yabancı bir yazar gözüyle yazıldığı için eksikleri, önyargıları, yer yer romantikleştirmeleri var. Ama şunu kabul edelim ki, Cumhuriyet’in kuruluşunu dünyaya anlatan en geniş panoramalardan birini sunuyor.
İmparatorluk hasta yatağında can çekişirken, Anadolu’da direniş ruhu filizlenir. Çanakkale’den Sakarya’ya kadar Kurtuluş Mücadelesinde Mustafa Kemal’in askerî dehası, sadece bir savaşı değil, bir ulusun kaderini çevirir. Devrimler ise hilafetin kaldırılması, saltanatın tasfiyesi, kadın haklarından eğitim devrimlerine kadar bir zihniyet dönüşümüdür. Kinross, Atatürk kişiliğini ele alırken onun hem katı disiplinli, hem de halkla iç içe, moderniteye âşık bir lider portresi çizer.
Kitap Batılı bir gözüyle yazıldığı için kimi yerde “şarkiyatçı romantizm” seziliyor. Atatürk, sanki bir “Doğu mucizesi” gibi sunuluyor. Oysa mesele mucize değil, Türk milletinin örgütlü iradesi ve Atatürk’ün akılcı, devrimci çizgisidir. Kinross’un en değerli yanı ise Atatürk’ün şahsi dehasını, halkı peşinden sürükleme kudretiyle birleştirmesini göstermesi. Yani Atatürk’ün büyüklüğü sadece askerî başarılarda değil, ümmetten millete geçişi mümkün kılan zihinsel devrimdedir.
Atatürk’ün “halkçılık” anlayışı, Batılı gözlemciler için şaşırtıcıdır; çünkü daha düne kadar “tebaa” olan bir halk, kısa sürede yurttaş kimliğini kazanır. Hilafetin kaldırılması Batı’da “radikal” bulunurken, aslında Türk milletinin esaretten kurtuluşunun en mantıklı hamlesidir. Kadınlara verilen haklar, yalnızca sosyal değil, siyasal bir devrimdir: Türk kadını bir gecede “kul” olmaktan çıkıp, yurttaş kimliği kazanmıştır.
Bence, Kinross ne derse desin, mesele şu, Atatürk olmasaydı bu millet hâlâ Arap çöllerine zincirli kalacaktı. Osmanlı son döneminde saray dalkavukları “ümmet” deyip tebaayı uyutuyordu. Atatürk ise millet dedi, uyandırdı. İşte devrim dediğimiz şey budur. Bazı “ılımlı kemalistler” hâlâ Atatürk’ü dindar göstermek için çırpınıyor. Ulan adam hilafeti kaldırmış, medeni kanunu getirmiş, laikliği devletin temeline çakmış. Daha neyin dindarlığından bahsediyorsunuz? Atatürk’ü anlamak, onun kıldığı namazda değil, kopardığı zincirde gizlidir. Hülasa, söz konusu Atatürk olduğu zaman anlatmakla bitmez.
Son olarak, Atatürk, dinde yaptığı devrimlerle Türk ulusuna ümmet yerine millet düşüncesini aşılayıp yurttaşlık duygusu uyandırdı. İşte tam da bu yüzden Atatürk’ün heykeline saldıran yobaz, o heykelin başını koparıp bir köşeye atsa da, resimlerini yaksalar da, ne yaparlarsa yapsınlar…
Benim gibi Türk ulusunun yüreğinde yer etmiş Atatürk sevgisine erişemezler bile!
#76943144
7 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Emeğinize sağlık. Bu kitabı ben de çok istiyorum ve yapılan yorumlar çok iyi olduğu yönünde. Bir biyografide aranan birincil özellik objektifliktir ki siz de belirtmişsiniz yazarın objektif anlatım tarzını. Öte yandan birilerine şirin göstermek adına Atatürk'e o aslında şöyle idi o aslında böyle düşünürdü şeklinde "olmayan" özellikler atfetmek ve onu sevdirmeye çalışmak bana göre Atatürk'ün kimliğine saygısızlıktır. O neyse odur. Eğip bükmek kimsenin haddi değilken birilerini uzaklaştırmamak adına bunun yapılması da iyi niyetli değildir. O'nun değeri bellidir. Dileyen benimser dilemeyen kendi yolundan gider. Atatürk'ün savunulmaya ihtiyacı YOKTUR. Tekrardan emeğinize sağlık🌱
Emeğine sağlık Ali kardeşim. Gayet güzel ve hoş bir dille anlatmışsın bu kitapla bize aktarılmak istenileni ve düşüncelerini.
Önyargılar asla bitmeyecek. Bu tek bizim ülkemizde değil, dünyanın neresinde olursak olalım her yerde böyledir. Severler sevmezler orası ayrı, ama onların her zaman dillerine pelesenk ettikleri bir tabirle; Saygı duymayı da bilmeleri gerekliliğini arada hatırlatacak kişiler de olacaktır elbet. Fakat şu da bir gerçek ki, genetik olarak miras aldıkları nefret tohumlarını o yüreklerden sökmek o kadar kolay olmayacağı için, onları; amaçları ve Kur'an-ı Kerim'de geçenleri bile sadece kendi emelleri doğrultusunda kesip kırpan ve kendi amiyane düşüncelerine uygun hale getirenler olarak bileceğiz, hatırlayacağız.
Bu kitabı hiç okumadım ve bir değerlendirme yapmak çok erken olur düşüncesindeyim. Temin edip okuyunca, görüş aktarımında illaki bulunuruz. Ülkemizin kaderini belirleyen bir liderin hayatına dair olanı yabancı kalemleri mukayese ederek okumak ayrı bir keyif diyebilirim. Elimden geldiğince de dikkat ediyorum. Bizim kalemler yazarken konu ve tarihe mâl olmuş bir karakterin verdiği heyecanla bazen içeriğe su katabiliyorlar. Onun için açık olmam gerekirse, ben yabancı kalemleri daha objektif görüyorum. Tabii art niyeti de okurken anlamıyor değiliz, ama olsun ne demişti 
Andrew Mango;
"Komşu ülkelerin milliyetçilerinin ise, onunla daha farklı sorunları vardı. Yunanlıları yenmiş, generalleri Ermenileri yenilgiye uğratmış, Arapları defterden silmiş ve Suriyeli Arapların kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bir bölgeyi ülkesinin sınırları içine katmıştı. Kürt milliyetçileri, onu kendilerini asimile etmeye çalışmakla suçlarlar. Türk-karşıtı milliyetçiler Atatürk'ün itibarını zedelemek için çabalamaktadırlar. Ayrıca Türk ya da Türk olmayan Marksistlerin de kendilerine özgü eleştirileri vardı ama bunların artık önemi kalmadı." #35618595
Çünkü Ataürk; "Uygar insanların oluşturacağı evrensel bir toplumu ülkü edindiği için anti-emperyalistti. Her şeyden önce o bir kurucuydu, çağımızın en büyük ulus-yaratıcısıydı." #35618469
Emeğin ve vermiş olduğun zahmetlerin için teşekkür ederim kardeşim. Kalemin keskin, okurun bol ve edebiyatın daim olsun.
Andrew Mango;
"Komşu ülkelerin milliyetçilerinin ise, onunla daha farklı sorunları vardı. Yunanlıları yenmiş, generalleri Ermenileri yenilgiye uğratmış, Arapları defterden silmiş ve Suriyeli Arapların kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bir bölgeyi ülkesinin sınırları içine katmıştı. Kürt milliyetçileri, onu kendilerini asimile etmeye çalışmakla suçlarlar. Türk-karşıtı milliyetçiler Atatürk'ün itibarını zedelemek için çabalamaktadırlar. Ayrıca Türk ya da Türk olmayan Marksistlerin de kendilerine özgü eleştirileri vardı ama bunların artık önemi kalmadı." #35618595
Çünkü Ataürk; "Uygar insanların oluşturacağı evrensel bir toplumu ülkü edindiği için anti-emperyalistti. Her şeyden önce o bir kurucuydu, çağımızın en büyük ulus-yaratıcısıydı." #35618469
Emeğin ve vermiş olduğun zahmetlerin için teşekkür ederim kardeşim. Kalemin keskin, okurun bol ve edebiyatın daim olsun.Tengrigen
Gönderi Sahibi
Güzel yorumun ve katkın için çok teşekkürler Adem Bey. Beğenmene sevindim. Mango'yu çok tavsiye eden oldu. Onu da en kısa sürede okuyacağım.
Reklam
