zey yorumladı.
Türkiye'de Trans Olmak: Dışlanma, Ayrımcılık ve ŞiddetKemal Ördek · Kırmızı Şemsiye Yayınları · 20166 okunma
··
774 görüntüleme
Öne Çıkan Yorum
LGBTİ+ yı desteklemediğimden değil fakat şu çok dikkatimi çekiyor: Bir kişi LGBTİ+ yı desteklemeyenlere küfürler yağdırıp desteklediğini söylediğinde bu "özgür düşünce" oluyor fakat düzgün bir dille, argo kullanmadan desteklemediğini ve nedenlerini belirtince "özgür düşünce" olmuyor.
Bunu da neden buraya yazdım bilmiyorum fakat çok ilginç bir ülkeyiz.
Saygı göstermek ne haddimize, herkes kendi işine bakmalı. Fakat bu konuda yanlış bilinen birkaç noktaya kendi fikrimi eklemek istiyorum izninizle.
1. Homoseksüellik kalıtsal ve genetik bir özellik değildir. Çünkü kendi cinsine yönelimi olan bireyler üreyemezdi ve doğal seçilim tarafından desteklenmezdi. Bu demek oluyor ki Cinsel Kimliğimizi belirleyen süreç oral-ergenlik döneminde maruz kaldığımız birtakım yaşamsal süreçlerdir. Bu sürecin büyük bir kısmını bireyin uzak geçmişi oluşturduğundan çoğu zaman bilinçaltı ile ilgilidir.
2. Homoseksüellik çoğu zaman onarılamasa da bu her zaman böyle değildir. Amerikan Psikolog Dr. Joseph Nicolosi'nin bu konuda yıllar süren araştırmaları var.
Homoseksüellik özgürlük mücadelesi verdiğinden kendini topluma kabul ettirmesi daha önemli bir yer kaplıyor haklısınız fakat çocuk sahibi olmak isteyen, anne-baba-çocuk ilişkisinin sorunsuz olduğu bir yuva özlemi duyan eşcinseller yok mu sizce?
Bu konuyu destekleyici yönde argüman üretmek isterken bir taraftan da başkalarının umudunu kırmıyor muyuz? Üstelik " ben homoseksüel değilmişim, homoseksüellik problemi olan heteroseksüel bir erkekmişim ." diyen insanların varlığını bile bile.
Ben bu konudaki düşüncelerimi ifade ettiğimde insanlar beni LGBT karşıtı sanıyor. Ama gerçekten öyle değilim.. İnsanlar bebeklere nasıl yaklaşması gerektiğini bilmiyor, çocuk yetiştirirken köklü araştırmalar yapmıyor bu argümanlar yüzünden. Yanlışlığı gün gibi ortada olmasına rağmen LGBT'nin değiştirilmez yazgı olduğu sanısı entel kesimin (neredeyse) tümü tarafından kabul görmüş durumda.
Cinsel yönelim viladi değildir.
https://1000kitap.com/Tutunamayanlara_tutunmak görüşlerinize saygı duyuyorum. Ancak; homoseksüellik ya da benzer yönelimlerin genetik olup olmaması konusuna şahsen tıbbi açıdan akademik düzeyde hakim biri değilim fakat zannedersem söylediğiniz teoriler Freud'a ait, yanlışsam düzeltin. Ama bunlar yine de birer teori, yanlıştır veya doğrudur diyemeyiz; ki bilim dünyası da bu şekilde düşünüyor. Size katılmadığım nokta burası, bilim dünyasının kendisi bu konu üzerine bir kesin yargıya gidememişken (iddanız doğrudur ya da yanlıştır demiyorum) kesin iddialarda bulunmak bana kalırsa durumla ilgili somut bir kanıt barındırmıyor. İlgilidir veya ilgili değildir demek kesinlik belirttiğinden dolayı bu kadar emin olamayız belki de? Zaten insanların bunda seçim şansının bulunmaması doğuştan da gelse, ya da iddia ettiğiniz gibi sonradan erken çocukluk döneminde dahi edinilse değişmiyor. Önemli olan asıl mesele aslında bu; böyle insanlar var, belki biyolojik olarak doğuştan, belki erken çocukluk dönemlerinden itibaren böyleler bu konu zaten tüm bilim dünyasında tartışmalı ama ortada yine de bu gibi bir yönelim söz konusu ve "onarılabilecek" bir problem de değil en baştan zaten. Çünkü sonuçta ailenin yetiştirme şeklinin ya da çocukluğun erken tecrübelerinin cinsel yönelimi etkilediğine dair kuvvetli bir kanıt da yok bilim dünyasında. Dediğim gibi yine ortak uzlaşılan bir görüş de yok bu konu ile ilgili, bazıları doğuştan diyip kimi örnekler de gösteriyor bazıları sonradan diyip de bazı örnekler gösteriyor. Ama her halükarda da kişinin elinde olan bir tercih seçim şansı değil bu, dikkatinizi çekmeye çalıştığım konu bu.
Çocuk sahibi olmak isteyen ve de olan homoseksüel - biseksüel çiftler elbette ki var ama genelde yurt dışında. Bunlar gerek biyolojik olarak gerekse de evlatlık edinme yoluyla gerçekleşiyor. Araştırmalar heteroseksüel ebeveynlerinkine nazaran o çiftlerin çocuğunun da sosyopsikolojik gelişimi açısından hiç de geri kalmadığını gösterir nitelikte. Homoseksüelliğe dair "onarılma" kavramını kullanırken ne demeye çalıştınız emin değilim ama bu ve benzer yönelimler "onarılabilecek" şeyler değildir, çünkü ortada onarılmayı gerektirecek bir şey yoktur en baştan. Bir problem değildir ki yani bu onarılsın. Eğer iddianız doğruysa bile bu sonradan onarılması gereken bir şey olduğunu gene de haklı çıkarmaz, çünkü erken çocukluk döneminde dediğinizin dışında insan kişiliği vb. birçok olgu da yerleşiyor bunları nasıl sonradan değiştirmeye çalışmak anlamsızsa, iddianız geçerli ise bile bunu "onarmaya" çalışmak boş bir çaba olacaktır.
"Homoseksüellik problemi olan biriymişim" cümlenizde de ne demek istediğinizi tam olarak anlayamadım, ama zannedersem kendi cinsel yönelimini homoseksüel olarak gören birinin, heteroseksist dayatmalara maruz kalması sonucu ortaya çıkan bir cümleye benziyor bu, bu cümlenin kaynağını gösterebilir misiniz, kim diyor neden diyor? Ayrıca şu linklere de göz atmanızı öneririm:
apa.org/topics/lgbt/ori...
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM...
Bunları yollamamdaki amaç iddianızı çürütmek ya da desteklemek değil. Sadece yapılan genellemelerin yanlış olabilirliği ve ortak bir fikirde buluşulamamasının sebepleri yazıyor bu sitelerde. Amacım sizin belirttiğiniz bazı ifadelerin kesin olmayabilirliğini bu siteler aracılığıyla size aktarabilmek. Evet sizin düşünceniz bu yönde ama benimki de doğuştan geldiği yönünde, düşüncenize düşünce olması bakımından saygı duyuyorum ancak bu gibi görüşlerden olabilirlik dilinde bahsetmek şu halükarda daha doğru zannımca. Ben de şahsen doğuştandır gibisinden kült bir yargıda bulunmuyorum, benim görüşüme göre doğuştan 'olabilir' diye düşünüyorum.
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu harika incelemeye, şu harika filmi iliştirmeden edemeyeceğim:
instagram.com/p/B_Zvg-tg-pP/?...
Aa aaa ! Yobaz hristiyansa o zaman kesin yanılıyor.
Hocam okumuş insanların bu tarz yaklaşımları beni gerçekten üzüyor. Yahu bir al, oku.. sonra karşısına farklı hipotezler koy.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.