furkan
@gregorpanteleyevic
keyif aldığım için okuyorum. daha fazlası değil.
108 okur puanı
Ocak 2022 tarihinde katıldı
''Hata Neredeydi?'' tek bir cevabı olmayan belki de yüzlerce cevabı olan ve yüzyıllardır sorulan bir soru bu. Diğer soru ise orada burada komplo teorisi diye geçiştirdiğimiz, belki de çevremizde birilerinin dillendirdiği ''Bunu bize kim yaptı?'' sorusu. Kitap, bu iki sorunun oluşmasına sebebiyet veren olayları ve bu sorular ilk defa sorulduktan sonra gelinen kötü akıbeti değiştirmek için yapılan girişimlerin günümüze kadar gelen kısmını anlatıyor. Aşağı görülen kafirlerin karşısında yenilginin ve gerilemenin kabullenilmesi ve akabinde hem kültürel teslimiyet hem de batı ekollerinin benimsenme sürecini, dini ve kültürel hassasiyetlerin ve bunların kimi zaman karşısında duruşu kimi zaman ise boyun eğişini okuduğunuzda aslında üç asırda zahiri olarak nasıl bize galebe çalmış bir kültürü benimsediğimizi fakat batıni olarak çözemediğimiz sorunları daha iyi anlayacağınızı düşünüyorum.
Reklam
Roma tarihi hakkında bilgisi olmayanlara önerebileceğim bir kitap değil. Öncesinde modern kaynakları okumak daha yararlı olur. Bunun sebebi yazarın bir spikermiş gibi, siyasi olayları, fetihleri ve savaşları aşırı yüzeysel anlatıp geçmesi. Ayrıca kitaptaki bilgilerin yazarın içinde bulunduğu siyasi ve toplumsal konum çerçevesinde ve İmparator Valens’e ithaf edildiği hatırlanarak okunmalı.
“Doğu’nun peygamberleri, Batı’nın filozofları vardır.” Nietzsche’ye ait olduğunu sandığım bu alıntının doğruluğunu felsefede ilerlemeye devam ettikçe daha iyi anlıyorum. Filozofların bazı yerlerde dogmatik olduğunu düşünüyorum. Kendi içinde çelişmemeye özen gösterilen, fakat hakikatin bazı yönlerini ihmal eden ve bazı kabullere dayanan bir sistem oluşturuyorlar. Bu kitabıda okurken, biyolojinin ve genetiğin bir köşeye itildiğini gördüm. Yine de varoluşçuluğun 2.Dünya savaşından sonra toparlanmaya çalışan bir Avrupa’yı pozitif yönde etkilediğini düşünüyorum. Dil olarak kolay anlaşılır bir kitaptı. Sonlarda zaten bir konferansın yazılı metni olduğundan bahsediyor. Varoluşçuluğun çerçevesini
basitce ve herkesin anlayabileceği bir dilde anlatan bir kitap.
Kitabı almadan önce Fransız Devrimiyle ilgili bir kitap okuyordum ve sömürgelerle ilgili bilgilerimin yetersiz olduğunu fark ettim. Konuya merakım da olduğu için aldım fakat beklentilerimi karşılamadı. Problem çeviriyle mi alakalı yoksa yazarın kendisiyle mi alakalı veya her ikisi mi emin değilim. Kitap, Yeni Dünya’nın keşfiyle başlayan süreçteki sömürgeciliği genel hatlarıyla anlatmak yerine; daldan dala atlayarak, bağlantı kuramayarak, sanki yazarın son anda o bilgide aklına gelmiş ve eklenmiş gibi bir ayaküstü sohbet tarzındaydı.
Kitabı okurken korku değil merak duygusu daha ağır bastı. Stephen King’in uzun romanlarda, kısa romanlara göre kendini daha iyi anlattığını düşünüyorum. Karakterlere daha yakın hissediliyor ve kitaplardaki mekan, nesne ve ona bağlı güçleri daha iyi anlatıyor. Zeka ve onun gelişmesini güzel işlediğini düşünüyorum. Gelişmiş zeka, kollektif bilinç, başkalarının düşüncelerini okuma, mantık ve zeka gibi meselelerde de ilginç bakış açıları kazandırıyor. Ve sanırım yüksek zeka imrenildiği kadar güzel bir şey değil…
