Nitekim onaylamadığını yapmakla yaptığını onaylıyormuş gibi görünmek arasında büyük bir fark vardır: Birini zayıf insan yapar ama diğeri ancak bir uşaklık alışkanlığı olabilir.
"Böyle yapması şart mıydı bilmiyorum, ama besbelli aptal şeyler makul insanlar tarafından kimseye aldırmadan yapılınca o kadar aptal görünmüyor. Kötülük her zaman kötülük ama şapşallık her zaman şapşallık değil. Yapanın karakterine bağlı."
O halde toplumu ele aldığımızda çoğunluk dediğimiz şey, azınlık adı verilen bir başka bireye zıt görüşleri ve sıklıkla da zıt çıkarları olan bir birey değilse nedir? Peki sınırsız güçle dolanmış bir insanın bu gücü muhaliflerine karşı kullanabileceğini kabul ediyorsanız aynı şeyi bir çoğunluğun yapabileceğini neden kabul etmiyorsunuz?