Atatürk Üzerine
Emre KongarSözler ve Alıntılar
Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşlarının savaşı din ile değil, halk egemenliğine karşı, kendi egemenliklerini savunan din adamlarıyla idi. Bu din sömürücülerinin çıkarlarını bozdukları için, onların olumsuz propagandalarıyla "din düşmanı" ilan edildiler.
Sayfa 68
Atatürkçüler, Atatürk’ün ne olduğu üzerinde değil, kendi yorumladıkları biçimde Atatürk’ün düşüncelerinin uygulanması üzerinde odaklaşırlar. Buna karşılık “Atatürkologlar” , Atatürk’ün “ne olduğunu”, “ne yaptığını” doğru olarak saptamaya ve yorumlamaya çalışırlar.
Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşlarının savaşı din ile değil, halk egemenliğine karşı, kendi egemenliklerini savunan din adamlarıyla idi.
Bir şey derdim ama.. neyse
Huntington’a göre, Batı, taklit edilemez ve erişilemez bir uygarlıktı. Bu değerler (bağımsızlık, kadın hakları, insan hakları) de bu uygarlığın emperyalist değerleriydi. İslam ülkeleri, kendi geleneksel değerlerine sarılmalı ve “Kadın Hakları”, “İnsan Hakları” “Demokrasi” gibi emperyalist değerleri reddetmeliydiler.
Ah bunu bir anlasalar..
Başkalarının inançlarına saygılı olan herkes, hangi din ve inançta olursa olsun laiktir.
Bir başka deyişle, kendi inancını devlet aracılığı ile öteki insanlara empoze etmeyen herkes laiktir.
Günümüzde nasıl, karşı-laikliği bir şeriat anlayışı içinde savunmak olanağı yoksa, laikliği de bir din bağnazlığı biçiminde aşılamak olanağı yoktur. Bir anlamda her iki tutum da çağ dışıdır. Her iki tutum da toplumsal değişme ve gelişmeyi duraklatmaya yol açar. Çünkü her iki tutum da sınıfsal ekseni bir yana bırakıp, sosyal-psikolojik planda, modası geçmiş, işlevi yok olmuş bir tartışmayı canlandırmaya çalışır.
Misal Nurettin Yıldız!
Birinci gerçek, Mustafa Kemal’in İslam dinine değil, onu yanlış ve kötü yorumlayarak toplumu çağın gerisinde bırakan din sömürücülerine karşı çıkmakta oluşudur.