Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Bir Matematikçinin Savunması
G. H. HardyEn Beğenilen Bir Matematikçinin Savunması Yorumları ve İncelemeleri
En Beğenilen Bir Matematikçinin Savunması sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Bir Matematikçinin Savunması kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.110 üzerinden
117 syf.
9/10 puan verdi
Kitabın önsöz kısmı, Hardy'nin ortak matematiksel çalışmalar yaptığı bir arkadaşı olan C. P. Snow tarafından yazılmış. Uzun bir önsözün ardından Hardy'nin savunmasını okuyoruz. Pür matematiğin yararlı olmaması gerektiğini savunurken aslında kendisini de savunmuş. Ona göre, matematik insanlara faydalı olmak zorunda değildir; yalnızca bilim ve estetik zevk için yapılmalıdır. Matematiğin sanatsal bir yaratım olduğunu, bu yüzden de ileri yaşlardaki insanların bu yaratımdan yoksun olduğunu söylüyor. Yaşının ilerlemesiyle birlikte yaratıcılığını azaldığını düşünerek ancak matematik hakkında yazmak gibi (kendi deyimiyle) "ikinci sınıf" bir işe kalkışmış. Çünkü matematikçinin işlevi bir şeyler ortaya koyarak, matematik bilimine katkıda bulunmaktır; kendisinin ya da diğer matematikçilerin ne yapmış olduğunu anlatmak değildir. Matematik yapmak yerine onun hakkında yazmaktan başka bir çaresi olmadığını hüzünlü bir dille anlatıyor.
Bir Matematikçinin Savunması, uzun bir ön söz ile başlıyor. Bu ön sözde Hardy 'nin arkadaşı C. P. Snow bizlere Hardy 'i anlatıyor. İtiraf etmek gerekirse kitabın bu kısmını daha çok sevdim. Matematikçilerin hayatlarını öğrenmek onları anlamanın ön koşulu gibi geliyor bana. Hardy kendinden bahsetmeyi sevmediği için bunu birinin yapması gerekiyordu. Bu ilk kısmı okurken "Sonsuzluk Teorisi" filmini tekrar izliyormuşum hissi oluştu. (Filmi izlemeyenlere ayrıca tavsiye ederim.)
Kitabın esas kısmına gelirsek, matematiğe pek çok katkısı olan Hardy yaşlanması sebebi ile yaratıcılığını yitirdiğini düşünüyor, bunun sonucunda da en azından düşüncelerimi yazıya aktarayım diyor. Bu düşüncelerden bir tanesi matematikçilerin yıllardır üzerinde tartıştığı "Matematik bir keşif midir yoksa icat mıdır?" sorusu. Yani acaba matematikçiler matematiği üretiyor mu yoksa zaten doğada var olan bir şeyi açığa mı çıkarmış oluyor. Tartışmalı bir konu. Hardy 'nin buna bir cevabı var.
"Benim inancıma göre, matematiksel gerçeklik bizim dışımızdadır ; bizim işlevimiz onu bulup çıkarmak ya da gözlemektir ; ispatladığımızı veya tumturaklı sözlerle yarattığımızı söylediğimiz teoremler ; gözlemlerimizden çıkardığımız sonuçlardan ibarettir."
Hardy bu görüşü savunsa da henüz bu konu hakkında net bir yargıya varılmış değildir. Hangi taraf kendini savunsa o taraf daha haklı gibi görünüyor.
Öğretici, düşündürücü, güzel bir eser olduğunu düşünüyorum. Okuyacaklara şimdiden iyi okumalar dilerim.
Bir matematikçinin savunması,G.H.Hardy
Ünlü İngiliz matematikçisi G. H. Hardy'nin "A Mathematician's Apology" ismini verdiği bu kitap ilk olarak 1940 yılında basılmış. Hardy'nin amacı matematiği savunan bir tez öne sürmek. Kitabın 1967 yılındaki dördüncü baskısına C. P. Snow'un alışılmıştan uzun bir önsözü eklenmiş. Kitabında Hardy
Matematiğe meraklı olmama rağmen Hardy gibi önemli bir matematikçiyi tanımıyordum. Büyük bir kayıp imiş:) Hardy kendisinden bahsetmeyi çok seven bir matematikçi değil. Bu nedenle yakın dostu Snow'un Hardy hakkında yazmış olduğu keyifli bir ön söz ile başlıyor ardından savunma kısmına geçiyoruz. Ön söz kısmı Hardy'yi tanımak ve anlamak açısından oldukça faydalı olmuş.
Hardy yaşının ilerlemesi sebebiyle yaratıcılığının azaldığını ve matematik yapmak yerine matematik hakkında yazdığını söyleyerek zayıflığını itiraf etmektedir. 'Matematik yalnızca bir araç mıdır?', 'Gerçek Matematik nedir?' gibi sorular üzerine matematik bilimini diğer alanlarla kıyaslayarak felsefi bir anlatım ortaya koymuş. Gözünüz korkmasın oldukça yalın bir dil kullanmış:) Pür matematiğin yararlılıktan ziyade estetik değer taşıması gerektiğini, iki tür matematik olduğunu, önemli matematiğin genellikle yararlı, gerçek matematiğin ise genellikle yararsız olduğunu söylüyor.
Hardy'nin fark ettiği büyük matematikçi Ramanujan'ın hikayesini anlatan 'Sonsuzluk Teorisi' adlı bir film de bulunmakta, ilgilenenlere önerebilirim:) Matematiğe meraklı olan herkese tavsiye edebileceğim, tek okunuşta kavraması biraz zor olabilen bu nedenle ara ara dönülmesi gereken harika bir kitap. Herkese sağlıklı günler ve iyi okumalar dilerim.
Sevgili İlhan Hoca'nın Matematik Dünyası Dergisindeki tanıtım yazısından alınmıştır.
Yirminci yüzyılın en parlak matematikçilerinden biri olarak kabul edilen G.H. Hardy’nin“Gerçek anlamda matematik nedir?” sorusu üzerine hazırladığı felsefi bir yapıt... Bu küçük kitap, matematik ya da felsefeyle ilgili herkesin kütüphanesinde bulunması gereken önemli bir yapıttır. Usta matematikçi Hardy, kitabında, okura gerçek anlamda matematiğin ne olduğunu örnekler vererek anlatmaya çalışıyor. Hardy’nin matematiği bilimden ziyade sanat olarak ve araştırma yapan matematikçileri de sanatçı olarak algıladığını anlıyoruz. Ayrıca, sanat dalları arasında matematiğin hermetik bir yapıda olduğunu, bu nedenle sanat
dalları arasında matematiğin en elitist konumda olduğunu da anlıyoruz. Kitap, C.P.Snow’un Cambridge ve Oxford üniversitelerinin 1930’lu yıllardaki entellektüel atmosferinide betimleyen, son derece renkli uzun önsözüyle başlıyor ve 29 kısa bölümden oluşuyor. Pek çok bölümde, güncel araştırma konularından yansımalarla dolu. Mutlaka okunmalı!
Matematik sevgisi
Yazar alışılmışın dışında bir yaklaşımla matematiğin derinliği, güzelliği, soyut üretimin önemi gibi şeylerden bahsediyor. İlerleyen yaşında matematik yapmak yerine felsefesine odaklandığı için biraz da hayıflanıyor.
Bir matematikçinin savunması,G.H.Hardy
Ünlü İngiliz matematikçisi G. H. Hardy'nin "A Mathematician's Apology" ismini verdiği bu kitap ilk olarak 1940 yılında basılmış. Hardy'nin amacı matematiği savunan bir tez öne sürmek. Kitabın 1967 yılındaki dördüncü baskısına C. P. Snow'un alışılmıştan uzun bir önsözü eklenmiş. Kitabında Hardy
Bu kitabı keşfetme hikayem aslında Sonsuzluk Teorisi adlı filmi izlememle başladı. Bu film daha çok Ramanujan üzerinde dursa da açıkçası Hardy daha çok dikkatimi çeken bir karakter oldu. Film üzerine araştırma yaptıktan sonra Hardy'nin bir kitabının olduğunu görünce eğer yazdıklarını okursam karakterini, duygu ve düşüncelerini daha iyi anlayabilirim dedim. Bunun yanı sıra matematik bir bilim olarak benim için çok özel bir yere sahip. Matematiği daha iyi anlamak adına okumak istedim.
Kitabın başında çok uzun bir önsöz var ama bu kitabı sıkıcılaştırmıyor zaten önsöz büyük ölçüde Hardy'nin arkadaşı olan Snow tarafından yazılan Snow'un Hardy hakkında gözlem ve bilgilerini içeriyor. Daha sonrasında Hardy sorular sorarak ve kendince cevaplayarak matematik hakkında yargılarını ortaya koyuyor. Kitabın dilinin çok akıcı olduğunu söyleyebilirim. Hardy kitabı kesinlikle sade, matematiği herkesin anlayabileceği bir dille kanıtlamaya çalışmış; matematiğin güzel karmaşasından uzak durmuş. Okunması gereken kitaplardan biri olduğunu söyleyebilirim.
Tekrarı Güzel Olur
Daha net olması için kitabı bir süre sonra tekrar okumak gerekiyor, diye düşünüyorum.
Ben ilk okumada Hardy'i tanıdım. İkincisinde fikir ve görüşlerini daha iyi analiz ederim diye düşünüyorum.
Biraz matematiğe ilginiz yoksa vakit kaybetmeyin derim.
Hardy nin sadece pür(soyut) matematiği desteklemesi bende değişik bir his oluşturdu.Kitabı okuma sebebim de aslında buydu.Aslında Hardy ye hem hak verilebilir hem de çok ciddi eleştiriler getirilebilir.Sonuçta matematik koskoca bilimlerin temelini teşkil etmektedir.Mesela müzik veya resmi ele alacak olursak bunlar sanattır ve bir yerlere uygulanabilir olmasına fayda göstermesine önem vermeyiz.Sanatsal hazzı sağlayıp sağlamadığına bakarız ancak matta durum bence değişir.Sanatsal özelliği olmakla beraber yadsıyamayacağımız sanayisel ve teknolojik değeri de vardır. ....
Bu tarz matematik felsefesinde ele alabileceğimiz konuların kapsamı çok geniştir ve kesin yargılarda da bulunamayız.En iyimser ihtimalle yüksek doğruluk oranından ihtimalinden bahsedebiliriz.Tez antitez ilişkisi içinde sadece bu kitabı okumayın.Diğer somut ve soyut matematik kitaplarını da okuyun ve kararınızı verin derim.Çünkü baştan aşağı felsefe içeriyor bundan dolayı tüm görüşleri inceleyin.
Snow un önsözü Hardy nin kişiliğini ve hayatını vermesi açısından önemli.Uzun da yazmış.Sonuç itibariyle kitabı okuyun ama okuduktan sonra tarafgirliğini yapmayın.Çünkü felsefe kitabı.Diğer felsefe kitaplarını da okuyun matla ilgili.
Matematikçilerin başucu kitabı…
Okul kütüphanesinden aldım kitabı, İtalya’ya olan uçuşumda okuyup bitirdim. Kısa bir kitap ama fazlasıyla etkileyici. Matematiğin savunmulması çok saçma bir konseptmış gibi gelebilir başta size, fakat okudukça anlayacaksınız ki burada savunulan matematik değil, matematikçiler.
Bu kitapta kullanılan “matematiksel kanıtlar” veya “matematik” üslubu kendini matematikte iyi bulmayan birinin anlayacağı türden olduğu için matematiğe karşı bir tutkunuz yoksa da matematikle aranızdaki buzları eritecek bir niteliğe sahip bu savunma.
Hardy’nin bu savunması sadece matematiksel değil, aynı zaman da felsefik. Bir matematikçinin “sürekli yeniye aç olma” durumunu ele aldığı kısımda kendinizi görmek için bir matematikçi olmanıza gerek yok.
Bir oturuşta bitirilebilecek, kısa, keyifli, bilgilendirici bu kitabı herkese, özellikle de matematikle ilgileniyorum diyen herkese öneriyorum.
,,