Biyopolitikanın Doğuşu Sözleri ve Alıntıları
Biyopolitikanın Doğuşu sözleri ve alıntılarını, Biyopolitikanın Doğuşu kitap alıntılarını, Biyopolitikanın Doğuşu en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Despotluk, tamamen kendisinin belirlediği ve kontrol ettiği ekonominin dışında hiçbir sınır tanımayan bir ekonomik yöntemdir.
İstanbul Bilgi Üniversitesi YayınlarıKitabı okudu
kuşkusuz, liberalizmin kökeninde ekonomik analizden daha ziyade hukukî analiz de yatmıyor. liberalizmi doğuran, sözleşmeye dayalı politik bir toplum fikri değil. fakat liberal yönetim teknolojisi arayışı kapsamında, hukuki biçimli düzenlemenin yöneticilerin bilgeliğinden ya da makullüğünden çok daha etkili olduğu ortaya çıktı. (fizyokratlarsa hukuka ve hukukî kurumlara şüpheyle yaklaştığından, bu düzenlemeyi kurumsal olarak yetkileri sınırsız olan despotun uymak zorunda olduğu apaçık bir hakikat olan "doğal" ekonomik kanunlarda aramaya yönelmişti.) liberalizm bu düzenlemeyi "kanunda" aradı. fakat bu kendi altyapısında hukukçuluk olduğundan değil, kanun, özel, bireysel ve istisnaî müdahaleleri ortadan kaldıran genel müdahale biçimleri belirlediği ve parlamenter düzende yönetilenlerin kanunun hazırlanmasına iştiraki en etkin yönetim ekonomisi olduğu için.
Sayfa 266Kitabı okudu
Sağlam genetik yapıların nadirliği nedeniyle, insanların üreme, çocuk yapma mekanizmasının nasıl da ekonomik ve sosyal bir sorun oluşturabileceğini görüyoruz. Eğer içsel ve kalıtımsal anlamıyla yüksek kalıtımsal bir beşeri sermaye sahip olacak bir çocuk istiyorsanız, ciddi bir yatırım yapmanız gerekli. Yani yeteri kadar çalışmış olmanız, ciddi bir gelire ve sosyal statüye sahip olmanız lazım ki, eş olarak ya da gelecek beşeri sermayenin ortak kendi beşeri sermayesi yüksek olan birini seçebilesiniz.
Sayfa 192Kitabı okudu
Devletin bir özü yoktur. Devlet bir evrensel değildir. Devlet bizatihi bir iktidar kaynağı değildir.
Sayfa 65
Strateji Mantığı
Strateji mantığı,karşıt unsurları homojen bir düzeyde buluşturup tek bir birime indirgemeye çalışmaz. Strateji mantığının işlevi, farklı öğeler arasında, farklılıklarını görmezden gelmeden, nasıl bağlantılar olabileceğini anlamaya çalışmaktır. Strateji mantığı heterojen unsurların bağlantısının mantığıdır, karşıt unsurların homojenleştirilme mantığı değildir.
Sayfa 39
“Bizim için ne mi yapabilirsiniz? Bırakın biz yapalım. [Laissez-nous faire]”
Sayfa 21
Bildiğiniz gibi Üçünü Düya ülkelerinin ekonomilerinin çektiği kalkınma sıkıntısı, günümüzde ekonomik mekanizmalarının tıkanmış olmasına değil, beşeri sermayeye yeteri kadar yatırım yapılmamış olmasına dayandırılıyor.
Freud’un cümlesini bilirsiniz: “Acheronta movebo.” Ama bu senenin dersi için o kadar ünlü olmayan birinin daha az bilinen bir cümlesinden yola çıkmak istiyorum. İngiliz devlet adamı Walpole’un kendi yönetim tarzı üzerine söylediği “Quieta non movere” “Uslu durana dokunmamak lazım”
Becker söyle diyor: Tüketimin mübadele işleminden, bir kişinin para karşılığı belirli ürünleri satın almasından ibaret olduğunu sanmamak lazım. Tüketen kişi mübadele unsurlarından biri değildir. Tüekten kişi tükettiği ölçüde üreticidir. Ne ürettir? Kendi tatminini ürettir.
Sayfa 190Kitabı okudu
Bu yeni düzen içinde yönetim, artık tebaa üzerinde ve tebaadan dolayı, ona ait olan şeyler üzerinde icra edilmiyor, Yönetim artık olağanüstü çıkarlar cumhuriyeti diye adlandırabileceğimiz oluşumun üzerine icra ediliyor. (liberalizmin temeli)
Sayfa 42Kitabı okudu
Bir yönetimin en büyük sorunu, o yönetimi kötü kılan şey hükümdarın kötü olması değil, cahil olmasıdır.
Sayfa 18
Sırf bu sebepten neoliberaler ekonomi doktirinin kurucularından Robbins ekonomi konusunda şöyle tanımlıyordu: "Ekonomi insan davranışlarınnı inceleyen, insan davranışlarıyla birbirleriyle karşılıklı olarak munhasır olan amaçlar ve kıt imkanlar, kaynaklar arasındaki ilişki olarak inceyen birimdir.
Sayfa 187Kitabı okudu
Napolyon, iç politikada polis devleti fikrine tamamen karşıydı. Çözmeye çalıştığı sorun yönetim pratiğinin içeriden nasıl kısıtlanabileceğiydi.
Sayfa 50
Önce üretim ağlarını denetleyip ortadan kaldırmak, ardından da dağıtım ağlarını ortadan kaldırmak. 1960’lı yıllardaki bu politikanın ne sonuçlar verdiğini hepimiz biliyoruz. Üretim ve dağıtım ağlarının tamamen yok edilmeleri mümkün olmadığı için -ki bunun sebeplerini ayrıca tartışabiliriz- kısmen ortadan kaldırılmalarının sonucunda ne oldu? Birincisi uyuşturucu biriminin fiyatını yükseltti. İkincisiyse, büyük satıcıların, dağıtıcıların, büyük üretim ve dağıtım şebekelerinin güdümünde tekel ya da oligopol durumları yaratılmasına yol açtı. Bu da ayrıca fiyatları yükseltti, zira piyasa ve rekabet kanunları işlemez olmuştu. Üçüncü ve son olarak, suça yönelik en önemli sonuçsa şu: özellikle ciddi uyuşturucu bağımlıları ve bazı uyuşturucular açısından uyuşturucu kullanımı hiçbir esnekliğe sahip değil. Yani fiyatı ne olursa olsun bağımlı kişi uyuşturucusunu bulacak ve ne kadar yüksek olursa olsun istenen fiyatı ödeyecektir. Uyuşturucu talebinin bu kategorisinin en ufak esneklikten yoksun olması suç oranını artıracaktır - şöyle basitleştirelim: uyuşturucu müptelasını, ihtiyacı olan uyuşturucunun parasını denkleştirebilmek için sokakta birini vurup cüzdanını çalacak hale getirecektir. Bu açıdan, 60’lı yıllarda bu konu üzerine üretilen yasal düzenek, yasal yaptırım, enforcement düzeneği kocaman bir fiyaskoyla sonuçlandı.
Sayfa 214Kitabı okudu
Sonuç olarak sosyalizm hem tarihsel hem de ekonomik bir akılsallık sunuyor. Bunun yanı sıra sağlık, sosyal sigorta vb. alanlarda çeşitli idari akılsal müdahale tekniklerine sahip olduğunu da gösterdi. Tarihsel akılsallık, ekonomik akılsallık, idari akılsallık: tüm bu akılsallıkları sosyalizmde görebiliriz, ya da en azından sosyalizmde varlıklarını tartışabiliriz ve bunları görmezden gelemeyiz. Fakat buna göre, özerk bir sosyalist yönetimsellik mevcut değil. Sosyalizm tarihin de göstermiş olduğu gibi ancak zaten var olan çeşitli yönetimselliklere bağlı olarak uygulamaya konabilir.
Sayfa 81Kitabı okudu